При обсуждении "Миротворца" возникла такая тема:
http://fk-2o13.diary.ru/p191960552.htm
Текст офигенный (что закономерно). Но только мне кажется, что место героини-повествовательницы в круге для предавших доверившихся?
Вообще интересно - особенно в свете вот этого отрывка - Когда устают женщины, они безобразно скандалят. Когда устают мужчины, они сначала безобразно скандалят, а потом творят такую хуйню, что на уши не натянешь.
Мне как-то кажется, что сударыня наглядно доказала своим поведением, что женщины легко "сделают" мужиков по творению этого самого. Совершенно не уверен, что такое прочтение входило в замысел автора....
А главное - я совершенно не понимаю, на кой чОрт она это сделала... нет, почему в отставку ушла - понимаю.
Ну, не могла не возникнуть, с одной стороны... а с другой - как вы думаете, народ, достоин ли осуждения поступок героини? Или мужички честно на это наработали?
Текст офигенный (что закономерно). Но только мне кажется, что место героини-повествовательницы в круге для предавших доверившихся?
Вообще интересно - особенно в свете вот этого отрывка - Когда устают женщины, они безобразно скандалят. Когда устают мужчины, они сначала безобразно скандалят, а потом творят такую хуйню, что на уши не натянешь.
Мне как-то кажется, что сударыня наглядно доказала своим поведением, что женщины легко "сделают" мужиков по творению этого самого. Совершенно не уверен, что такое прочтение входило в замысел автора....
А главное - я совершенно не понимаю, на кой чОрт она это сделала... нет, почему в отставку ушла - понимаю.
Ну, не могла не возникнуть, с одной стороны... а с другой - как вы думаете, народ, достоин ли осуждения поступок героини? Или мужички честно на это наработали?

no subject
если ты очень хочешь записать меня в страшные враги женщин, оправдывающие насильников - конечно, пожалуйста, записывай, помешать тебе злиться на меня и приписывать мне фиг знает что, я не могу; напоминать тебе, кто автор поста про якобы действенные меры предупреждения насилия со стороны жертвы и перенос вины на жертву, который вы дружно репостили, тоже не буду;
твоя героиня первая на деле наплевала на жертву насилия - женщину, хотя с мужиком носилась как не знаю с чем; у меня к ней по этой части куда больше вопросов, чем за раскрытые амуры Эдика; единственный, кому она "отомстила" и что-то испортила - Эдик, его _личная_ жизнь; не исправила же она своим поступком вообще ничего и никому не помогла, никаким женщинам, никого и ничему не научила;
были у нее поводы и причины для такого срыва? - вагон личных причин;
делает ли это ее поступок оправданным, осмысленным, полезным хоть кому-то (кроме насыщения ее злости) и т.п.? нет, он остается редкостной бессмысленной херней, личной пакостью;
а мужики там безусловно заслужили и много всего куда худшего, но не того, что она им устроила;
no subject
Вот. В отличие от фиялочки, которая начала обсуждение, ты правильно расставляешь приоритеты.