![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вынесла из комментов, чтобы не пропало
Традиционный женский гендерный стереотип в основе своей плох одним: он не рассматривает женщину как самостоятельную и автономную сущность. В рамках этого стереотипа у женщины нет ценности как у единицы - она ценна постольку и настолько, насколько ценность ее велика в глазах мужчины. Все "традиционные" женские добродетели - это либо смягченный вариант мужских добродетелей (назать женщину мужественной значит похвалить ее), либо попросту являются проекциями мужских желаний (мягкость, покорность, дипломатизм, сдержанная сексуальность).
Но вот наступил ХХ век, и женщины все яснее начали осознавать, что "бойцовый кот есть тактиическая единица сам по себе" - т. е. что женщина существует и может существовать как человек для себя и в себе, а не просто как проекция мужских желаний.
И вот в тот момент, когда мы, казалось бы, уже нащупали эту самую женскую идентичность - появляются наши добрые знакомые с вот этим их "мальчик, девочка, какая в жопу разница". Как достиженое феминизма женщинам преподносят... возможность отказаться от женской половой идентичности и принять мужскую. Вейнингер на радостях выпрыгивет из своего котла, весело брызгая смолой на рогатую обслугу. За что, ять, боролись? Ради чего кровь на баррикадах проливали? Почему на пороге победы у нас отнимают то, к чему мы так долго и ценой таких усилий стремились?
Но вот наступил ХХ век, и женщины все яснее начали осознавать, что "бойцовый кот есть тактиическая единица сам по себе" - т. е. что женщина существует и может существовать как человек для себя и в себе, а не просто как проекция мужских желаний.
И вот в тот момент, когда мы, казалось бы, уже нащупали эту самую женскую идентичность - появляются наши добрые знакомые с вот этим их "мальчик, девочка, какая в жопу разница". Как достиженое феминизма женщинам преподносят... возможность отказаться от женской половой идентичности и принять мужскую. Вейнингер на радостях выпрыгивет из своего котла, весело брызгая смолой на рогатую обслугу. За что, ять, боролись? Ради чего кровь на баррикадах проливали? Почему на пороге победы у нас отнимают то, к чему мы так долго и ценой таких усилий стремились?
no subject
Вы всерьез полагаете, что мужчина, оставивший мать своих детей умирать вместо него, потому что он больше, чем она, напуган, жил с ней в счастливом браке?
no subject
no subject
выгодный или комфортный - возможно, но счастливый, врядли
разве что речь совсем об инфантильном существе в детской роли
обычно, стоит в таких ярко выраженных ситуациях угрозы, женщине пару раз активно решить все самой, вместо него, как все счастье в браке куда-то испаряется, вместе с уверенностью мужчины в себе
no subject
А женщина оставит того, с кем была счастлива?
Я думаю, что в лодку спустится тот, кто меньше любит. Тот кто "больше боится" за себя, а не за другого.
no subject
Жить дальше - это и есть тот случай женской отваги, о которой я и говорила. Жить дальше и не отчаиваться. Крестный пождвиг Христа и со-страдание Марии - два разных аспекта этой отваги. Вспоминая тот же фильм - Роуз хоть и прыгнула на палубу из шлюпки - но не стала прыгать в воду с обломка двери, не умерла вместе с Джеком.
Женщина должна встать между детьми и опасностью, когда больше некому. Последний рубеж обороны.
no subject
no subject
no subject
no subject
А если нет - ну как бы хрен с ним.
no subject
no subject
и про счастье самопожертвоваться вместо того, чтобы выжить - тоже
и не говорили о навязывании идеалов
говорили о распространенном поведении, о большинстве
и о том в основе разницы в поведении женщин и мужчин не только воспитание
no subject
no subject
о том, что женская и мужская отвага _могут_ проявляться по-разному, и их нельзя всегда мерять одной меркой;
и о том, что эти два типа проявления отваги свойственны обоим полам, но один из них больше присущ женщинам, легче, чаще и проще проявляется у них, а другой мужчинам;
в силу особенностей нервной организации;
никакой речи о навязывании кому-то идеалов поведения не было;
и очень странно, что это навязывание идеалов и норм сюда приплетают, туда, где его нет вовсе
no subject
Ну и ктоскажет, что от женщин в этой ситуации требуется _меньше_ отваги и душевной силы?
Кстати, у Толкиена в монологе Эовин героиня признает, что мужской удел _легче_:
- Значит, так всегда и будет? - горько спросила она. - Ратники будут
уезжать на войну и добывать бранную славу, а мне - оставаться, хозяйничать и
потом их встречать, заботиться о еде и постелях, так?
- Может статься, и встречать будет некого, - сказал он. - Настанет
темное время безвестной доблести: никто не узнает о подвигах последних
защитников родимого крова. Но безвестные подвиги ничуть не менее доблестны.
- Ты твердишь одно и то же, - отвечала она, - женщина, говоришь ты,
радей о доме своем. А когда воины погибнут славной смертью - сгори вместе с
домом, погибшим он больше не нужен.
no subject
Мужской удел именно что легче, я про то и говорю. Женщине опять предлагается терпеть и мучаться.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне это место в шлюпке на фиг не нужно, если мой муж остается на этом корабле.
no subject
no subject
no subject
no subject