Какой роскошный,

[morreth]

какой ЖЫРНЫЙ хомяк!

http://novchronic.ru/3632.htm

Пужик, вам в коллекцию.

Читая этот ужос (и другие ему подобные отжЫги), я приходу к выводу, что иногда все-таки хорошо быть социопатом. Нет соблазна из невыносимой совершенно истории путем вот таких вот сдвижек и подтасовок для самоутешения сделать историю выносимую.

Comments

[arusinov.livejournal.com]

Мда... а Вы знаете, что Вы у нее (liana_chagan) во френдах?

[morreth.livejournal.com]

Нет.
А это меня к чему-то обязывает?

[arusinov.livejournal.com]

Нет, конечно... Просто поискал в сети, наткнулся на её блог. Удивился.

[silhiriel.livejournal.com]

Какой ужас.

[bisey]

Вся загвоздка в том, что сдвижками и подтасовкам занимаются обе стороны. И на обе глядеть иной раз одинаково мерзко.
В одном авторша права: нигде в мире суд просто так за здрово живёшь не отберёт ребёнка у родной матери и не передаст чужим людям (пусть даже те трижды успели к девочке привязаться). Правда, за словечко "собственность" по отношению к ребёнку почему-то хочется совершить один не вполне достойный поступок...

[pudgik.livejournal.com]

ну, если почитать то, как выглядит решение португальского суда...
эти их пункты.

там тетка на лишение родительских прав вполне наработала. по совокупности.
кстати, если брать российское законодательство - суд вряд ли вернет безработной матери ребенка. потому что исходит из тоо, что ей его содержать не на что.

[arusinov.livejournal.com]

Бабушка заверила, что сможет содержать пока мать не найдёт работу и не устроится... И таки, видимо, сможет - в том смысле, что она будет одета, обута и сыта. Старшая внучка, в общем-то запущенной вовсе не выглядит... хотя, что она говорит - лучше не слушать:(

[bisey]

*** кстати, если брать российское законодательство - суд вряд ли вернет безработной матери ребенка. потому что исходит из тоо, что ей его содержать не на что. ***

Ст. ст. 63-65, а главное - ст. 68 Семейного кодекса РФ: родитель вправе требовать возврата ребёнка. Лишение родительских прав - ст. 69 СК РФ. Такого основания, как "содержать не на что", так нет.

*** там тетка на лишение родительских прав вполне наработала. по совокупности. ***

Вот полный текст ст. 69:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Что конкретно из перечисленного совершила эта несчастная дура, что было бы официально подтверждено?

[stkorn.livejournal.com]

Боюсь предположить, сколько времени потребовалось аффтару, чтобы написать СТОЛЬКО бреда текста.

[profsprout.livejournal.com]

и ведь их таких много....
http://community.livejournal.com/rodstvenichki/73424.html

чем они только думают :(

[randis-julia.livejournal.com]

Интересно, когда люди перестанут пользоваться вот этой фразой как ВЕЛИКИМ ОТКРОВЕНИЕМ:
>Так вот… Нет черного и белого. Есть масса цветовых нюансов.

А люди-то, дураки, и не знали.

[morreth.livejournal.com]

Ну, может, для самого аффтара это был офигенной силы инсайт.

[maria-beata.livejournal.com]

Ниасилил.
Особенно после фразы "Она — молодая женщина с миловидным лицом и стройной фигуркой."
Люди, но я же _это_ видела в репортаже. Если в данном факте такое неприкрытое враньё, то как с остальными, гм, аргументами?

[morreth.livejournal.com]

Спишем на "вкус и цвет".
Ну вот такие у Лианы естетичні вподобання. Неподсудно.

[estellgreydaw.livejournal.com]

вот тут переклинило...
да если бы я, придя на рынок за картошкой, увидела такую торговку, услышала бы этот голос, эту манеру речи, то мне б сразу расхотелось у нее картошку покупать... Так то картошка. А этой ребенка дали...
Тьфу.

[audiart.livejournal.com]

Блин. Вот за эту прикладную мифологию:
"Чтобы остаться в Португалии на ПМЖ, многого не надо. Можно приехать по любой визе и попросить убежища, например. Можно прожить и проработать в стране шесть лет и подать документы на гражданство. Можно выйти замуж за португальца. Можно не выходить замуж за португальца, можно просто родить ребенка от португальца. Можно организовать бизнес, и вас оставят. Можно найти в Португалии каких-нибудь совсем смешных и супердальних родственников и воссоединиться с семьей… Масса способов. Проверенных. Простых. Работающих. "
- я б руки отрывала. Потому что нагляделась в Италии на тех, кто на это повелся и теперь уже н-ный год не легализуется :-/ А ведь на родине каждая коза знает: есть масса способов. Проверенных. Простых. Работающих.
Шесть лет в стране прожить, ага. А потом выйти на свет божий и сказать: здравствуйте, люди добрые, я тут 6 лет уже нелегалом тусуюсь, дайте-ка мне гражданство!

[el-d.livejournal.com]

Ну там вообще в ворота не.
Во-первых, шесть лет - это если человек родом из страны, где государственным языком является португальский (поблажка для жителей бывших колоний).
А так - десять. И легально.
И так далее.

С уважением,
Антрекот

[mareicheva.livejournal.com]

http://emigration2005.narod.ru/portugal.htm
Боюсь, информация вот отсюда.
Организовать бизнес... Надо же! А деньги откуда?

[menudo-culete.livejournal.com]

Не одно и то же гражданство - и вид на жительство и работу для иммигранта. Совершенно необязательно нужно первое, чтобы легально жить и работать в стране, достаточно второго. я получила в Испании резиденцию через два с половиной года по приезде, с нуля. Знаю людей, которые занимались этим дольше, и таких, которым повезло скорее. Но если никаких движений не предпринимать, то никто документов в зубах тебе не принесет.
Если ребенок родился в стране - он не гражданин автоматически, но автоматически легальный _резидент_. Если, конечно, не ходить развесив уши, а пойти и получить документы.

[o-huallachain.livejournal.com]

Вот мне интересно.
На этих порталах, где эти статьи размещают, там вообще есть такая должность - редактор? Или статьи ставятся без того, чтобы с ними кто-то ознакомился?

Потому что за статью с таким количеством фактического бреда, начиная от "ребенок - собственность" и заканчивая способами легализации в Португалии, гнать надо не только автора, но и пропустившего это ко всенародному ознакомлению.

Тьфу, давала себе зарок не писать комментариев про португальскую девочку - и на тебе :(

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Есть.:)
Я поставила. Попробуйте меня прогнать с работы. Можете написать главреду. Дать совет по работе с кадрами.

Про собственность она загнула.
А про легализацию она при мне две ночи сидела и копала. Сегодня конституцию штудирует португальскую. А у вас, стесняюсь спросить, откуда дровишки?

Тьфу. Давала слово в Олином ЖЖ на эту тему не говорить.

[ingwall.livejournal.com]

Что правильно в этой статье подмечено, так это насчёт закона и морали. Это действительно вещи, совпадающие далеко не всегда. А нам хочется, чтобы они совпадали. Это желание примерно того же порядка, что и желание, чтобы красивый, симпатичный, умный человек всегда оказывался добрым и честным. Нам хочется, чтобы когда в суде сталкивались интересы хорошего человека с интересами подонка и мерзавца, хороший человек непременно выигрывал бы - не потому, что понравился судьям, а как-нибудь так, по закону: ну он же хороший человек, а не подонок и мерзавец!

И сходным образом нам хочется, чтобы в случае, если суд происходит из-за ребёнка, после решения суда ребёнок был бы счастлив и доволен. И это, в общем, естественно.

Проблема в том, что закон и право - штука очень часто контр-интуитивная, границы там проведены бывают очень неявственно, и решения, принятые по закону, не всегда совпадают со здравым смыслом. Закон имеет дело только с крайностями: можно быть сволочью, подлецом, предателем, пьяницей, развратником, скрягой, трусом, лентяем и так далее - но в глазах закона тем временем оставаться точно таким же представителем общества и иметь ровно столько же прав, как и самый что ни на есть добрый, честный, верный, трезвый, целомудренный, щедрый, смелый и трудолюбивый человек. И если вот эти два человека, скажем, заспорили о правах на ребёнка, и один из них ребёнку родной - всякое сомнение будет трактоваться в его пользу, и если он, с точки зрения закона, не переступил некоей черты, то не имеет значения, насколько близко он к ней подошёл. И это бывает очень по-человечески обидно. Но это цена, которую мы платим за жизнь в правовом обществе.

Тот факт, что в результате законного решения маленькая девочка Сандра оказалась вырвана из знакомой среды, будет теперь жить с незнакомыми ей и довольно-таки противными людьми, будет иметь сложности с адаптацией и языком, вряд ли получит воспитание и образование того уровня, что был бы у неё в Португалии, и вряд ли будет иметь столько же шансов на благополучную жизнь - этот факт весьма и весьма печален. Девочку очень жалко. Но это всё - внутри нормы, внутри рамок закона. И это раздражает и сердит.

Поэтому народ пишет в основном либо "в суде дураки сидят, решение незаконное", либо "девочке хорошо, она вернулась в родную семью, там всё замечательно". А ни фига. По законному решению суда отдали девочку дрянной матери, и будет девочке хреново. Ось така, диточки, х.йня приключилася.

[el-d.livejournal.com]

Да. Только тут сначала неплохо бы выяснить, что именно произошло.
И в числе прочего: _было_ ли решение законным - раз.
Не выбирали ли из законных решений то, которое позволило бы выставить Зарубину из страны - два.
Ну и если решение было законным и единственным - а не следует ли поменять что-то в консерватории?
Ну просто потому, что вторая травма по тому же месту ребенку как бы заведомо вредна. Сначала в полуторагодовалом возрасте, потом в шесть - тут только на детскую резистентность уповать.

С уважением,
Антрекот

[estellgreydaw.livejournal.com]

омерзительно.

[tramarim.livejournal.com]

Эта статья - такой аутотренинг? Я тащусь, я тащусь "Все нормально, у саши будет все хорошо. Кто считает иначе - сам себе злобный буратино..."
Фраза насчет "собственности" морально убила.