morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-06-02 07:51 am

Какой роскошный,

какой ЖЫРНЫЙ хомяк!

http://novchronic.ru/3632.htm

Пужик, вам в коллекцию.

Читая этот ужос (и другие ему подобные отжЫги), я приходу к выводу, что иногда все-таки хорошо быть социопатом. Нет соблазна из невыносимой совершенно истории путем вот таких вот сдвижек и подтасовок для самоутешения сделать историю выносимую.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2009-06-02 06:41 am (UTC)(link)
*** кстати, если брать российское законодательство - суд вряд ли вернет безработной матери ребенка. потому что исходит из тоо, что ей его содержать не на что. ***

Ст. ст. 63-65, а главное - ст. 68 Семейного кодекса РФ: родитель вправе требовать возврата ребёнка. Лишение родительских прав - ст. 69 СК РФ. Такого основания, как "содержать не на что", так нет.

*** там тетка на лишение родительских прав вполне наработала. по совокупности. ***

Вот полный текст ст. 69:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.


Что конкретно из перечисленного совершила эта несчастная дура, что было бы официально подтверждено?

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2009-06-02 06:47 am (UTC)(link)
вес в пять кило в год, оставление ребенка в баре и уход оттуда, причем регулярно - это отднозначно жестокое обращение.
вы себе вообще годовасика с весом этой несчастной девочки представляете себе???

вы почитайте, почитайте, что суд пишет, и что выяснилось в процессе.

и речь идет об изъятии из семьи опекуна в первую очередь.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2009-06-02 07:24 am (UTC)(link)
Честно? Не читал и читать не собираюсь. Вообще не хочется лезть в эту на редкость поганую историю. Меня просто смущает решение суда - ну да и бог с ним.
Считайте предыдущие комментарии просто придирками на пустом месте :)

[identity profile] audiart.livejournal.com 2009-06-02 12:39 pm (UTC)(link)
Ну, про вес в пять кило, я так понимаю, документов не было, чтобы суду их представить :(

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2009-06-02 12:44 pm (UTC)(link)
почему же, были. это в решении суда написано, о передаче биомаме.
посмотрите, это выкладывал один из жжстов, ник не вопроизведу.

[identity profile] audiart.livejournal.com 2009-06-02 12:58 pm (UTC)(link)
Видела, вот оно, но там про 5 кило и про оставление в барах нет, там более общая формулировка: "Ребёнок демонстрировал симптомы недоедания и страдал от очевидной запущенности в отношении питания, гигиены и здоровья".

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2009-06-02 12:50 pm (UTC)(link)
http://test-na-trzvst.livejournal.com/378692.html

спасибо.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2009-06-02 02:57 pm (UTC)(link)
Для нечитавших исходную информацию стало изрядно яснее.