А самое отвратительное вот в этом
http://blau-kraehe.livejournal.com/585645.html
знаете, что?
То, что пишет это человек, живущий в Германии на "социалку". За счет проклятых империаллистов. Который, если бы не perestroika и открытие границ, давно бы повесился на собственном лифчике в своем Челябинске - в голодные 90-е, с сыном, у которого Аспергер-синдром и мужем, который двумя руками свою жопу найти не мог.
Когда-то в юности у меня были стихи, из которых я запомнила только четыре строчки:
Но, живя подаянием, клясть богатство -
Это, друзья, извините, блядство.
Лучше, ей-Богу, в "Белое братство",
Чем с вами - в одну упряжку.
знаете, что?
То, что пишет это человек, живущий в Германии на "социалку". За счет проклятых империаллистов. Который, если бы не perestroika и открытие границ, давно бы повесился на собственном лифчике в своем Челябинске - в голодные 90-е, с сыном, у которого Аспергер-синдром и мужем, который двумя руками свою жопу найти не мог.
Когда-то в юности у меня были стихи, из которых я запомнила только четыре строчки:
Но, живя подаянием, клясть богатство -
Это, друзья, извините, блядство.
Лучше, ей-Богу, в "Белое братство",
Чем с вами - в одну упряжку.

no subject
Она же всегда так писала (по крайней мере сколько я на нее натыкаюсь, года два-три). И всегда на социале сидела.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в нашей стране, кстати, олигархи вполне заслужили ненависть простого народа.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Меня всегда поражает с каким невероятным презрением многие люди относятся к чужому материальному благополучию и стремлению к нему. В 99% случаев для выражения этого презрения используется прилагательное "бюргерский". Оно в русском языке, кажется, уже ни для чего больше не используется :(
уточнение
(no subject)
Re: уточнение
Re: уточнение
С каких это пор бюргер - миллионер?
Re: С каких это пор бюргер - миллионер?
Re: С каких это пор бюргер - миллионер?
Re: С каких это пор бюргер - миллионер?
Re: С каких это пор бюргер - миллионер?
Re: С каких это пор бюргер - миллионер?
no subject
Но удивительно, как люди во всем любят видеть следы какого-то заговора. Одни думают, что в 1917 году горстка большевиков-злодеев-масонов на немецкие деньги взяла и перевернула огромную страну. Другие уверены, что в годы перестройки тоже какая-то группа заговорщиков взяла и на деньги ЦРУ или там кого еще все разрушила... типа светлые советские идеалы, ага. Неужели не понятно, что никакая группа заговорщиков не в состоянии сломать систему, если сама система не прогнила насквозь? Если бы совсем не имели поддержки в народе?
Впрочем, вот коммент, под которым я бы подписалась:
http://blau-kraehe.livejournal.com/585645.html?thread=13766573#t13766573
(no subject)
no subject
no subject
У нас (Н-ск) талоны на масло и колбасу ввели при Андропове, в 83м. Неужто на Урале было лучше?
Где-то за год до того стали начинали продажу того и другого в 18.30, очередь занимали сначала с пяти часов, потом с обеда, потом с раннего утра: у нас окна выходили на двор магазина, я на эти очереди имела возможность любоваться. Зимой костры жгли, как в военное время. А почему стали так торговать? потому как ухватить днем было невозможно. И вообще было хорошо заметно, как беднеют прилавки с середины 70х: если в раннем моем детстве было несоленое масло, любительское и шоколадное, то потом осталось только "обычное", а потом стало и вовсе "бутербродное" - кто-нибудь помнит эту гадость, наполовину состоящую из неотжатой сыворотки? Сдвиг касался всего, это даже мне, ребенку, потом подростку, было заметно.
Да, эйфории и иллюзий было выше маковки. Но кто ж имел хоть какое-то представление о реальной экономике? Включая высшее руководство и академиков-экономистов? Да и о глубине жопы, похоже, тоже никто не догадывался.
Вот этой-то эйфории сейчас и стыдно маленько. А кому и не маленько, наверное. Вот и проще выдумывать теории, как то приятнее думать, что тебя напаяли злые гады, чем что сам дурак.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Неправда ваша.
Re: Неправда ваша.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а живя подаянием, многие клянут богатство - отчего бы это... частично, возможно, зависть? Или стыд, стыдно же на милостыню жить... чувство собственной ущербности, тоже приятного мало?... не знаю, в общем.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Из 90х годов талоны могли ввести или в 90м, или уже в 91, когда они повсюду просто колосились, включая мыло, сигареты и подсолнечное масло.
В 92 талоны отменили, и очереди пропали. Просто стало все дорого и дорожало каждую неделю.
no subject
Я мечтала увидеть дальние страны (и да, Париж в том числе -- а это романтический идеал, не за обувью туда я хотела ехать, а пройти по мостовым, где мушкетеры гарцевали), я мечтала о времени, когда я судьбу своего прадеда и деда смогу узнать не потому, что у моей семьи связи в КГБ, когда я смогу с утра поспать немножко и сны нежные видеть, а не в очереди стоять с рассвета, и книжки читать не в переписанных списках. Так вот.
О да, мне еще хотелось, конечно, узнать, про что в тех книжках пишут -- как может быть курица истекающая жиром, а не синюшная, например -- и при этом не видеть горькой жалости в глазах бабушки, но это мелочи, я понимаю. Чистоты хотелось на улицах, было, тоже, да (почему это можно организовать в Таллинне и нельзя в Москве, я не понимала). Хотела так, чтобы моему отцу, единственному из нас, кому довелось Рим увидеть в те годы, не приходилось считать гроши, чтобы позволить себе купить дочке джинсы (о, какие командировочные выдавались!) -- не потому, что мне те джинсы хотелось, а потому, что я вынести не могу унижения в глазах моего отца. И чтобы больница моей бабушке делала все, что надо, а не то, что можно достать, и не потому, что там родственники-друзья работают. И чтобы те деньги, которые в моей семье никто никогда не крал, а тяжело ради них работал, хоть что-то стоили, потому что это ж за труд получено. Мне хотелось говорить на уроках то, что я думала, и слава моим учителям -- могла, но не всегда, иногда, если были проверки, меня просили... потише. Мелочи, да.
О, я четко могу сказать, каких я хотела перемен. Мещанские и потребительские? может быть. Может быть, человеческая свобода, достоинство, труд, жизнь и здоровье -- это мещанские мелочи.
Но право слово, я не хотела и не хочу жить в стране, где то, что уважает Сам Единый и ставит ограничением Своей воли, считалось разменной монетой ради абстракций. Да, сейчас попираются они так же, пусть не столь всеобъемлюще, -- и потому я считаю, что и этот строй обречен; но и тот был обречен, и тот прогнил, и туда ему и дорога.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А в России, однако, богатство кляли как раз если не богатые, то обеспеченные.
no subject
извините глюк
Re: извините глюк
Re: извините глюк
Re: извините глюк
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Можно не соглашаться с ее видением этого общества, с выводами и с разумностью самой "теории заговора". Но причем тут ваши стихи я не понимаю совсем.
Да и сами стихи, извините.... Что, обогатившихся незаконно обокранным, на подаяние живущим, клясть нельзя совсем? С чего бы это?
(no subject)
чиста вопрос
Так что, я не имею права их, ездящих на "лексусах" и жрущих устрицы в дорогущих ресторанах, проклинать за то, что я по их милости оказалась безработной и получаю грошовое пособие?
В нашей стране честных богачей быть не может - все эти миллионы получены воровством и махинациями. Не верю я, что можно _честным_ путем за пятнадцать лет стать миллиардером, никого никогда не обманув и не ограбив.
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
Re: чиста вопрос
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: чиста вопрос
no subject
Хорошо, вот еще вопрос. "Богач" - это сколько? Какого уровня доходов можно достичь без воровства и махинаций, а какого - уже ну никак? Если на Лексусе - значит вор, а на чем может ездить честный человек?
В обсуждаемом посте-то речь шла не о верхушке, а как раз о среднем классе, о бюргерстве. Вот это бюргерство, похоже, раздражает куда сильнее, чем богатые.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
-
Немного напоминает того парня из ЖЖ (который вроде регулярно побеждал на конкурсе ЖЖ-мудаков), который про "Мимино" высказался в духе, что мол это разжигает нац.рознь и т.д.
А голодные 90-е пережили бы - никуда не делися. Всё-таки не война.
no subject
Нну... не знаю... если на машину можно накопить только воровством и обманом, то откуда ж эти дикие пробки? Почему перед институтами расширяют стоянки? Нет, там помещения под фирмы не сдают, отнюдь. Кого обворовывают все эти люди?
Так всё-таки, где граница? На подержанную Корсу или Аккорд можно накопить без махинаций? А на новые? А на...?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)