И еще - о справедливой оплате труда
Я считаю справедливой плату и условия труда, которые как минимум предполагают полноценное восстановление человека для следующего рабочего дня. То есть, возможность:
а) поспать как минимум восемь часов;
б) съесть столько, сколько данному организму требуется, чтобы восстановить силы в полном объеме;
в) купить в должном количестве и должного качества шмотки, которые надежно защитят организм от переохлаждения, перегрева, снега, дождя и прочих радостей природы, если он работает на свежем воздухе - ну или хотя бы по дороге на работу;
г) организовать крышу над головой, которая надежно обеспечила бы выполнение пунктов а-б;
д) обеспечить следующий цикл воспроизводства рабочей силы - то есть, родить и выкормить детей хотя бы в количестве 2-х.
е) возможность купить лекарства в случае болезни;
ж) возможность повышать свой профессиональный уровень _не за счет отказа от других пунктов_. Как справедливо заметил внизу мой друг-врач, для людей его профессии, например, критична покупка новых книг по специальности, подписка на журналы или хотя бы интернет.
Если зарплата не обеспечивает этого уровня - значит, она рассчитана на эжксплуатацию рабочих по принципу "один попугай сдох - другого купим": выжимать из наемного работника все, что он может дать за счет своих внутренних ресурсов - и выбрасывать его.
а) поспать как минимум восемь часов;
б) съесть столько, сколько данному организму требуется, чтобы восстановить силы в полном объеме;
в) купить в должном количестве и должного качества шмотки, которые надежно защитят организм от переохлаждения, перегрева, снега, дождя и прочих радостей природы, если он работает на свежем воздухе - ну или хотя бы по дороге на работу;
г) организовать крышу над головой, которая надежно обеспечила бы выполнение пунктов а-б;
д) обеспечить следующий цикл воспроизводства рабочей силы - то есть, родить и выкормить детей хотя бы в количестве 2-х.
е) возможность купить лекарства в случае болезни;
ж) возможность повышать свой профессиональный уровень _не за счет отказа от других пунктов_. Как справедливо заметил внизу мой друг-врач, для людей его профессии, например, критична покупка новых книг по специальности, подписка на журналы или хотя бы интернет.
Если зарплата не обеспечивает этого уровня - значит, она рассчитана на эжксплуатацию рабочих по принципу "один попугай сдох - другого купим": выжимать из наемного работника все, что он может дать за счет своих внутренних ресурсов - и выбрасывать его.

no subject
1) hozjain dolzhen imet' vozmozhnost' eto platit'.
2) rech' o polnom rabochem dne.
V ostal'nom - da.
no subject
А с полным рабочим днем какая фишка... Сейчас некоторые мегахозяева - такие как сеть кафе старбакс, например - удумали какую хитрожопость. Они нанимают людей на 6 часов в день. Вроде нормально, не сильно обременительно, да? Ну и зарплата соответственная - не ахти.
А на самом деле человек. нанимающийся на такой "неполный день" лишен возможности подхалтурить где-либо еще. А зарплаты на нормальное прожитье уже не хватает. И люди въебывают в двух таких конторах - а это 12-часовый день. Так вот, такие хитрожопые штуки я тоже считаю несправедливыми.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну и в чём проблема?
no subject
++ у некоторых профессий - книги и инет, врач который не читает уже спустя два года, начинает существенно отставать, а через пять его можго того....
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(НВС: нет, я не желаю никому того, чего не желаю себе.)
no subject
no subject
no subject
Мне так кажется.
no subject
no subject
Интересно, где такое бывает?
no subject
no subject
Опять таки и лекарства разные бывают, что и средней зарплаты не хватит.
(no subject)
no subject
не так в рашке-дегенерашке.
потому-то она и вымирает!
стремительно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
У меня, правда, есть встречный вопрос: а оно нужно, это стабильное воспроизводство населения? Может, сокращение было бы к лучшему? Если кругом безработица и люди никому не нужны?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
С другой стороны - у каждого свои критерии. Кому-то однушка на окраине в полуубитом доме - крыша, кому-то и особняк фигня.
Кому-то скромная куртка одёжка, кому-то подходит мех только первоклассных чернобурок.
А принцип "один попугай сдох - другого купим" действительно является основным в местном бизнесе. И ведёт это известно к чему - ну будут завозитьс коро не только таджиков и молдаван, но и квалифицированные кадры Из Китая, Индии и тд. - там в отличие от нас об образовании заботятся.
no subject
(no subject)
Чтобы совсем все было ясно
Re: Чтобы совсем все было ясно
no subject
В большом городе час дороги на работу - вполне нормально, я и полтора часа добиралась.
В маленьком может не быть работы - и надо добираться до большого.
В девяностые годы на бирже людям предлагали зарплату, три четверти которой должен был сожрать проездной.
no subject
Спасибо за пост!