morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-01-07 04:28 pm

И еще о бедненьких катарах

http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=cath;action=display;num=1199712247;start=1#1

Выдержка из приговора Инквизиции:

Ты действительно сказал и подтвердил, и продолжал упорно говорить и подтверждать перед нами в суде, что ты веришь и придерживаешься следующих заблуждений или, скорее, наваждений:
А именно, что телесный брак между мужчиной и женщиной не является истинным браком, священным и установленным Богом, и ты упоминал о духовном браке, о котором узнал от еретиков. Далее, что крещение материальной водой, которое практикует и которому учит Римская Церковь, не имеет никакой ценности. Далее, что таинство на алтаре не является истинным Телом Христовым, но просто хлебом. Далее, что не будет никакого воскрешения человеческих тел, и что никто не воскреснет в день Суда в своем видимом и материальном теле. Далее, что благой Бог сотворил всё невидимое и нетленное, и что злое начало, то есть Люцифер, создало все видимые и преходящие вещи, и также человеческие тела. Далее, что исповедь перед священниками Церкви Римской, а также отпущение ими грехов и наложение ими покаяния не имеют никакой ценности. Далее, что всякая клятва, как истинная, так и ложная, является грехом и запрещена, и ты сам, призванный нами в суде много раз, отказывался принести присягу и упорно отказываешься и далее это делать.


Не выдержала, написала гадость.
Все любят и жалеют этих бедненьких катарчиков, которые сильно постраждали за веру. Но я вот что скажу, господа. Если ты регулярно объясняешь соседям, что у них не браки, а грязная ебля, и не тела, а куча говна, да еще и дьявольского происхождения, и что вера херня, и обязательства, которые они дают и держат друг перед другом - не просто ничего не значащие слова, а вообще грех, то зачем удивляться, что соседям начинает хотеться тебе заткнуть хлебало. Радикальненько так. Чтобвы оно уже совсем никогда не открылось.

[identity profile] santehnik-dush.livejournal.com 2008-01-07 02:44 pm (UTC)(link)
В яблочко! :)

[identity profile] grummmm.livejournal.com 2008-01-07 02:50 pm (UTC)(link)
Слушайте, художественных книг про Люцифера найти практически невозможно, но после долгих поисков наткунулся на одну в инете. Крутая вещь, рекомендую. Вот ссылка

http://zhurnal.lib.ru/k/koptarx_d_l/zlo.shtml

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 03:25 pm (UTC)(link)
Спасибо, конечно, но меня этот вопрос мало волнует.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2008-01-07 03:47 pm (UTC)(link)
Да, но проблема в том, что их соседи ничего такого не хотели. Пополз себе.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 03:52 pm (UTC)(link)
Тогда это удивительно. Я бы захотела.

Помнишь сцену из "Крепкого орешка" - разгневанный террорист начинает херачить прикладом ксерокс, из чего Холли Дженеро делает вывод, что ее дорогой Джонни жив, потому что только Дджонни может так достать человека? Так вот, если катары сквозь толщу веков реально могут достать человека до желания херачить ксерокс прикладом (они именно такое желание вызывают у меня), то не может быть, чтоб они не доставали соседей :).

не хотели

[identity profile] el-d.livejournal.com 2008-01-07 03:56 pm (UTC)(link)
и были готовы с оружием в руках _защищать_.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2008-01-07 03:57 pm (UTC)(link)
Ох. Получается, ваши их достали сильнее. Оль, не тайна ж, почему оно имело успех. Социальное разложение духовенства, ага. Для Доминика это было очевидно. Для Иннокентия тоже. Цитатов не надо, небось, сама помнишь.

[identity profile] niantaro.livejournal.com 2008-01-07 04:22 pm (UTC)(link)
К несчастью, +1.
Однако, все означенные моменты имели иливполне могли иметь место быть - и разложение, и естественное недовольство соседей, и позиция катаров, обозначаемая и словом, и делом.
Пписать с кпк неудобно - с разрешения morreth, соберу мысли и сплавлю плотом коммента по реке беседы.
Тепла.
Taeri.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 04:24 pm (UTC)(link)
Понимаешь, у меня не укладывается в голове как из того, что поп толстый и на мерседесе ездиет, должно следовать то, что давать и держать слово плохо, а трахаццо вообще ужоснах, а цветы полевые и облака небесные создал диавол. Поп гадкий, допустим. Не хочется с ним водиться, допустим. Так чем из-за этого провинилось солнышко ясное, отвчего оно стало диавольским творением?

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2008-01-07 04:36 pm (UTC)(link)
Не следует :) Просто эти, которые про дьявольское творение, были лично-убедительны. А народу с какими-то духовными людьми необходимо было водиться, с теми или с этими, до агностицизма и пофигизма еще 6 веков оставалось. Выбирали тех, кто на мерседесах не ездил.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 07:11 pm (UTC)(link)
А вот это уже второй вопрос: почему именнго эти оказались лично-убедительными? Ведь в норме люди "отличнегов" склонны ненавидеть.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2008-01-07 07:29 pm (UTC)(link)
Кстати. Если вас так раздражают эти посты, то почему бы вам просто не поставить игнор? И на глаза попадаться не будут.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-01-07 08:12 pm (UTC)(link)
Эээ, друже, смотря каких.
Если это такой отличнег, что харизматичен и делает красиво вещи, которые тебе и в слабой мере сделать слабо -- на такого смотрят как на лидера, он в особой прослойке. Ненавидят таких, которые умные, но хилые -- это да.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 08:31 pm (UTC)(link)
Вы будете сильно смеяться, Ципор - но мне ээта мысль пришла в голову только сегодня на вокзале. И я сама удивилась ее простоте и изяществу - а действиельно, какого хрена я не занесла Кредентес в игнор сразу же? Чего мое подсознание хотело от нее и этих постов? Нуждается ли оно в инъекциях йада? И если нуждается - то почему?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 08:32 pm (UTC)(link)
Лично я ненавижу как раз именно таких. Кросавчегов.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-01-07 09:16 pm (UTC)(link)
В некотором роде понимаю, потому что сама терпеть не могу тех, кто убежден в собственном превосходстве. А такие кросавчеги как раз в этом убеждены, как правило. В этом часть их влияния -- они в этом и народ, особенно в толпе, убеждают. Ведь очень часто шпыняют и третируют слабого, а под сильного прогибаются.

[identity profile] abax.livejournal.com 2008-01-07 09:48 pm (UTC)(link)
Ольга, мне помянутых Вами соседей понять легко... как и евреев с римлянами, при Пилате распявших некоего бродячего проповедника. Большую часть Ваших формулировок (без курсива) Ему можно вменить практически слово в слово. Стоит ли провозглашать солидарность с такого рода чувствами?

[identity profile] abax.livejournal.com 2008-01-07 09:58 pm (UTC)(link)
ps чтобы не было недоразумений - манихеев я не слишком люблю... и у меня в мыслях нет отождествлять два учения. Но тождество обвинений меня... удивляет. В особенности у Вас.

Жильцы стеклянных домов не бросаются камнями

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-01-07 09:59 pm (UTC)(link)
Христиане нехристианам (неважно каким - язычникам, атеистам, мусульманам) говорят ровно те же вещи или похлеще. А именно, что гражданский брак не является истинным браком, священным и установленным Богом, а является таковым только церковный брак. Далее, что обряды, осуществляемые иными религиями, не имеют той силы, которую им приписывают их адепты. Далее, что Коран не есть истинно богодухновенная книга, но просто человеческое дело. Далее, что не будет тех концов мира, о которых говорят иные религии, а будет тот, а котором говорит христианство. И т.д. и т.п. Тем не менее христиане, должно быть, очень удивятся, если соседи захотят на этом основании настолько радикальненько заткнуть им всем хлебала, чтобы они уж вовсе никогда не открылись. И правильно удивятся.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 10:11 pm (UTC)(link)
Скажем так: было бы нечестно и лицемерно их отрицать.

ПОнимаете, Аьакс (наверняка понимаете), лет пять назад я любила поговорить о том, какая я ваще грешница, а теперь понимаю, что это было отвратительное кокетство. Чувства, в которых я признаюсь, я просто отрицала - при том, что их проявления были очевидны всем. Я просматривала старые записи - это было мерзко. The mere fact состоит в том, что я использовала свою веру как предлог для оправдания этих чувств. Сейчас я хочу их разделить. Вера здесь ни при чем. Вспоминая себя неверующей, я думаю: если Люцифер создал Нанга-Парбат, Крым и водопады Кабинды, то Люцифер и есть Бог, если Бог говорит, что тело - грязь, то он и есть дьявол. Мне не нужна вера, чтобы не любить чистоплюев, вот и все. Но нужно дать себе отчет еще и вот в чем, изюирая для себя конфессию, я знала, что у католиков репутация плохих парней, паршивцев. Хлебом не корми - дай или сжечь кого-то или в крестовый поход пойти. Меня тянуло в компанию "плохих парней". Нравилось, что на некоторых слова "я кактолик" действуют как красная тряпка на быка. В 15 лет я брила виски и втыкала в уши булавку. В 25 я пришла в католический храм - эти два явления одного порядка. Просто сегодня любая обезьяна может орать "Я антихрист, я анархист", поэтому панком быть уже не то...

Re: Жильцы стеклянных домов не бросаются камнями

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-07 10:13 pm (UTC)(link)
См. выше, Могултай. Ты слишком глубоко копаешь - а все гораздо проще: они хорошие парни в белых манишках, мы плохие парни в черных куртках.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2008-01-07 10:25 pm (UTC)(link)
*****
Так чем из-за этого провинилось солнышко ясное, отвчего оно стало диавольским творением?
*****
Прочитав про средневековый быт, я легко могу понять почему люди думали "весь мир г..но" и далее по тексту. Они конечно привыкшие были. Но голод раз в несколько лет, в остальное время как правило недоедание, отравления спорыньей, антисанитария, постоянные болезни, часто эпидемии. Если люди реально жили в грязи а их тела были поражены разными кожными болезнями, то как им было относится к миру и к своим телам?
Вообще судя по литературным источникам того времени и изобразительному искусству - мрачные, депрессивные настроения были у людей. Темя смерти почти везде, по понятным причинам, так как она и в реальности всегда рядом была. Готика одним словом.
Меня удивляет только почему Прованс и Ландгедок, там вроде с экономикой и бытом было получше чем в Западной Европе в целом.

[identity profile] abax.livejournal.com 2008-01-07 10:47 pm (UTC)(link)
Да, я понимаю. Но... мне кажется, это не совсем те чувства, в которых можно признаться - и успокоиться: такой уж я, мол, есть? Мне от нескольких Ваших недавних постов было очень не по себе... У несчастного Вайнингера были, без сомнения, мерзейшие взгляды - но он за них дорого заплатил.

Вы же уже знаете, что не нужно никого ни обвинять, ни оправдывать для того, чтобы быть тем, кто ты есть и верить в то, что ты веришь. На этих костылях подниматься невозможно...

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2008-01-07 11:02 pm (UTC)(link)
Ну, гностицизм он самовоспроизводится - как у аббатуса, например. Тело болит, хочет чего-то не того, беда с ним. Хочу в мир чистого духа, быть некакающей принцессой. Антиклерикализм тут скорее накладывается - а вот эти не принцессы ни разу.

Re: Жильцы стеклянных домов не бросаются камнями

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2008-01-07 11:15 pm (UTC)(link)
А именно, что гражданский брак не является истинным браком, священным и установленным Богом, а является таковым только церковный брак.

В соответствии с древними каноническими предписаниями, Церковь и сегодня не освящает венчанием браки, заключенные между православными и нехристианами, одновременно признавая таковые в качестве законных и не считая пребывающих в них находящимися в блудном сожительстве... В принятом Синодом определении указано: "Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку". (http://www.mospat.ru/index.php?mid=190)

Re: Жильцы стеклянных домов не бросаются камнями

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-01-08 01:47 am (UTC)(link)
А я и не писал, что она их считает блудным сожительством. Я употребил точно ту формулировку, которая в документе, цитированном ольгой, описывает отношение катаров к браку католическому: "не является браком священным и установленным Богом".

Re: Жильцы стеклянных домов не бросаются камнями

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-01-08 01:49 am (UTC)(link)
Добавлю, что вот брак гомосексуалистов или лесбиянок церковь точно сочтет блудным сожительством, но едва ли христиане полагают, что за такой их взгляд на дело гомосексуалистам и лесбиянкам было бы оправданно их всех перебить / заткнуть им рты так, чтоб оттуда уж ничего больше раздаться не могло.

Re: Жильцы стеклянных домов не бросаются камнями

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-01-08 01:51 am (UTC)(link)
Я бы отметил полную симметрию во взаимных взглядах сторон, несколько осложняющуюся тем, что по части того, кто кого вырезал, одна сторона на порядки превосходит другую. Иное дело, что у меня нет сомнений в том, что определялось это соотношением сил, а не соотношением терпимости к "ложной вере".

[identity profile] el-d.livejournal.com 2008-01-08 06:29 am (UTC)(link)
***Вообще судя по литературным источникам того времени и изобразительному искусству - мрачные, депрессивные настроения были у людей.***
Smrx - это началось несколько позже.
И Юг - я полагаю как раз именно потому, что там дела обстояли несколько получше. _Терпимой_ к катарам была как раз жизнерадостная полусветская культура.

С уважением,
Антрекот

Ну Юпитер его знает, что бы там было,

[identity profile] el-d.livejournal.com 2008-01-08 06:31 am (UTC)(link)
получи они именно власть, а не влияние.
Но практика в этом смысле ничего хорошего не сулит.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] psycoanalitic.livejournal.com 2008-01-08 08:05 am (UTC)(link)
Незнаю... Вот приер (включая эти комменты) того, как вера (субьективная категория) дает обьективные конфликты между людьми. И зачем?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-08 09:17 am (UTC)(link)
"Не" с глаголами пишется отдельно.

Ничего ты не понял

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-08 10:11 am (UTC)(link)
Еще раз: мы плохие парни в черных проклепанных куртках. Гады. Поганцы. Орки, если тебе угодно.

А они - хорошие парни в белых манишках. Такие хорошие, что даже не какают.

При чем тут религия?

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2008-01-08 10:27 am (UTC)(link)
Успех в силовом подавлении средневековых дуалистических ересей, так же как и, скажем, донатистского раскола много раньше, имел катастрофические последствия.
Во-первых, религиозные войны между католиками и протестантами не продолжались бы так долго и не принесли бы таких жертв и разрушений, если бы не твердая убежденность обеих сторон в том, что "вопрос" поддается "окончательному решению".
Исходя из той же предпосылки, русские цари в 17 в. превратили спор из-за справы богослужебных книг в национальную катастрофу.
Во-вторых, отвращение к духовному насилию было и есть одной из причин массового отхода от христианства в Европе. Я думаю, правы те, кто считает, что религиозность США связана с тем, что там этого не было почти .
В-третьих, очевидно, что отмыться от репутации "вам, ребятам, только дай власть, так мало никому не покажется", христианству в Европе пока не удалось и удастся еще не скоро.

[identity profile] psycoanalitic.livejournal.com 2008-01-08 02:22 pm (UTC)(link)
морализаторство - система защиты. Когда она срабатывает в отсутствие нападения - это невротическая склонность. Любители пдмечать дрова в чужих глазах - не новость.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-08 03:17 pm (UTC)(link)
У меня морализаторство - средство нападения, а не защиты. Вы зачем сюда пришли вообще? Надоедать?

Тут не поспоришь

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-08 03:21 pm (UTC)(link)
Но штука в чем... В том, что традиции, которую не надо было бы отмывать, в принципе нет. Присоединился к традиции, скажем, демократической - и... ну, вы сами в курсе, с какой интонацией слово "демократ" в настоящий момент произносят.

[identity profile] volchik-lamyra.livejournal.com 2008-01-08 05:41 pm (UTC)(link)
Эмм. Про катаров знаю крайне мало (и воздержусь от оценок), но по-моему, народ, который так ненавидит-презирает плоть, истреблять незачем. Они и сами переведутся естественным путем :)

Re: Ничего ты не понял

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-01-08 09:11 pm (UTC)(link)
Это, прошу прощения, в чьем изображении (орки и т.п.)? Я же пишу про взаимное восприятие католиков и богомилов етс. в 13 веке. Новосозданные фэн-группы древних ересей в 20 веке выходят за рамки того, о чем я писал.

Re: Ничего ты не понял

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-08 09:28 pm (UTC)(link)
А я пишу о себе, любимой.
Отсюда некоторый гокай.

[identity profile] psycoanalitic.livejournal.com 2008-01-09 01:25 pm (UTC)(link)
ёдать вам повод и воззможность напасть. С моей стороны попытка налажить конструктиный диалог потерпела неудачу. Но я хотя бы попытался.
Удачи.

Re: Ничего ты не понял

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2008-01-09 09:28 pm (UTC)(link)
Кагеро давно раздражают статьи, приносимые Кредентес. Она отчего-то воспринимает их как личное оскорбление. Так что твоя аргументация, кажется, мимо - ты вряд ли сказал ей что-то, о чем она не знает.

По-моему, Татьяна права

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-10 02:33 am (UTC)(link)
http://users.livejournal.com/vasilisk_/309694.html?thread=735934#t735934

"все, что там говорит credentes - это по формуле "заряженный источник + личный интерес = гнилая пропаганда"

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2008-01-10 06:18 pm (UTC)(link)
хм... пожалуй, что так. Никогда не нравились катары.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2008-01-10 06:22 pm (UTC)(link)
наверное, остроты в жизни не хватает))

[identity profile] spectr-e.livejournal.com 2008-01-15 11:10 am (UTC)(link)
Жан Рейор в статье о тамплиерах делает предположение, что многие (в т.ч. де Моле) оффициальные лидеры ордена не принадлежали к "внутреннему кругу" и этим объясняет странность их поведения на процессе.
У альбигойцев, скорее всего, была похожая ситуация и именно внешнее руководство допустило фатальную ошибку, иннициировав проповедь в массах. Гнозис по определению представляет собой рафинированно аристократическое учение, всегда передававшееся в узком кругу. Следуя этому "правилу безопасности" другая филиация гнозтицизма - суфизм жив и по сей день.
Разумеется, проповедь катаров, описывавшая метод постижения (тварный мир в этой системе играет роль трамплина, от которого следует отталкиваться), была понята буквально. Чему ещё одним доказательством служит Ваша запись.