Я просто оставлю это здесь
http://phoenix-o.livejournal.com/806456.html
Краткое содержание: Ладыженский сломался на женском вопросе, Хромыко и Астахова сломались на нем же.
Краткое содержание: Ладыженский сломался на женском вопросе, Хромыко и Астахова сломались на нем же.

no subject
no subject
Впрочем, в раннем творчестве в сильных и интересных женских центральных персонажах у них недостатка не было, при всем прочем, что можно поставить в укор в этом отношении, а в последние годы — ужас и кошмар. Или субъективное ощущение такое.
no subject
А с идеями у Олди всегда было туговато. Вот анутраж - да, а идеи так себе и мало
и герои в одинаковом наборе в любой книге.
no subject
Но были «Пасынки восьмой заповеди», «Кровь пьют руками», «Маг в законе», там были центральные женские персонажи, с эмпауэрментом, которые что-то делали, а не ждали с моря погоды, с условно положительной стороны. Были ли они хорошими — вопрос спорный.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Я вот сережу лукьяненко считаю патентованным "мужчиной удачного дара активного кретинизма", но его ранние рассказы типа "мой папа -антибиотик", или "дорога на веллесберг" считаю мастрид, и буду пытаться подпихивать своим детям. Правда будет сложновато - старшая (11 лет) уже липскерова тайком стырила и читает :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну и да. Если жанр развлекательный, я стараюсь читать произведения с женскими главными персонажами, а если таковых в оном нет вообще — то, может, и ну его? Очень жаль, что многие люди даже и с феминистическими взглядами, составляя обзоры развлекательной литературы, не рассматривают этот аспект, даже по тесту Бехдель не ставят баллы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject