Я просто оставлю это здесь

[morreth]

http://phoenix-o.livejournal.com/806456.html

Краткое содержание: Ладыженский сломался на женском вопросе, Хромыко и Астахова сломались на нем же.

Comments

[irmingard.livejournal.com]

Рашель и Марту помню, Шаповал помню, но без деталей, про Эру, видимо, не читала. В моем представлении "ранние Олди" ограничивались "Бездной" и кабирским циклом, видимо, зря.

[mascotik.livejournal.com]

Шаповал — это из «Шутихи», это ранняя проба их иронического стиля, как я среди себя это называю. Не очень популярная книжка, ИМХО. Там селф-мейд женщина средних лет, со своим бизнесом, а что такое сделать женщине свой бизнес в 90-х, и какой от этого развивается характер, думаю, понятно, вторая главная героиня — ее дочь. На самом деле, сама Галина, может, и не особо симпатичная, но, ИМХО, хорошо получилась, сильная, уверенная в себе, двигает сюжет, и да — на положительной стороне.

[irmingard.livejournal.com]

Да-да, припоминаю. Вроде бы там нет ни с ее стороны, ни со стороны дочери страданий по "взамужу" и прочей статусной дряни, которые в той же "Ойкумене" (мир будущего, так его и эдак!) аффтары старательно прописали?

[mascotik.livejournal.com]

Про дочь не помню, но, кажется, нет, она там очень уверенная в себе девица и творческая личность, хотя взамуж вышла стремительно поначалу, но решительно развелась, когда достало. Галина же замужем, муж у нее эдакий барон Мюнгхаузен, бизнес ее полностью, а муж вроде музы. Но там, вообще говоря, описывался современный на момент описания мир со всеми его особенностями. Хотя лично у меня вообще впечатление, что в конце 90-х и начале 2000-х этой мути вообще было поменьше в "дискурсе".

[irmingard.livejournal.com]

Ну да, с описания современности и спрос другой, если нет авторской поддержки этому мутному "дискурсу": что уж тут, вполне реалистичные ситуации, еще из лучших.