morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-11-26 01:37 am

Ну что, Я ЭТО УВИДЕЛА!



Рецензии пока не будет (СПАААААТЬ!), но главное впечатление почему-то сложилось такое: Беня играет человека с тяжелой депрессивной клиникой, который дошел уже до глюков, после чего пошел маниакальный разгон и... куда пришел, туда пришел.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 05:59 am (UTC)(link)
Я еще Кариолана с Хиддлстоном посмотреть хотел бы, и Ричарда 3-го со Спейси
Edited 2015-11-26 06:00 (UTC)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 08:17 am (UTC)(link)
"Кориолан" с Фиеннесом можно смотреть только ради Фиеннеса и текста.

Постановка нам не понра -- тупо перенесли действие в современные декорации, никак не адаптировав сам текст. Можно лишь смутно догадываться, что республиканский Рим -- это США, а вольски -- ну, вроде как южноамериканские герильерос (судя по униформе), в общем, не пойми кто -- абстрактные враги демократии.

А еще там Джеррард Батлер (Tullus Aufidius), который играет одну и ту же роль в каждом фильме.

Фильм можно посмотреть, чтобы потом с чистой совестью морщить нос в светской беседе.

П.С. Чорт, мы перепутали Хиддлстона с Фиеннесом. Речь о фильме 2011 года, конечно.
Edited 2015-11-26 08:19 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-11-26 09:01 am (UTC)(link)
По ходу, в том фильме и Файнс еще не перестал играть Волдеморта :)

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 11:06 am (UTC)(link)
Осточертела уже эта шутка. У Файнса был до фигища хороших ролей. Волдеморт даже в числе лучшиз не может считаться. Так какого фига мы только ее вспоминаем?!?!?.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-11-26 11:14 am (UTC)(link)
Потому что он и в Кориолане изобразил лысого козла?

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 11:26 am (UTC)(link)
Он изобразил человека, который провел на войне так много времени что потерял всякую связь с людьми и теперь не может с ними нормально жить.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 11:28 am (UTC)(link)
Короче, сыграл стереотипного ветерана с PTSD.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-11-26 11:38 am (UTC)(link)
Я о визуальном воплощении :)

(no subject)

[identity profile] madmundt.livejournal.com - 2015-11-26 11:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 12:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2015-11-26 13:51 (UTC) - Expand

[identity profile] luche-chuchhe.livejournal.com 2015-11-26 05:42 pm (UTC)(link)
Ну там найцікавіше не він, а його мати.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 11:04 am (UTC)(link)
Ужасно неосмотрительно с вашей стороны так оценить этот фильм.
Республиканский Рим- это не фига не США, и это даже не Рим. В начале фильма говорится что это лишь город "который называет себя Римом". Это не именно Рим. Это не какое то конкретное место дйствия. Оно намеренно сделано неясным в фильме, чтобы показать насколько актуален Шекспировский текст и его темы в контестке любого времени и любой страны. Именно об этом фильм. О том что все войны по сути своей похожи.
И Файнс с Батлером шикарно отыграли. Особенно с учетом того что фильм раскрутил гомоеротику в отношениях их персонажей.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 11:12 am (UTC)(link)
> Республиканский Рим- это не фига не США, и это даже не Рим. В начале фильма говорится что это лишь город "который называет себя Римом".

Любые произведения пишутся для современников, особенно сценарии фильмов. Так что тут город, который называет себя Римом, -- четко США. Для этого и введены visual cues, вроде униформы и оружия.

> насколько актуален Шекспировский текст и его темы в контестке любого времени и любой страны.

С этим никто и не спорит. Мы лишь указали на неудачность вписывания пьесы в современный антураж.

Батлер -- посредственный актер, и это не лучшая его работа :)
Edited 2015-11-26 11:20 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-11-26 11:21 am (UTC)(link)
Он мне Рамзана Кадырова напоминал в этой роли...

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 11:34 am (UTC)(link)
Нам вообще было трудно сопоставить вольсков из этого фильма с какой-либо фракцией. Вроде бы США сейчас с разными мусульманскими террористами воюют -- но эти вольски на них не похожи. По форме -- вроде какие-то латиноамериканцы, а лидер в кепке и бородат, как Фидель. Но тогда visual cues анахронистичны.

В этом главная неудача фильма, как было сказано выше.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-11-26 11:37 am (UTC)(link)
Не знаю, мне вообще ничего близкого с США не виделось, какие-то условные Балканы 90-х годов.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 02:59 pm (UTC)(link)
Там новости сделаны в стиле Британских новостей, которые ведет, только не смейтесь, англисйкий журнались Джон Сноу, а большая часть картины снята в Белграде, где война и голод из пьесы-реальность. Так что не фига там от Америки
А оружие и форма везде довольно похожие. Или по-вашему это вот - исключительно Американское?

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 05:26 pm (UTC)(link)
Universal Camouflage Pattern, как общевойсковой камуфляж -- почти исключительно американская расцветка.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 06:47 pm (UTC)(link)
Только вот на картинке армия Израиля.

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] madmundt.livejournal.com - 2015-11-26 19:58 (UTC) - Expand

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 06:13 pm (UTC)(link)
> Там новости сделаны в стиле Британских новостей,

По цветовой схеме титров -- CNN. У BBC они сугубо красные.

> в Белграде, где война и голод из пьесы-реальность.

Война в Югославии была 20 лет назад. Это не современный контекст, к которому подводят visual cues в фильме.

Кроме того, в фильме присутствуют религиозные обертоны: кресты и иконы у вольсков против секуляризма у римлян, которые богов поминают постольку, поскольку эти выражения закрепились в языке. В Югославии же у всех сторон вопрос религии был одним из определяющих.

Вот мы с Вами здесь сейчас и спорим потому, что фильм не вписан четко в современный контекст.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 06:51 pm (UTC)(link)
Я спорю потому, что мне кажутся смешыми утверждения что фильм про США, или пытался походит на США, если снят британцами, по большей части в Британии и Югославии, и пытается отражать тамошние реалии с Югославскими боевыми действиями и парламентом бритов.

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 18:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2015-11-26 19:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 20:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2015-11-26 20:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] irmingard.livejournal.com - 2015-11-27 14:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] madmundt.livejournal.com - 2015-11-26 19:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 20:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2015-11-26 20:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 20:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2015-11-26 21:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2015-11-26 21:56 (UTC) - Expand

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2015-11-27 02:20 pm (UTC)(link)
"В Югославии же у всех сторон вопрос религии был одним из определяющих"

Нет. Религиозную карту разыгрывали постольку-поскольку, только в той мере, в какой конкретная религия и конфессия в регионе коррелировали с национальностью. Чисто национальную карту разыгрывали несравнимо активнее - за счет чего те войны и воспринимаются массовым сознанием как межнациональные, что неверно.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 01:11 pm (UTC)(link)
> гомоеротику в отношениях их персонажей.

"Александр" Стоуна в этом отношении рельефнее :)

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 04:03 pm (UTC)(link)
Только то плохой фильм, увы.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-11-26 05:31 pm (UTC)(link)
По крайней мере визуально фильм просто eye candy.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-11-26 06:49 pm (UTC)(link)
Без нормального сюжета и героям которым можно сопереживать- грошь цена такому ey candy. Лучше буду смотреть дешевенького Кариолана, где мне так нравится Фаинс, Кокс, Батлер, чем на эту тягомотину Стоуна

(no subject)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com - 2015-11-26 18:58 (UTC) - Expand

[identity profile] russell-d-jones.livejournal.com 2015-11-26 10:48 am (UTC)(link)
Кориолан стоит -- хотя поначалу Хиддлстон показался тощеват для воина...