Ну что, Я ЭТО УВИДЕЛА!

Рецензии пока не будет (СПАААААТЬ!), но главное впечатление почему-то сложилось такое: Беня играет человека с тяжелой депрессивной клиникой, который дошел уже до глюков, после чего пошел маниакальный разгон и... куда пришел, туда пришел.

no subject
no subject
no subject
Постановка нам не понра -- тупо перенесли действие в современные декорации, никак не адаптировав сам текст. Можно лишь смутно догадываться, что республиканский Рим -- это США, а вольски -- ну, вроде как южноамериканские герильерос (судя по униформе), в общем, не пойми кто -- абстрактные враги демократии.
А еще там Джеррард Батлер (Tullus Aufidius), который играет одну и ту же роль в каждом фильме.
Фильм можно посмотреть, чтобы потом с чистой совестью морщить нос в светской беседе.
П.С. Чорт, мы перепутали Хиддлстона с Фиеннесом. Речь о фильме 2011 года, конечно.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Республиканский Рим- это не фига не США, и это даже не Рим. В начале фильма говорится что это лишь город "который называет себя Римом". Это не именно Рим. Это не какое то конкретное место дйствия. Оно намеренно сделано неясным в фильме, чтобы показать насколько актуален Шекспировский текст и его темы в контестке любого времени и любой страны. Именно об этом фильм. О том что все войны по сути своей похожи.
И Файнс с Батлером шикарно отыграли. Особенно с учетом того что фильм раскрутил гомоеротику в отношениях их персонажей.
no subject
Любые произведения пишутся для современников, особенно сценарии фильмов. Так что тут город, который называет себя Римом, -- четко США. Для этого и введены visual cues, вроде униформы и оружия.
> насколько актуален Шекспировский текст и его темы в контестке любого времени и любой страны.
С этим никто и не спорит. Мы лишь указали на неудачность вписывания пьесы в современный антураж.
Батлер -- посредственный актер, и это не лучшая его работа :)
no subject
no subject
В этом главная неудача фильма, как было сказано выше.
(no subject)
no subject
А оружие и форма везде довольно похожие. Или по-вашему это вот - исключительно Американское?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Александр" Стоуна в этом отношении рельефнее :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
И эта некоторая однообразность его игры несколько разочаровывает.
---
На наш взгляд, Гамлет - это собирательный образа интеллектуала Елизаветинской эпохи, погрязшего в рефлексиях, без какой-либо клиники.
no subject
no subject
no subject
no subject
больше всего похоже на невротика, которого так приложило в подростковом возрасте, что эмоциональное развитие в том возрасте и осталось, и к нему прилагается специфический комплект характерных для подростка психических защит;
no subject
В зарубежной литературе (на которой, собственно, основывались авторы сценария) терминами "социопатия" и "психопатия" обозначают расстройство личности с одними и теми же симптомами (одним из которых является пониженная эмпатия). Разница состоит в следующем. Авторы, использующие первый термин, считают, что это расстройство вызвано окружением в ранние годы и общестом. Авторы, использующие второй термин -- что оно вызвано биологией, генетикой, окружающей средой и т.д.
Полагаем, имеет место путаница терминов.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)