Ну что, Я ЭТО УВИДЕЛА!

Рецензии пока не будет (СПАААААТЬ!), но главное впечатление почему-то сложилось такое: Беня играет человека с тяжелой депрессивной клиникой, который дошел уже до глюков, после чего пошел маниакальный разгон и... куда пришел, туда пришел.

no subject
По цветовой схеме титров -- CNN. У BBC они сугубо красные.
> в Белграде, где война и голод из пьесы-реальность.
Война в Югославии была 20 лет назад. Это не современный контекст, к которому подводят visual cues в фильме.
Кроме того, в фильме присутствуют религиозные обертоны: кресты и иконы у вольсков против секуляризма у римлян, которые богов поминают постольку, поскольку эти выражения закрепились в языке. В Югославии же у всех сторон вопрос религии был одним из определяющих.
Вот мы с Вами здесь сейчас и спорим потому, что фильм не вписан четко в современный контекст.
no subject
no subject
В Югославском конфликте кто римская республика, а кто империя вольсков, и почему?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но для меня и в оригинальной пьесе не Рим и не Англия, а притча :)
no subject
Нет. Религиозную карту разыгрывали постольку-поскольку, только в той мере, в какой конкретная религия и конфессия в регионе коррелировали с национальностью. Чисто национальную карту разыгрывали несравнимо активнее - за счет чего те войны и воспринимаются массовым сознанием как межнациональные, что неверно.