(no subject)
Этим летом, тронутая перемирием с Надей, ака Лапочкой, я действительно отослала ей пару фрагментов нашего нового романа, написанного (практически уже) втроем с Кинн и Антрекотом. На правах человека, сделавшего этакую глупость, официально заявляю: в этих двух главах не было НИ ОДНОГО куска, написанного Кинн единолично и достаточно большого, чтобы Лапочка могла заявлять о своем знакомстве с "поздней прозой Кинн".
В связи с чем у меня к Наде две просьбы: укажи мне, какие именно фрагменты я тебе указывала как написанные Кинн единолично?
И объясни, пожалуйста, где в этих фрагментах пресловутая дидактичность, которая, якобы, прозу Кинн выдает?
Жду ответа как соловей лета, тем более что ты уже недели две как разбанена.
В связи с чем у меня к Наде две просьбы: укажи мне, какие именно фрагменты я тебе указывала как написанные Кинн единолично?
И объясни, пожалуйста, где в этих фрагментах пресловутая дидактичность, которая, якобы, прозу Кинн выдает?
Жду ответа как соловей лета, тем более что ты уже недели две как разбанена.

no subject
Лучше выдай мне техзадание на ближайшую неделю. Через лист или почтой.
no subject
Письма с большим аттачем не проходят.
no subject
no subject
Можешь отправить мне?
С уважением,
Антрекот
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Тогда пробуй через irc
Оффтопик.
Re: Оффтопик.
no subject
Если меня не подводит память, то ты мне указывала на две вещи: на начало романа (вступление), которое как раз никакой дидактикой не страдает. Если я правильно поняла, оно было написано совместно. И характеристика одного из персонажей, погибшей девушки. Из твоих слов я так поняла, что её историю придумала (=написала) Кинн. Далее, эпизод с Игорем под алтарём - работа ваша с Кинн? Совместная? Вот там есть дидактический тон, который мне очень не понравился. Вообще вся трансформация Игоря - не то, что могло бы быть. И, боюсь, именно из-за желания "показать, как надо".
По форме. Ольга, я вот тут ответила тебе на вопрос, но попрошу подобных вопросов больше не задавать. Ты мне не доцент и не шеф. Проверять мои знания ты не вправе. Если ты ещё раз задашь мне подобный вопрос, я, скорее всего, на него не отвечу, сколько бы ты ни утверждала, что я просто не могу ответить. Имей это в виду.
По дидактике.
no subject
Эпизод с Игорем под алтарем - нет ни одного моего слова. ни однйо моей мысли :-)
Погибшая девушка - Гренада? ну так это опять Ольга, моих там два абзаца и цитата из "Мушкетеров" :-)
Шах и мат, Лапочка.
no subject
no subject
Бу-га-га!
Сцена с Игорем под алтарем - я и АНТРЕКОТ! Реплики Игоря - АНТРЕКОТ. И вообще из "белой" четверки Игорь - ЕГО персонаж (перс Кинн - Антон).
А проверять твои знания я не хочу - я проверяю тебя на соответствие так называемой првде факта. А правда факта такова - прозы, которую Кинн писала соло ты в глаза не видела: "Айканаро" написан с Келли, "Луна" - с нами двумя. Если ты очень попросишь, я покажу тебе на АнК текст, который написан Кинн единолично. А потом мы с Кинн вместе посмеемся.
Re: Бу-га-га!
Re: Бу-га-га!
(no subject)
Re: Бу-га-га!
Ну, с поправкой,
С уважением,
Антрекот
no subject
Делить мы не будем,
Re: Делить мы не будем,
no subject
И биография Гренады, по твоим словам, таки её?
Ну, как я и сказала, в прологе я как раз никакой дидактики не вижу. Он удачный.
И с кем бы ни была написана эта "Квента Айканаро", она была и есть чистой воды графомань. Причём графомань, для автора/авторов которой читатель априори глуп. И выставление её в Каминный Зал АнК (это на фоне обличения КК графомани на не касающихся её сайтах) мне было бы забавно, если бы не было противно.
Действительно, прозы, которую Кинн писала соло, я в глаза не видела. И увидеть не желаю. Потому что, судя по этому разбирательству, она со времён "Айканаро" так и не научилась писать. То есть из моей оценки её прозаических талантов я могу взять назад только утверждение, что прогресс наблюдается. Потому что данных, правда, недостаточно для такого вывода. А вот графомански-поучительная природа "Квенты Айканаро" сомнению не подлежит.
______
В общем, я жду, пока ваш роман будет напечатан. Надеюсь, общий plot там не хуже, чем отдельные story-arcs.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Бу-га-га!
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject