morreth | (no subject)

Этим летом, тронутая перемирием с Надей, ака Лапочкой, я действительно отослала ей пару фрагментов нашего нового романа, написанного (практически уже) втроем с Кинн и Антрекотом. На правах человека, сделавшего этакую глупость, официально заявляю: в этих двух главах не было НИ ОДНОГО куска, написанного Кинн единолично и достаточно большого, чтобы Лапочка могла заявлять о своем знакомстве с "поздней прозой Кинн".

В связи с чем у меня к Наде две просьбы: укажи мне, какие именно фрагменты я тебе указывала как написанные Кинн единолично?

И объясни, пожалуйста, где в этих фрагментах пресловутая дидактичность, которая, якобы, прозу Кинн выдает?

Жду ответа как соловей лета, тем более что ты уже недели две как разбанена.

Flat | Top-Level Comments Only

***То есть, ты берешь свои слова насчет дидактики обратно?***

Естественно, всё сказанное насчёт "нового" я беру обратно.

***Нет, не хватит. И совершенно все равно, где она лежит***

Нет, не всё равно.

*** - ты сказала, что якобы знакома с прозой Кинн***

Это так и есть. Поясню: для меня не имеет значения, соло или нет. Если я напишу что-то совместно с кем-то, то результат будет так же моей прозой, как и прозой соавтора. "Квента Айканаро" и есть проза Кинн, и это глупая графомания с потугами на дидактику. Я никогда не выставила бы эту муру в КЗ АнК.

ЗЫ: я не припомню, чтобы я читала что-либо, лежащее на АнК анонимно. Или вообще что-либо, выставленное там за последние два года.

***Потом ты села в калошу со стихами.***

Это да - потому что на момент чтения не знала, откуда англ. часть стиха. Если этого не знать, выходит чёрт знает что.

***Старожилы фэндома относятся к Кинн по-разному***

:) Мягко говоря.

***Естественно, всё сказанное насчёт "нового" я беру обратно***

Большое спасибо.

Катя, можно дать ссылку на это сообщение :).

***Нет, не всё равно***

Почему вдруг? Ну объясни ты наконец, какая разница, где именно лежит "квента"?

***Это так и есть**

Нет, этого так и нет. Лазарчук+Успенский к примеру, пишут совсем не так, как пишет каждый из них по отдельности. Равно С. Витицкий и А. Ярославцев пишут не так, как А. и Б. Стругацкие. Я видела прозу Кин, написанную соло. Ты - нет. Я могу компетентно судить, похожи ли "хроники" на ее обычную манеру - ты - не можешь. It's a mere fact.

***"Квента Айканаро" и есть проза Кинн, и это глупая графомания с потугами на дидактику. Я никогда не выставила бы эту муру в КЗ АнК***

Увы и ах, тебя забыли спросить. А вот в анонимных конкурсах Кинн побеждала дважды - причем по итогам подсчета "читательских симпатий". Вот давай по гамбургскому счету - ты выкладываешь свой текст анонимно, Кинн - свой текст анонимно и я - свой текст анонимно. И будем посмотреть, у кого сколько раз крутнется счетчик.

***Это да - потому что на момент чтения не знала, откуда англ. часть стиха. Если этого не знать, выходит чёрт знает что***

Да? А что ж ты не знаешь? Почему я, серость безлошадная, знаю, чо фраза "и я остался воистину одноруким..." сказана Толкиеном и по какому поводу, а ты - нет?