morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-01-21 06:19 am

Не оскудела идиотами русская земля

И тусуются они, как водится, у Экслера.

Один идиот открыл тему:

http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=67963&st=0

"Следует ли считать введением данного правила обратное слияние церкви и государства с одновременным возвышение церкви и возрастанием ее влияния на жизнь в стране? В приказном порядке?"

Другой идиот в нее написал:

"По моего скромному мнению РПЦ настолько себя дискредитировала, что ей надо сидеть и самой собой заниматься, а не учить окружающих, с кого им жизнь делать. Проведут у себя чистку - можно будет говорить об общении с ними... А пока они сигаретами и водкой торгуют... Это увы, никак..."

Когда моему другу, сельскому попу, говорят про эти сигареты, он взвивается: "где я могу получить свою долю?" Потому что в глаза он не видел ни сигарет, ни несметных богатств от торговли ими. Он поп в нищем селе с прекрасным названием Раздоры.

"Дрёма написал: (с чувством) Радостно видеть, что экслеровский форум ещё не оскудел атеистами. А то в последнее время попиков развелось..."

В "попики" записали у Экслера меня, как помнится. И вообще большинство верующих, не стесняющихся свидетелььствовать о своей вере там женщины. Что, в РПЦ ввели женское священство? Кто-нибудь из ходящих к экслеру, ответьте на вопрос: кто конкретно из почсетителей тамошнего форума - реально священник?

Предваряя вопрос "а зачем я туда хожу": развлекаться. Идиоты в стае бывают забавны.

ЗЫ: возникла мысль: а не устроить ли там христианский флеш-моб? Просто чтобы идиоты увидели: "нас багато, нас не подолати" :)?

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 01:26 am (UTC)(link)
Так были такие фактфы, или нет? Какова позиция РПЦ по этому поводу?

Целомудрие. Ха-ха-ха, как смешно.
Подростки, по-вашему, совсем идиоты, чтобы заниматься целомудрием? They are not, уверяю вас.

То есть, проповедовать-то можно, но это ханжество - раз (сами-то целомудрены), во-вторых, эффект будет нулево-отрицательный.

А знают, что такое контрацептивы, все. По наслышке. В реальности - или знания весьма неполны, или известны какие-то суеверия про кока-колу, или вообще не в коня корм.
А знания быть должны потому, что это здоровье нации.

[identity profile] elentir.livejournal.com 2005-01-21 01:40 am (UTC)(link)
Во-первых, позиция РПЦ, какова бы она ни была, для минобразования столь же весома, как мнение левой пятки вождя племени Мумбу-Юмбу.
Во-вторых, я что-то не помню никаких диких оргий в период моего обучения в школе (начало 90-х), безо всякого воспитания. Мы ж не про лбов здоровых сейчас говорим, а про 14-летних детей, вообще-то.
В-третьих, как это ни странно, в тех же мусульманских республиках с целомудрием все в порядке (то, что они отрываются в Москве, это уже другая история).

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:17 am (UTC)(link)
Понимаешь, мне неважно, добьются ли они чего.
Мне важно, что если они придерживаются такой позиции, то я их буду активно не любить и в любой ситуации пытаться прищемить.

А причем здесь оргии? А "возраст дебюта" сейчас все одно в районе 15 лет.
И надо расчитывать, что _надо_ сделать так, чтобы прям с этого возраста не получить проблем. Кровь из носу надо.

Проблемы мусульман меня волнуют слабо. До современных культурных свобод им во всех отношениях еще далековато, пусть подтягиваются.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 02:23 am (UTC)(link)
"Возраст дебюта" 15 лет - это патология. Особенно для девочек. У них даже (краснея) оргазма в этом возрасте обычно не бывает.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:37 am (UTC)(link)
Возраст дебюта 15 лет - это объективная реальность.
А патология - это все наше человечество в целом. Одна большая. Но с этим надо жить.

А оргазм - у кого-то есть сразу, у кого-то так и не будет хоть (краснея) в 90.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 02:47 am (UTC)(link)
Мифы-то, мифы... У женщин сексуальность _развивается_, а никак не появляется сразу. А может и не развиться, если начало половой жизни было слишком раннее (до 18 лет) или слишком позднее (позже 24). На этот счет есть кой-какие исследования.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:54 am (UTC)(link)
Пусть так. Но тенденция, что средний возраст дебюта - в районе 15 лет. Как будете переламывать эту тенденцию?

К тому же, почему-то, у многих получается и сразу с дебюта. Хоть в 15 лет. С этими что делать?

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 03:12 am (UTC)(link)
А зачем _мне_ переламывать эту тенденцию? Если у меня будут дети, я уж как-нибудь для них эту проблему решу. А за чужих пусть свои родители думают, бо в 15 лет самостоятельно думать они еще не способны...

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 03:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 03:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 03:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 03:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 04:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 04:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 05:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 05:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 05:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 05:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 05:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 06:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 06:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 06:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 06:39 (UTC) - Expand

[identity profile] arthin.livejournal.com 2005-01-21 06:22 am (UTC)(link)
Мне известен случай, когда ярко выраженный оргазм у девочки проявился в 8 лет. Еще один - нечеткая грань 8-11.
В 12-13 - знаю целую кучу.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 06:37 am (UTC)(link)
Нет, ну совсем в краску вгоните... Просто кошмар. При онанизме - это одно, а при половом акте - совсем другое. Для женщин это очень важное различие!

[identity profile] arthin.livejournal.com 2005-01-21 07:39 am (UTC)(link)
Прошу прощения, Эстера :-) Но если я начинаю обсуждать такие темы, то предпочитаю переходить в режим чисто научного к ним отношения и ожидать того же от собеседников.
Насчет различия - принял к рассмотрению. Для мужчин это тоже, как ты понимаешь, очень разные вещи - но оргазм или уже возможен, или еще нет. Совершенно не понимаю, где и как можно провести специфичную для женщин отдельную грань.

[identity profile] elentir.livejournal.com 2005-01-21 02:31 am (UTC)(link)
15 лет - это в 90% случаев человек с несформировавшимся мировоззрением, и - главное - экономически зависимый от родителей. Понятно, я говорю сейчас о городах, а не о селах или заводских поселках. И учить его надо, стало быть, ответственности за свое поведение, а не способам от нее уклониться. Головой думать учить, а не чем-то еще.
Кстати, что-то не верится мне в эту статистику, но ладно, может, и вправду времена изменились. Может, до культурных свобод новое поколение более подтянутое.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:39 am (UTC)(link)
Статистика есть статистика. Читаем sexology.narod.ru - там все разжевано.

Из того, что он с несформировавшимся мировоззрением - и чего с того? Оно для этого надо?
Учить ответственности - надо. Головой думать - надо. Понимать, как предохраняться - надо. "Быть целомудреным" - бесполезно.

[identity profile] elentir.livejournal.com 2005-01-21 02:42 am (UTC)(link)
Ну да, сайт с расширением "народ.ру" - офигеннейший источник :-)
Мировоззрение-то? Для совершения действий, могущих влечь серьезные последствия для других людей - надо.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:44 am (UTC)(link)
Ты туда хоть зашла, умная?
Это "Персональный сайт И.С. КОНА"
Который
Игорь Семенович Кон родился 21 мая 1928 года в Ленинграде. Окончил исторический факультет Ленинградского Пединститута имени А.И. Герцена (1947) и две аспирантуры, по новой истории и по философии (1950). Кандидат исторических наук (1950), кандидат философских наук (1950), доктор философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской Академии образования (1989), почетный профессор Корнелльского университета (1989), доктор honoris causa университета Серрей (1992).

Работал в Вологодском пединституте (1950-1952), Ленинградском химико-фармацевтическом институте (1953-56), Ленинградском Гос. Университете (1956-1967), Институте философии АН СССР (1976-68), Институте конкретных социальных исследований АН СССР (1968-1972), Институте общественных наук (1972-1974). С 1975 - главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН. Занимался исследовательской и преподавательской работой в ряде ведущих университетов США и Европы.

Будь добра, извинись, а? Плохое впечатление о себе оставляешь.

(no subject)

[identity profile] estera.livejournal.com - 2005-01-21 02:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alamar.livejournal.com - 2005-01-21 02:53 (UTC) - Expand

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 03:00 am (UTC)(link)
Что вы в данном случае понимаете под целомудрием? Это далеко не только и не столько "не тр...ся". Это, прежде всего, значит думать головой, а не другими частями тела, и делать то, что считаем правильным, а не то, что хочет твоя левая пятка. В 15 лет этого умения еще нет.
И не надо тыкать в статистику. Далеко не всегда то, что "у всех", - нормально. В Томске, откуда я родом, у 50% населения - эндемический зоб, но нормой это никогда не станет.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 03:12 am (UTC)(link)
А что ты предложишь, чтобы это изменилось?
Если ничего - то давай уже учиться жить с тем, что есть.

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-01-21 01:49 am (UTC)(link)
"Заниматься целомудрием" - это сильно. В избранноэ.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:15 am (UTC)(link)
Понимаешь, 99% людей (с некоторого момента) не могут быть просто "целомудренными".
Будучи принуждены к, они начнут себя накручивать в одном из направлений.
Начнут генерировать в себе какой-либо психоз. Это я и называю "занятием целомудрием".

[identity profile] arthin.livejournal.com 2005-01-21 03:28 am (UTC)(link)
Вот-вот. А в жизни-то оно как сильно! :-)

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2005-01-21 02:50 am (UTC)(link)
Аламару и Элентиру с Эстерой.

А что мешает делать и то, и другое? То бишь, проповедовать целомудрие (нежелательность беспорядочных связей уж точно надо) и параллельно объяснять насчет средств предохранения? О чем у вас спор?

[identity profile] alamar.livejournal.com 2005-01-21 02:52 am (UTC)(link)
Я не знаю, кто это мешает делать РПЦ.
Но почему-то оно так не делает. Оно активно мешает второму - "объяснять насчет средств предохранения".
За что и нелюбима мной.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-21 03:07 am (UTC)(link)
Да никто. Просто есть опасение, что параллельно с обучением, будет вестись пропаганда ранней половой жизни. Опасение небезосновательное, потому что пропаганда есть неотъемлемая часть обучения в советской и российской школе. "Есть три вида интонации: вопросительная, повествовательная, восклицательная и интонация советской училки".

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2005-01-21 01:37 pm (UTC)(link)
Не знаю - когда люди где-нибудь на медфаке изучают наркотические вещества, это ж как-то обходится без пропаганды употребления наркотиков. :) Вполне можно объяснить без пропаганды, имхо.

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-01-22 12:20 am (UTC)(link)
Так это университет, а в школе почему-то считают, что должны не столько учить, сколько нравоучить. А как они нравоучат, так лучше бы и не учили ничему...