При всех его достоинствах

[morreth]

к "Ястребу Халифа" хорошо подошел бы эпиграф из Пушкина:

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Все-таки, что ни собирают на этом заводе - а получается пулемет.

Comments

[shean.livejournal.com]

социокультурный пессимизьм такой пессимизьм)))))))))))

[chashire-cat.livejournal.com]

А Вы не планируете написать на этот роман рецензию? Было бы интересно.

У меня после прочтения осталось странное впечатление - книга интересная, но симпатизировать там никому из героев не хочется.

[morreth.livejournal.com]

Нет, не планирую.
А что симпатизировать никому из героев не хочется - так словами самой же Марины, Логос не обманешь.

[chashire-cat.livejournal.com]

"Логос не обманешь" - а что значит это выражение?

[morreth.livejournal.com]

Это значит, что, пиша художественную литературу, нельзя притвориться тем, кем ты не есть и написать то, чего на самом деле не думаешь.

[jeff-kari.livejournal.com]

Хм... Вопрос несколько в сторону. А является ли это необходимым? Что желательным это понятно.
Люди разные, взгляды разные. В итоге отражается спектр достаточно полно. Или нет?

[morreth.livejournal.com]

Ну да, в принципе. Не одной же Камше, в конце концов, писать государственическую фэнтези.

[mareicheva.livejournal.com]

Я какую-то другую книжку читала...

[morreth.livejournal.com]

Какую?

[mareicheva.livejournal.com]

Ну, читала и симпатизировала героям, и прелестей кнута не увидела.

[morreth.livejournal.com]

Ты понимаешь, для меня эта книга была подобна... кхм... ну, давай начистоту: общению с самой Мариной. Только проникнешься сочувствием и расслабишься - тебя ДЫЩЩЩ доской по роже. ТОлько начнешь любить героя, как он такую хуйню или скажет, или отмочит, что на уши не натянешь.

А прелести кнута налицо, по-моему: ашшариты такой народец, что нидайбох расслабиться и довериться. Рубить, рубить и рубить головы, иначе все утопнет в кровавой бане.

[mareicheva.livejournal.com]

Ну так все эти "рубить головы", хотя и кажутся верным средством, неумолимо затягивают все больше и больше в ад. И это мне кажется лежит на поверхности.

[morreth.livejournal.com]

Да, затягивают в ад - а альтернатива? А вот нет ее. Какой выход нам автор предлагает вообще? Что спасет этот мир? Любовь? Нет. Милосердие? Не, не слыхали. Верность? Три ха-ха. Только Тарик с железной дисциплиной и секир-башка всем, кто представляет угрозу. Только хардкор.

[sander-gambit.livejournal.com]

там общество такое. восток как он есть. даже не нормальный западный феодализм. колесо раз за разом делает оборот и ломает все ростки приличного.

[morreth.livejournal.com]

Но Тарик-то бессмертен. У него гораздо больше, чем у обычного человека, возможностей что-то изменить к лучшему хотя бы из тех соображений, чтобы повысить комфорт ситуации лично для себя.

[sander-gambit.livejournal.com]

ну как только он решает глобальную проблему, и у него появляется время улучшить ситуацию в целом, его тут же убивают, ибо окружающим перемены не нужны. + вспомним, что его попытки навести порядок, насадить гумманизм и т.д., не встречают понимания у окружающих. Там вообще только волшебные существа типа джиннов ведут себя прилично.

[morreth.livejournal.com]

Не совсем так. Его убили в первый раз не потому что "окружающим были не нужны перемены", а потому что он со своей сытырастью мог скомпрометировать и погубить мать наследника. У него был вариант - завязать на бантик и заняться воспитаием сына Аммара. Но ему было как-то интересней трахаться со вдовой Аммара, у него, вишь ты, "прилив".

[sander-gambit.livejournal.com]

султанша уже была вдовой, ничего сильно ужасного нет. Долг не нарушен, измены нет. + все имеют право на любовь.
Секс с вдовой и воспитание её сына две вполне совместимые вещи.
Компромат - Ну подавил бы нергиль еще одно восстание сторонников старины и местной морали. Глядишь, в итоге нравы бы смягчились.
Однако тамошний менталитет ашшаритов благодарности и совести почти не знает. (((

[ksann.livejournal.com]

Был еще вариант - сымитировать смерть самой Айши. Все равно лиц женщин никто вроде как не видит - что в хариме Аммара, что в хариме Тарега... Правда, там ряд своих минусов, но все же лучше, чем то, что получилось.

[vagram.livejournal.com]

Задумался.
Упоение крутизной героя там, безусловно, присутствует, невооруженным глазом видно. Но это именно про героя.
Что же до среды - для меня вот, кажется, ключевым в некотором смысле оказался эпизод с отложением Хорасана. Тарегу там просто снесло крышу: "Я предпочту видеть Хорасан выжженным и обезлюдевшим, но под властью халифа!" - это показано как безумие, без вариантов.
А ашшаритское общество на это безумие говорит: "Ага-а, отлично, пусть так и будет".
В итоге - да, книга о тупике. О воронке. Ефремова Вы не любите, а между тем термин "инферно" здесь очень подходит.
По крайней мере, _эта_ книга, второй том я пока не готов обсуждать.

[ksann.livejournal.com]

Я прочитала основную мысль книги иначе: если у людей мировоззрение со встроенными дефектами, то никакая власть им не поможет, хоть пополам порвись. Тяжко, что вот так оно все выходит, но как оно еще может получиться при таком раскладе?

[morreth.livejournal.com]

Найдите десять отличий от современной ситуации в постсовке.

[ksann.livejournal.com]

А чего их искать-то, у нас набор представлений (и, да, нестыковок в них) совершенно другой. Если бы современная ситуация не отличалась, нам не было бы так дико это читать.

[morreth.livejournal.com]

Литературный прием остранения в том и состоит, чтобы подать знакомую ситуацию под новым, ранее не еданным, соусом.
И вот если заглянуть под этот арабский соус - ситуация будет очень знакомая. И мысли Марины по поводу этой ситуации я очень хорошо узнаю в книге, потому что слышала их из первых уст: эти люди не изменятся, а других нам не дадут.

[ksann.livejournal.com]

Я с ней помимо ЖЖ практически незнакома, так что не могу сказать, это она имела в виду, или не это. А по факту, ситуации разные, даже если вынести за скобки антураж и колорит. Конечно, какие-то общие моменты будут, но это примерно как сходство коровы и крокодила, хотя и то и другое четвероногое позвоночное, не перепутаешь.