morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-06-28 01:29 pm

При всех его достоинствах

к "Ястребу Халифа" хорошо подошел бы эпиграф из Пушкина:

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Все-таки, что ни собирают на этом заводе - а получается пулемет.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-07-01 08:11 pm (UTC)(link)
"Правых нет" - это херовенькая какая-то идея, на ней и один роман не вытянкшь, куды там трилогию.

Для сравнения вот возьмем перечитываемое мною как раз "Троецарствие". Там тоже стопроцентно правых нет (хотя в каждой конкретной ситуации есть). Но весь месседж романа в том, что существуют вечные ценности - конфуцианские в данном случае - и кто их будет держаться, тот маладэц и у того государство будет процветать, а кто их не будет держаться - тот соленый огурец и у того оно погибнет. А царства Вэй, Шу и У погибли потому, что там првители оказались все солеными огурцами. С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, но это некий позитивный посыл.

Так вот, какой позитивный посыл "Птички"? Где там ценности, за которые нужно держаться?

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2013-07-01 08:37 pm (UTC)(link)
Ценности, за которые нужно держаться, появляются именно что не раньше "Аль-Лат". Раньше просто показано, что бывает даже с сильными и умными без них. В "Страже Престола" ведь по сути все отношения подневольные - хоть Аммар с нерегилем, хоть джунгары со своей нечистью, а дальше уже появляется что-то, на чем можно вытянуть. Ну не могу я воспринимать "Стража" как независимую от остальных книгу, хоть ее сто раз отдельно издай. Как прочиталась она в контексте всего этаким длинным прологом, так я ее им и воспринимаю.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-07-01 08:59 pm (UTC)(link)
В "Страже Престола" ведь по сути все отношения подневольные

А теперь см. топиковое сообщение.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2013-07-01 09:38 pm (UTC)(link)
Так подневольные отношения - это констатация факта, а не что-то необходимое и, тем более, прелестное.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-07-01 09:41 pm (UTC)(link)
Так и Карамзин напрямую не писал в "Истории", что кнут - это хорошо.

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2013-07-01 10:36 pm (UTC)(link)
So what? (с) адмирал Аттенборо. Доказательств автором необходимости такого положения вещей я из этого вывести не могу.
Edited 2013-07-01 22:37 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-07-01 11:27 pm (UTC)(link)
Что есть необходимость?

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2013-07-01 11:34 pm (UTC)(link)
Необходимость - это ситуация, когда без чего-то нельзя обойтись, когда альтернативы нет вообще. В этом тексте дальше так или иначе показано, как еще можно.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-07-02 07:14 am (UTC)(link)
Ага, нахамить тирану в расчете на казнь и пересидеть выбор в тюрьме.
Смешно.