Кажется, нащупана точка противоречия
После нескольких разговоров с френдами на тему Космоэколухов и тирад в духе "зачем предъявлять какие-то требования к милому развлекательному чтиву", я поняла, что, наверное, чего-то не догоняю.
Для меня "милое развлекательное чтиво" - это чтиво без жесткого насилия и социальщины, однозначно. Чтиво, где самый суровый конфликт исчерпывается тем, что влюбленные желают соединиться, а опекун не желает давать приданое. Где самый большой жесткач - это полицейского спихнули в пруд. Вудхаус - развлекательное чтиво, например. Я читаю про дядю-Динамита и отрешаюсь от дневных забот и тревог.
Если автор начинает говорить со мной о работорговле, убийствах, пытках, издевательствах - для меня это отчетливый маркер того, что развлечения кончились и пошел взрослый разговор. Этот взрослый разговор может быть разбавлен ядреной дозой юмора, как в "Светлячке" или у Пратчетта, но это взрослый разговор и взрослый юмор. И раз уж автор начал взрослый разговор, я буду разочарована, если в его разгар он натянет юбчонку на колени и начнет объяснять, что просто пытался меня развлечь, а я от него слишком много требую.
Ребята, я не развлекаюсь чтением о рабстве и пытках. Ну вот честно. И мне казалось, что ни один человек без отклонений этим не развлекается.
Оказалось, что многие нормальные люди развлекаются, а я динозавр.
Оля, извини меня пожалуйста. Я была неправа.
Для меня "милое развлекательное чтиво" - это чтиво без жесткого насилия и социальщины, однозначно. Чтиво, где самый суровый конфликт исчерпывается тем, что влюбленные желают соединиться, а опекун не желает давать приданое. Где самый большой жесткач - это полицейского спихнули в пруд. Вудхаус - развлекательное чтиво, например. Я читаю про дядю-Динамита и отрешаюсь от дневных забот и тревог.
Если автор начинает говорить со мной о работорговле, убийствах, пытках, издевательствах - для меня это отчетливый маркер того, что развлечения кончились и пошел взрослый разговор. Этот взрослый разговор может быть разбавлен ядреной дозой юмора, как в "Светлячке" или у Пратчетта, но это взрослый разговор и взрослый юмор. И раз уж автор начал взрослый разговор, я буду разочарована, если в его разгар он натянет юбчонку на колени и начнет объяснять, что просто пытался меня развлечь, а я от него слишком много требую.
Ребята, я не развлекаюсь чтением о рабстве и пытках. Ну вот честно. И мне казалось, что ни один человек без отклонений этим не развлекается.
Оказалось, что многие нормальные люди развлекаются, а я динозавр.
Оля, извини меня пожалуйста. Я была неправа.

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Долго искала бездны смысла.
no subject
Я такое встречаю часто в молодёжных исследовательских работах. Дети любят найти бездны и глубины везде-везде)
no subject
Прелесть "Аватара" - именно в этом предельном упрощении. В других произведениях, даже в массолите, эта смерть представлена иносказательно, главным образом потому, что массолит-авторы тупо транслируют сюжетные блоки, впитанные из детских книжек, вместе с иносказательностью. А Кэмерон от иносказательности отказывается напрочь. В конце курса инициации Джейк Салли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умирает как человек и возрождается как На"ви. Бери или уходи.
no subject
no subject
В моем - я вижу, как это сделано, где проходят крепежные болты и несущие балки. Я способна восхититься не только красивой картиночкой, но и качеством конструкции.
В твоем - ничего. Но что мне до твоего восприятия?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
на счёт "Рембо" - был ещё такой фильм "Трюкач"
no subject
no subject
(no subject)
:-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
По-моему, с "Рэмбо - первая кровь" эффект схожий. От зрителя зависит.
no subject
no subject
Но - да, тут, наверное, работает простая связь: трудно не полюбить урода, если а) он - основной персонаж; б) в уроде есть что-то хорошее.
Гм.. то есть с "безличным" уродством "в кадре" тоже может работать подобный механизм? А ведь и правда - работает. Интересно. Думаю.
no subject
Поэтому в следующих частях Коппола стал забивать гвозди поглубже.
no subject
Да, видимо, это тоже механизм: достоверно описанная сцена пыток скорее всего будет некрасива, а значит - с определенной тз - не годится в текст. На выходе - условные пытки.
А изнасилование вряд ли можно сделать даже условно красивым, разве что пойти по пути из песни Шаова "Любовные романы" - но тогда о серьезном разговоре с читателем можно забыть. Здесь недавно был пример... эээ... любовной сцены из Камши, с отчетливой попыткой красиво оформить изнасилование. Автор старался, а получилось все равно мерзенько.
no subject
Именно. Кроме того, можно героя легко ранить или неопасно стукнуть по голове (мне особенно нравятся герои боевиков, которые умеют "вырубить на полчаса" или "на десять минут"), но нельзя слегка изнасиловать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Не было То есть какие-то придурки прочли это как "красивую любовную сцену", но автор пытался - и написал - именно изнасилование.
(no subject)
no subject