Poskol'ku posle izvestnyh sobytij prinjal reshenie s toboj ne razgovarivat', o chem tebe togda i soobshil. Ili ty reshil vzjat' nazad obvinenie vo lzhi?
Zachem zadavat' voprosy cheloveku, kotoryj ne mozhet tebe otvetit'?
Re: Kurt, esli ty pomnish', Antrekot tebe ne mozhet otvetit'
И если бы Вы сказали мне "Вы неправильно меня поняли" или даже "Вы исказили смысл моих слов", то не было бы предмета разговора. Но Вы - по доселе непонятной мне причине - заявили, что я _лгу_.
Если бы мне сто раз до того было сказано и доказано, что позиция Курта не А, а Б, а я бы при всяком удобном и неудобном случае орамши "А. А" - у него были бы все основания обвинять меня в сознательной лжи. Но за мной такого почему-то не числится. Странно, правда?
Ну вот в верхнем треде ты утверждаешь, что от тебя "требуют признать, скажем, уничтожение Содома благом" - покажите мне этого пса, Ливси. да, я считаю, что городу, где знакомство принято начинать с дружеского группового изнасилования, совершенно незачем существоват на земле, коль скоро в нем не наберется и десяти человек с портивуположной точкой зрения. Но когда это я от тебя требовала того же? Или кто из нас?
Вы ведь меня убедить хотите? Не так ли? Это же не заявления в сотрясении воздуха. И по Содому, и по Потопу, и по медведице елисеевской мне сто раз объясняли, что да, это хорошо, потому что это сделал Бог, а Богу лучше знать. Это мне просто так объясняли? Ладно, запомню.
Тогда в чем дело? Паритет: ты убеждаешь меня, я - тебя. Каждый отстаивает перед другим свою точку зрения в надежде, что другой рано или поздно на нее станет. Разве это означает непременно требовать от оппонента, чтобы тот немедля переменил взгляды?
Ваша-то точка зрения автоматом включает - в идеале - отказ от своей воли и разумения ("Да будет...). Разовое использование с целью вручения себя и все - зась.
Существом, полностью предавшимся Божьей воле. И что это именно _человек_ это, видно обычно в тех ситуациях, когда Ему какой-то частью хочется эту волю обойти. Или чтобы она его обошла.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Kurt, esli ty pomnish', Antrekot tebe ne mozhet otvetit'
Zachem zadavat' voprosy cheloveku, kotoryj ne mozhet tebe otvetit'?
Re: Kurt, esli ty pomnish', Antrekot tebe ne mozhet otvetit'
"Zachem zadavat' voprosy cheloveku, kotoryj ne mozhet tebe otvetit'?"
Это я не мог не ответіть на его слова в этом треде. Хотя бы просто раді того, чтобы моі ответы тут віселі.
Конечно могу
С уважением,
Антрекот
Ба!
Я свои заявления доказать могу
С уважением,
Антрекот
Re: Я свои заявления доказать могу
Стоп.
И по Содому, и по Потопу, и по медведице елисеевской мне сто раз объясняли, что да, это хорошо, потому что это сделал Бог, а Богу лучше знать.
Это мне просто так объясняли? Ладно, запомню.
С уважением,
Антрекот
Но и ты же меня хочешь?
Имеется в виду - убедить
Так тут не переменил взгляды
С уважением,
Антрекот
Re: Так тут не переменил взгляды
Как-то Папа нам сообщить забыл, что в раю мы будем автоматами без воли и разумения.
Если уж эти ваши слова - ненамеренное искажение нашей точки зрения, то видимо вы ничего в нашей точке зрения не понимаете.
Курт - так да или нет?
С уважением,
Антрекот
Re: Курт - так да или нет?
Вы берете обратно свои слова о лжи?
С уважением,
Антрекот
Re: Вы берете обратно свои слова о лжи?
Все. Вопрос закрыт.
С уважением,
Антрекот
Я тебя уже об этом спрашивала
Почему "автоматом"?
С уважением,
Антрекот
Re: Я свои заявления доказать могу