[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 01:44 pm (UTC)(link)
Когда филолог рассуждает об экономических категориях - вот это катастрофа! )))
Оля, 17 тыс. рабочих мест - это 17 тысяч зарплат. Пусть 1200 гривен в месяц. Это необходимость отчислений в пенсионный фонд, подоходный налог и т.д. Не буду тебя грузить всеми подробностями, но для того, чтобы выплатить учителю 1200 гривен, надо потратить значительно больше. И есть еще понятие материальная база, она тоже денег стоит.
Это не бизнесу надо потратить, а государству. А бюджет пуст.
Так что это ты жжешь, а не бело-голубая гвардия.

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2010-07-06 02:35 pm (UTC)(link)
Во-первых, не факт, что эти места не сродни тридцати пяти тысяч курьеров Хлестакова. С такими показателями рождаемости за 90-2000-е годы всплескообразного увеличения контингента учащихся средних школ ждать не придётся как минимум до 2014 года.

Борьба за часы и педнагрузку - как в бочке с крысами. Так что учителя, по моим субъективным впечатлениям, вполне дружно воспринимали дополнительный год обучения как решение проблемы с часами, а директоры школ - с преподавательскими кадрами (потому что до сих пор рабочие места только сокращались).

Ну, а в Кабмине, понятное дело, своя колокольня. Как ещё латать дыры в бюджете, если не традиционным с советских лет способом - затягиванием поясов у работников медицины и образования? Хорошо, если не на шее...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zlyden_/ 2010-07-06 02:59 pm (UTC)(link)
На этом экономить нельзя. Так что "бюждет пуст" тут не оправдание.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-06 03:07 pm (UTC)(link)
Ян, ну давай в целях экономии бюджета сократим образование до трех классов и сэкономим вообще дофуя денег.
Во-первых, я Табачнику не верю ни на грош, ни на копейку. Я разговариваю с нашими на кафедре - они говорят, что в ВУЗах в этом году будет недобр, дикий недобор. А в следующем и последующем - еще хуже. Мало детей. Тех самых 11-12-классников. Табачник, скорее всего, врет как сивый мерин.
Во-вторых, глянь сюда:

http://www.diary.ru/~sculd/p116032556.htm

Вот на это деньги находятся. У меня слов цензурных просто нет для них, для идиотов.

+1

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2010-07-06 03:28 pm (UTC)(link)
Если не инвестировать в будущее, то будущего не будет.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2010-07-06 03:33 pm (UTC)(link)
ну а толку, если нечем платить зарплату?
(потому как очень вряд ли они пожертвуют для этого своими доходами и миллионными счетами).

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2010-07-06 03:37 pm (UTC)(link)
я не очень поняла, а _обязательное дошкольное образование - 1 год_, обязательное по закону, установленное тем же документом, не требует дополнительных ставок воспитателям, нянечкам, организации детских садиков там, где их просто нет?

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 05:00 pm (UTC)(link)
Нельзя создать дополнительные места без денег, помещений, оборудования и прочего... Остальное, простите, сентиментальный треп. Нет ножек, нет конфеток. Не нужна школа в селе, где всего 30 детей от 7 до 16. Нужен автобус, чтобы в школу возить. Исправный. И пусть будет одна школа на 10 сел, но нормальная. С учителями, кабинетами с оборудованием и т.д.
Не слушайте крики БЮТа, они рассчитаны на маргиналов. Не количество школ надо увеличивать, а качество образования.

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 05:07 pm (UTC)(link)
Оль, ты написала вполне конкретно - 17 000 рабочих мест. Я, как капиталист тебе конкретно ответил. 11 классов - нормально. Не надо столько школ. Не надо столько высших учебных заведений. Не надо столько хреновых спецов с дипломами ВУЗов. Образование не должно быть доступным выше 11 классов. Человек должен ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ его получить. Или пусть идет в бурсу. На курсы, конце концов пусть идет.
Я Табачника не люблю, но говорит он вполне разумные вещи.
Прежде чем возмущаться - возьми в руки калькулятор.
Когда нам объявляют сумму налога за год - мы возмущаемся.
Когда говорят, что казна пуста - тоже.
Не целевое использование денег должно быть наказуемо, несомненно. Терехин - поц. Депутаты - дармоеды и казнокрады. Таких выбрали. Но я во власть не пойду. А ты?

Тут не эмоции нужны, а цифры. Взяла, посчитала, а потом уже говоришь, что создание 17 000 рабочих мест для учителей - это благо. Нет, это не благо.

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 05:12 pm (UTC)(link)
Моя дочь ходила в платный детский садик, работу персонала оплачивали родители. И она была отличной, эта работа.
Я не знаю, как обстоят дела с садиками, но внук нашей домработницы ходил в хороший детский сад. бесплатный. Теперь ходит в школу с углубленным изучением французского. Школа на окраине, но, как говорит наша няня, хорошая. Бесплатная.
Возможно, дополнительные рабочие места и нужны, я не компетентен говорить об этом.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2010-07-06 05:46 pm (UTC)(link)
собственно говоря, и я некомпетентна, во всяком случае не настолько, чтобы оценить, чем обязательный 12 год обучения в конце школьного курса отличается от обязательного, по новому закону - раньше то нет - дополнительного, 12-го года обучения, который будет в начале школьного курса;
поскольку теперь государство обязано всем гарантировать бесплатно один год дошкольной подготовки в специальном учреждении, а родители обязаны туда ребенка отдать или оплатить частное заведение с той же программой дошкольной подготовки;
более того, эти программы еще будут утверждать, методики разрабатывать и т.п.;
так что экономической выгоды бюджету я не нахожу никакой;

[identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com 2010-07-06 05:46 pm (UTC)(link)
--Образование не должно быть доступным выше 11 классов. Человек должен ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ его получить. Или пусть идет в бурсу. На курсы, конце концов пусть идет.

Хочется ответить грубо, но фантазии не хватает. И 3 диплома не помогают, да. Айнрандята, блин.

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 06:05 pm (UTC)(link)
Честно говоря, не понял, на что злости не хватило. На мое мнение об образовании? Так я вам его не навязываю - имейте свое. Если ругаетесь - аргументируйте, плиз.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-06 06:13 pm (UTC)(link)
***Нельзя создать дополнительные места без денег, помещений, оборудования и прочего... ***

Ян, уж не решил ли ты часом, что эти места будут создаваться во чистом поле?
Нет, они будут создаваться все в тех же школах, где сейчас учатся до 9 класса. И уверяю тебя, занимать их будут ТЕ же учителя, просто они будут брать дополнительные часы. Потому что желающих ехать преподавать в сельские школы, мягко говоря, не густо.

***Нужен автобус, чтобы в школу возить***

Отож. А если отменить два года обучения - так и не нужен станет автобус. Зато можно будет купить пицот компьютеров для депутатов.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-06 06:19 pm (UTC)(link)
***Оль, ты написала вполне конкретно - 17 000 рабочих мест. ***

Это не я написала, это Табачник сказал.
А я написала, что он бреше як Геббельс.

***Прежде чем возмущаться - возьми в руки калькулятор.***

А я и беру. Я смотрю на динамику рождаемости в 90-е годы и беру в руки калькулятор. Я родила сына в 95-м и дочь в 97-м, я видела, какое наполнение там в классах, и я знаю, какое наполнение пришло в 2009 году в ДНУ. Когда я поступала на японское отделение - был лом. Я поступала два года подряд.
В прошлом году конкурса фактически не было.
Отметь себе где-то, что набирали всего 16 человек. И конкурса не было.
Из какого пальца Табачник высосал эти 17 000 рабочих мест?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-06 06:20 pm (UTC)(link)
Я полагаю, что реальная цель этого законопроекта - сократить те места, которые _уже есть_.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2010-07-06 07:02 pm (UTC)(link)
и мне что-то так кажется.
Может, нам имеет смысл пригласить на княжение, например Ангелу Меркель? :)

[identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com 2010-07-06 08:19 pm (UTC)(link)
Извольте: ДОСТУП к образованию должен быть доступен. Иначе капитализм оборачивается кастовой системой и вырождается, а сильнообразованные кшартии сильно недоумевают, когда это быдло приходит к ним с кольями.

А ругаюсь потому, что наши неолибералы (не знаю, насколько к Вам относится) все как один имели с детства доступ к приличному образованию без всаких или с незначительными собственными заслугами. При этом отправляют народ в "бурсу" с жаром, весьма смущающим настоящих западных либералов, кроме кучки самых отмороженых.

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 08:40 pm (UTC)(link)
Я написал, что человек должен ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ получить образование.
В США высшее образование в целом доступно. Есть спортивные стипендии, есть армейская квота для отслуживших. Более того, тебе достаточно подать свои документы в ВУЗ и ты м.б. зачислен, если того достоин. То есть, "быдло" - если оно не продает крэк на улицах, а учится в школе и колледже, может попасть стипендиатом в Гавард. Понимаете о чем я? Каждому по способностям. Не по социальному происхождению, не по кастовой принадлежности, а по способностям.
Не нужна армия безработных юристов. Не нужна армия бездарных инженеров. Не нужны тысячи преподавателей обслуживающих тысячи учащихся с ленцой студентов. На страну нужно иметь 10 вузов и в них должен быть конкурс. Диплом должен доставаться самым умным, а не всем, кто пришел. Это, простите меня, естественный отбор и кто-то получает лучшую работу, деньги, женщину, а кто-то раздает флаеры на улице.

Я не неолиберал. И не либерал. Доступ к приличному образованию в мое время имели все, но далеко не все получив его, использовали навыки с толком. Судьба такая. Привет дедушке Дарвину - это он придумал, не я.

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 08:42 pm (UTC)(link)
Оля, а сколько японистов надо для экономики страны? А для культуры? Мне кажется, что 16-ти будет достаточно на ближайшие годы. Ты вот кем будешь работать?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-06 08:48 pm (UTC)(link)
Ян, не в этом вопрос. Может, их и надо меньше (один хрен работу по профилю находит хорошо если каждый двадцатый). Наше отделение считается престижным не потому что там дают японский, а потому, что и кроме японского нам дают многое - и хорошо дают, на высоком уровне (экономическую теорию в том числе).

Я собиралась по-любому работать писателем и переводчиком :), второй у меня английский, а третий - китайский. Но вопрос опять-таки не в этом - а в том, что поколение 15-17летних у нас малочисленно, и я это наблюдаю воочию, эмпирически. А Табачник говорит, что ради этого поколения пришлось бы создавать 18 000 новых рабочих мест. И шо-то мне не верится в эту латынь.

И кстати, к вопросу о том, сколько японистов надо стране - я не гордая, я готова пойти и в сельскую школу :)
Edited 2010-07-06 22:06 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-06 08:49 pm (UTC)(link)
***Диплом должен доставаться самым умным, а не всем, кто пришел***

Проблема в том, Ян, что при предложенной тобой системе он будет доставаться "блатным".

[identity profile] bither.livejournal.com 2010-07-06 09:01 pm (UTC)(link)
В Америке он достается умным.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zlyden_/ 2010-07-06 09:56 pm (UTC)(link)
Деньги есть. Но идут не туда. А отрывать от образования чтоб заткнуть в другом месте - не настолько у нас плохо.
Автобус, да. А ещё дороги. А их надо строить. А денег, как Вы говорите, нет. Качество образования увеличивать нужно. Но вместо этого от правительства слышно "надо потесниться".

[identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com 2010-07-06 11:01 pm (UTC)(link)
Гы-гы... Поинтересуйтесь количеством учебных заведений в США. Посмотрите в словаре значение выражения "оупен энроллмент". Ну да, диплом таки дают не всем, даже в "Поданкском Госуниверситете и Сельскохозяйственном Колледже" - а никто и не предлагает чумную украинскую ситуацию в эталоны. Тем не менее, американская система (не лишенная недостатков, кстати) условными гарвардами отнюдь не исчерпывается. University of Phoenix, anyone? North Carolina Central University? Delta State College, Georgia?

Элементарная физическая доступность нормального школьного образования - тема, несколько отличающаяся от конкурса в Гарвард, не находите?

Page 1 of 2