Сходила по ссылкам от френдов на форум педофилов

[morreth]

...т. е., пардон, родителей, которые делятся жопы опытом порки детей.

Заметила интересную корреляцию: сторонники порки в большинстве своем вопиюще безграмотны.

  детей бить нужно,нужно и еще раз нужно! А то иначе на голову садяться. Причем бить нужно и по голове, давать затрещины,
заушники - так быстрей доходить в дурную голову, что делать то и то нехорошо

А вот таварисч, кажется, не в курсе, что есть такое изобретение человечества - запятая.

А систематически это просто на Русси давно было признано пороть по субботам розгами.. И не кто не был психом ... зато выпростали Менделеевы Пушкины и Толстые.. так что вот. Я то призываю только делать это не жестоко и унизительно а более щадя - нежнее и сочувствием. Но Вам видимо мерещатся одни больные люди... 
На западе где так много защищают права детей.. дети стреляют в детей в школах... у нас слава богу этого нет. Но есть пустить все на самотек то не удивлюсь что будет скоро...

А вот подгуляли спряжения глаголов:

Вот и вырос уродом. Ходить в богомерзкие клуубы, напиваться водки до тошноты - српасибо добрым родителям. Я бы в тюрьму садил за такое безразличие к детям

Резюмэ: все-таки через жопу наука плохо усваивается...

Comments

[klangtao.livejournal.com]

**боговдохновенность все же подразумевает защиту от искажений в вопросах веры**
**может быть, и насчет всяких амаликитян тоже предрассудки были, а не повеление Бога?**

Истребление амаликитян, равно как и порка детей - вопросы веры. Приплыли....

[roman-elvin.livejournal.com]

Правда ли Бог повелел то, что описано в Библии как Его повеление - вопрос веры.

[morreth.livejournal.com]

Не всегда. Скажем так: мы точно знаем, что ряд книг Библии представляет собой художественный вымысел: Иов, Песнь песней, Юдифь. Тем не менее эти книги являются боговдохновенными. Значит, как минимум в ряде случаев боговлдохновенности книги не имеет отношения к т. н. "праве факта". Боговдохновен сам текст, а не то, о чем он повествует.

[roman-elvin.livejournal.com]

За поправку спасибо. Прибавлю к этому еще уши, ноги, руки, гнев и раскаяние Бога.

"Боговдохновен сам текст, а не то, о чем он повествует." - а вот это не понял. В чем же боговдохновенность?

Очередной straw man: Бог не уничтожал Содом и Гоморру, ибо Бог есть любовь и никого не судит и не наказывает (источник угадайте). Так, что ли?

[morreth.livejournal.com]

Нет, не так.
Рассказ о Содоме и Гоморре мы должны рассматривать как свидетельство веры древних в неотвратимость Божьего гнева и силу Божьего милосердия (поиск десяти праведников). Существовали ли такие города в действительности и как они погибли - нас должно интересовать не в первую очередь.

***а вот это не понял. В чем же боговдохновенность?***

Бог внушает автору книги идею, которую тот хочет передать читателю. Применительно к данному случаю - боговдохновен рассказ о древнееврейских законах, из которого мы узнаем о том, что это был за народ и каким он прелдставлял себе Ьога, как он интерпретировал Откровение. Боговдохновенны ли сами законы, кроме Декалога? Как минимум, не в той их части, которая содрана с законов Хаммурапи :).

[roman-elvin.livejournal.com]

Хм... А Новый Завет?

[morreth.livejournal.com]

Опять же - в какой части? "Откровение Иоанна Богослова" - мифопоэтическая книга. Евангелия и деяния - документальные записи, Послания - документы.

[roman-elvin.livejournal.com]

В части исторических событий. Доходят же до того, что Воскресение - символ того, что учение Христа живет...

[morreth.livejournal.com]

Нет, я полагаю Евангелие историческим документом. В Библии исторические книги начинаются с Книги Навина.