morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-02-15 12:08 am

Сходила по ссылкам от френдов на форум педофилов

...т. е., пардон, родителей, которые делятся жопы опытом порки детей.

Заметила интересную корреляцию: сторонники порки в большинстве своем вопиюще безграмотны.

  детей бить нужно,нужно и еще раз нужно! А то иначе на голову садяться. Причем бить нужно и по голове, давать затрещины,
заушники - так быстрей доходить в дурную голову, что делать то и то нехорошо

А вот таварисч, кажется, не в курсе, что есть такое изобретение человечества - запятая.

А систематически это просто на Русси давно было признано пороть по субботам розгами.. И не кто не был психом ... зато выпростали Менделеевы Пушкины и Толстые.. так что вот. Я то призываю только делать это не жестоко и унизительно а более щадя - нежнее и сочувствием. Но Вам видимо мерещатся одни больные люди... 
На западе где так много защищают права детей.. дети стреляют в детей в школах... у нас слава богу этого нет. Но есть пустить все на самотек то не удивлюсь что будет скоро...

А вот подгуляли спряжения глаголов:

Вот и вырос уродом. Ходить в богомерзкие клуубы, напиваться водки до тошноты - српасибо добрым родителям. Я бы в тюрьму садил за такое безразличие к детям


Резюмэ: все-таки через жопу наука плохо усваивается...

[identity profile] roman-elvin.livejournal.com 2009-02-16 09:02 am (UTC)(link)
За поправку спасибо. Прибавлю к этому еще уши, ноги, руки, гнев и раскаяние Бога.

"Боговдохновен сам текст, а не то, о чем он повествует." - а вот это не понял. В чем же боговдохновенность?

Очередной straw man: Бог не уничтожал Содом и Гоморру, ибо Бог есть любовь и никого не судит и не наказывает (источник угадайте). Так, что ли?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-16 09:20 am (UTC)(link)
Нет, не так.
Рассказ о Содоме и Гоморре мы должны рассматривать как свидетельство веры древних в неотвратимость Божьего гнева и силу Божьего милосердия (поиск десяти праведников). Существовали ли такие города в действительности и как они погибли - нас должно интересовать не в первую очередь.

***а вот это не понял. В чем же боговдохновенность?***

Бог внушает автору книги идею, которую тот хочет передать читателю. Применительно к данному случаю - боговдохновен рассказ о древнееврейских законах, из которого мы узнаем о том, что это был за народ и каким он прелдставлял себе Ьога, как он интерпретировал Откровение. Боговдохновенны ли сами законы, кроме Декалога? Как минимум, не в той их части, которая содрана с законов Хаммурапи :).
Edited 2009-02-16 09:22 (UTC)

[identity profile] roman-elvin.livejournal.com 2009-02-16 09:23 am (UTC)(link)
Хм... А Новый Завет?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-16 09:34 am (UTC)(link)
Опять же - в какой части? "Откровение Иоанна Богослова" - мифопоэтическая книга. Евангелия и деяния - документальные записи, Послания - документы.

[identity profile] roman-elvin.livejournal.com 2009-02-16 09:35 am (UTC)(link)
В части исторических событий. Доходят же до того, что Воскресение - символ того, что учение Христа живет...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-16 10:16 am (UTC)(link)
Нет, я полагаю Евангелие историческим документом. В Библии исторические книги начинаются с Книги Навина.
Edited 2009-02-16 10:16 (UTC)