[identity profile] dgared.livejournal.com 2009-02-11 06:53 am (UTC)(link)
С ума посходили. Впрочем, мущине не понять...
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2009-02-11 07:39 am (UTC)(link)
Знаете, Ольга, я обычно стараюсь не спорить со старшими :), но в этом конкретном случае Вы, ИМХО, не совсем правы. Конечно, замечательно, когда первый раз проходит красиво, хорошо и при этом по любви (самому, увы, такого счастья не досталось :). Однако иной раз куда уж лучше, если бы инициация проходила с оплаченным профессионалом.
Я видел, что способен сотворить с девушкой грубый и животный "первый раз". Та, из-за которой я и взял когда-то свой никнейм, была психически искалечена именно так.

[identity profile] nasse.livejournal.com 2009-02-11 08:21 am (UTC)(link)
Знаешь, а идея маточных репликаторов мне чем-то весьма симпатична...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2009-02-11 11:13 am (UTC)(link)
Честно говоря, не вижу проблемы. Кому что, а насильно мил не будешь. Вопрос исключительно личного выбора, это же очень личная сфера, какого хрена какие-то комсомольцы будут решать за молодых, с кем и как им лучше в первый раз? Сами выберут. Общество тут(и в первую очередь родители) - третий лишний.

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2009-02-11 12:33 pm (UTC)(link)
Мдя.
Пожалуй, главное - это чтобы действительно не стало "мил насильно".
А то вот доиграются спецы по защите "разнообразных форм семьи и размножения", получит человечество каким-нибудь законом прописанное указание размножаться через репликаторы и половую близость иметь сугубо оплаченную, у профессионалов, в рамках кустотерапии психологической помосчи... А за право любить - а не "заниматься любовью", ненавижу этот оборот - и рожать природным порядком пойдут какие новомученики по старым тропкам...

Это я по поводу сегодняшней рассылки:

Один из руководителей Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) заявил, что разрушение традиционной семьи – не кризис, а победа прав человека.

Выступая в Мехико, Ари Хокман, представитель ЮНФПА, заявил, что высокий уровень разводов и рост числа внебрачных детей – не показатель кризиса общества, а «торжество прав человека над патриархальностью», - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на REGIONS.RU

«С точки зрения консерваторов, эти процессы свидетельствуют, что институт семьи переживает кризис. Какой кризис? – это ослабление патриархального устройства в результате исчезновения его экономической базы и подъема новых ценностей, основанных на признании фундаментальных прав человека. С каждым днем Мексика становится все более разнообразной, и некоторым это кажется кризисом, поскольку они признают только один тип семьи», - сказал он.

Это заявление последовало почти сразу после окончания Всемирной встречи семей, которая прошла в январе в Мехико. Ее участники подчеркнули ценность нормальной семьи и ее роль в передаче общественных ценностей новым поколениям. Встречу открывал президент Мексики Фелипе Кальдерон, который отметил, что рост числа разводов и внебрачных детей отчасти ответствен за всплеск преступности и насилия в стране.

Член Папского совета по делам семьи Леонардо Каско отметил, что не удивлен высказываниями представителя ЮНФПА. «Конечно, эти бюрократы на службе смерти отрицают кризис – они же сами его и создали», - сказал он. – «Сорок пять лет они насаждали контроль над рождаемостью, контрацептивы, неуважение к браку и к рождению детей. Отсюда насилие, преступность, неуважение к женщинам и детям. Каждый скажет, что они разрушали семью и семейные ценности, это очевидно, - потому-то им и приходится все отрицать».

«Что же до прав человека», - добавил Каско, - «То права человека они все время изобретают новые, - такие, о каких прежде и не слыхивали, такие, которые бы оправдали их деятельность».

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2009-02-11 04:56 pm (UTC)(link)
Оффтоп.
Деточк, смотрю, так и не собрался сделать то, что я советовала. Опять на меня всё свалил!
У него тут вопрос:

http://deto4k.livejournal.com/2589.html

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2009-02-11 06:50 pm (UTC)(link)
Мне всегда казалось, что оды маточным репликаторам и должны "царапать". Буджолд вполне намеренно заостряет свое социальное моделирование. В "Осколках чести" Корделия говорит, что к репликаторам прибегают время от времени, при каких-то проблемах. В дальнейших книгах они везде, кроме Барраяра, применяются уже чрезвычайно широко. То есть это сознательная постановка проблемы.

Что до Карин и Марка, то надо отметить вот что. Воспитание Карин,несмотря на Корделию рядом, было в значительной степени традиционным, "форским". И она, с одной стороны, стремилась это воспитание преодолеть как можно быстрее и как можно резче. С другой стороны, она хотела избавить Марка от той ответственности и от тех обязательств, которые по барраярским нормам нес мужчина, лишивший девушку невинности. Неважно, что Марк в этих нормах воспитан не был - Карин была. Ну и думаю, что Марка она и не спрашивала.
К слову сказать, опыт самой Корделии тоже... того... не пример.


Э... у пресловутого Ефремова как-то смутно поминается "обучение Эросу" юношей и девушек и некие "девадаси", помогающие сбросить "напряжение неразряженных гормонов".

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2009-02-11 09:53 pm (UTC)(link)
А кстати, что дурного в лишении "первого раза" его сакрально-эмоционального восприятия? Разве это не способ уберечь человека от возможной травмы, от чрезмерно серьезного восприятия партнера просто по факту партнерства и так далее?

Я не знаю, насколько это было бы приемлемо для меня, но все больше прихожу к мысли о том, что в отношении к любви во всех ее проявлениях должно быть сильно больше цинизма.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_green_mouse/ 2009-02-12 09:11 am (UTC)(link)
А я испорчу статистику :) Да, мне тоже сильно не понравился этот эпизод у Буджолд. Нет, я не понимаю, как может страстно влюбленная девушка допустить саму идею секса с кем-то посторонним (тут народ, я вижу, считает приемлемым и должным... видимо, это расхождение на уровне железа). По мне "первый раз" не слишком важен, но в другом смысле: если предполагается второй и все последующие разы провести, хм, в том же составе участников, если присутствует взаимное доверие, если люди интересны друг другу _помимо_ постели - все, хоть и не сразу, должно получиться. Оно конечно, в подростковом возрасте такое редко встречается, ну так и секс в отрочестве не обязателен.

Мне гораздо интереснее было, что забыли в бетанском шаре Майлз и Катриона в медовый месяц...

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2009-02-12 04:25 pm (UTC)(link)
Медовый месяц Майлз и Катерина устроили гораздо позже свадьбы. :)

А Карин не была страстно влюблена. В ее отношении к Марку вообще много рассудочного. С одной стороны, у нее очень сильно опекающее отношение. Поэтому она подсознательно не хотела дать Марку преимущество опыта. С другой, Марк - ее способ бунта. (Если вспомнить, все четыре сестры так или иначе нашли партнеров, не вписывающихся в барраярские стандарты.)

Даже на Бете приобретение первого опыта с профессионалом - не стандарт. Это один из вариантов нормы, но не единственный. Сама-то Корделия искала отношений, основанных на чувстве... ну и дождалась, да. Так что может быть, она и внушала невольно "не жди, чтоб не разочароваться".

[identity profile] http://users.livejournal.com/_green_mouse/ 2009-02-13 08:03 am (UTC)(link)
Честно сказать, позиция "все мы взрослые люди и знаем, что кровать - не повод для знакомства, так давайте избавим невинных детей от возможных травм" внезапно напомнила мне нарнийских гномов, которые очень не хотели быть обманутыми.

[identity profile] marina-fr.livejournal.com 2009-02-26 12:17 pm (UTC)(link)
Во многом согласна с Вашими оппонентами. Книги книгами, а взаимоотношения двух девственников - штука хреновейшая. И как бы это повежливее сказать... хорошая голова не гарантирует расторопности и адекватности в других моментах.