[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-02-11 05:27 pm (UTC)(link)
О, йа-йа, о разрушении традиционной смеьи сокрушаются мексиканские мужчины :-)
Напомню - до сгео дня в Мексике хороший тон - иметь законную жену и не менее законную любовницу, которые рожают детей. При малейшем протесте законная жена бросается нахрен, а поскольку традиционно она типа рожала-рожала, то ни профессии, ни заработка у нее нет. И она же еще и виновата, ага.
Вообще традиционная семья в Латинской Америке - это тот еще рассадник дерьма. Традиции такие.
Разумеется, когда семья становится экономически независимой, потому что работают оба супруга, когда они рожают не десять, а двух-трех детей, и у жены есть возможность защитить свои права, имущественные и личные - это фу как нетрадиционно.
Вообще поборников патриархальной семьи я мечтаю засунуть в таковую семью. Чтобы баба пахала, рожала, терпела и не смела пикнуть. Здорово отрезвляет.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-11 05:32 pm (UTC)(link)
Катя, ты себе не представляешь, какая ирония судьбы имеет место быть в твоем выступлении.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-11 06:07 pm (UTC)(link)
Ты излагаеь все это человеку, который о прелестях патриархальной семьи знает не понаслышке.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-02-11 06:19 pm (UTC)(link)
Я думала, там какие-то суровые тайны жизни...
Это не та патриархальная семья. Это советская патриархальная семья. Выйти из которой в городе - достаточно набраться духу.
Вот в Талгаре или там в Баку, а то и в пригороде Мехико - там да, там оно колосится. А это так, цветочки.
Настоящая патриархальная семья - этого вы, девочки, не видели. Этого и я в Казахстане при СССР не особо видела - город все-таки, большой город, нравы сильно были придавлены советской властью. Это вам не сорок километров от Ташкента, где два-три самосожжения молодых женщин в год - норма даже в конце 80-х (до того и сейчас - в разы больше). Это вам не Иссык и не Талгар, не Ош и не Чирчик...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-11 06:29 pm (UTC)(link)
Но в любом случае.
Кстати - я вообразила себе патриархального китайца, бьющегося головой апстену в начала ХХ века: а-а-а, ятские европейцы! Что они сделали с нашей прекрасной традиционной семьей, в которой так дружно жили жены и наложницы! Теперь все молодые люди эгоистично берут себе по одной жене, не думая о том, что делать одиноким женщинам! аааа!

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-02-11 06:50 pm (UTC)(link)
:-))))
Кстати, что тут китайцы! зачем далеко ходить? вся Средняя Азия в 30-50-е годы билась в такой истерике.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-11 06:52 pm (UTC)(link)
Как это ни смешно - но мне сейчас реально ближе китайцы.

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2009-02-11 05:42 pm (UTC)(link)
Не собираюсь начинать дискуссию, ибо.
Позвольте всё же заметить, что Вы опять не о том.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-02-11 06:00 pm (UTC)(link)
исключительно об искренности слезных плачей о традиционной семье.
А дискуссия... ну что вы можете возразить-то? Сказать, что патриархальная семья - это чудо как хорошо?
Так ведь нет.
В этом сообщении, которое вы цитируете, прекрасное передергивание есть. А именно - постановка знака равенства между НОРМАЛЬНОЙ и ПАТРИАРХАЛЬНОЙ (традиционной) семьей.
Начало там, между прочим, точно отражает реалии - выбивается экономический базис из-под патриархальной семьи. Не нужно больше семейно обрабатывать кусок земли, чтобы прокормиться. и чем больше рабочих ручонок - тем лучше.
Будь эта большая многодетная семья таковой по любви и сознательному выбору - она и без экономической основы сохранилась бы. А раз как только необходимость исчезает, и эта модель семьи рушится - значит, не любовью и добром она объединена, а голодом.

Насчет статистики я долго смеялась. Ага, рост числа внебрачных деетй... Угу, раньше, их, типа. не было...
Ну и да, общая песня - контрацептивы плохо, контроль над рождаемостью фу какая гадость... права человека - еще хуже.