Ну вот я пытаюсь объяснить. Допустим, возлюбленный написал мне стишок. Корявый, фиговенький - но егособственный, и чувства выразил свои. А вот если он нанял проыфессионала, который написал не коравый и не фиговенький, а вполне хороший? Все равно фальщивая елочная игрушка.
Я не думаю,что она переоценена. Склрее, недооценена.
Это - высшая форма общения, ultimate act. Хотим мы этого или нет, но природа устроила нас такими,Ю что в его ходе мы обмениваемся самым своим существом6 генетической информацией. Мы можем прибегать к контрацептивам, чтобы этого в реале не произошло - но свое подсознание мы не обманем, оно будет считать, что это произошло.
Так дело-то в том, что уже не обмениваемся -- и в любом случае, что исключительность этого акта связана с упором на моногамию. Девичья честь, самое дорогое, что можно отдать, угу, -- и соответственно, должно быть отдано любимому-на-всю-жизнь. А если с детства открыть глаза на то, что любви на всю жизнь нет -- или, во всяком случае, очень может не быть, -- то из этого и для теории секса должны быть некие выводы, разве нет?
Я полагаю, это ответ на сакрализацию секса как акта.
Кстати, насчет неразумности сакрализации оргазма я не уверена, понаблюдав женщину, прожившую годы с мужем без этого. Прекрасные отношения, очень нежные, как выразилась она -- если бы еще и не надо было с ним сексом заниматься, все было бы вовсе славно.
И, как любой ответ подобного рода, этот страдает чрезмерностью.
Что же касается Вашей знакомой, то не совсем понятно - если дело в ее физиологии, то вряд ли осанна физическому удовлетворению из каждого утюга делает ее жизнь легче; а если дело во взаимодействии с супругом, так и решение - между ними двумя, ну может, с привлечением сексопатолога.
Я немного о другом говорила - что чистая физиология признана одним из атрибутов успешного потребления, со всеми вытекающими.
Осанна физическому удовлетворению тут при том, что если бы до нее донесли, что оргазм -- это таки ж важная часть сексуальной жизни, что он должен быть (не восемь штук на ночь, но), она бы чухнулась и стала бы что-то на эту тему делать. А так она и не знала, что тут не так -- мол, живем душа в душу, а что в постели не как в романах, так на то это и романы...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А вот если он нанял проыфессионала, который написал не коравый и не фиговенький, а вполне хороший?
Все равно фальщивая елочная игрушка.
no subject
Я про другое -- а что дурного в том, что вот эта игрушка станет фальшивой? Просто сейчас, на мой взгляд, она переоценена.
no subject
Это - высшая форма общения, ultimate act. Хотим мы этого или нет, но природа устроила нас такими,Ю что в его ходе мы обмениваемся самым своим существом6 генетической информацией. Мы можем прибегать к контрацептивам, чтобы этого в реале не произошло - но свое подсознание мы не обманем, оно будет считать, что это произошло.
no subject
Извини, если я сумбурно.
no subject
Отсюда и фрустрация...
no subject
no subject
no subject
Кстати, насчет неразумности сакрализации оргазма я не уверена, понаблюдав женщину, прожившую годы с мужем без этого. Прекрасные отношения, очень нежные, как выразилась она -- если бы еще и не надо было с ним сексом заниматься, все было бы вовсе славно.
no subject
Что же касается Вашей знакомой, то не совсем понятно - если дело в ее физиологии, то вряд ли осанна физическому удовлетворению из каждого утюга делает ее жизнь легче; а если дело во взаимодействии с супругом, так и решение - между ними двумя, ну может, с привлечением сексопатолога.
Я немного о другом говорила - что чистая физиология признана одним из атрибутов успешного потребления, со всеми вытекающими.
no subject
Информация -- дело важное.
no subject
Другое дело, что и они могут не помогать - но можно хоття бы попробовать?