Так пост вроде о том, что Шыдевр "нарушает законодательство РФ". Неужели "пропаганда или агитация, возбуждающая религиозную ненависть или вражду"? Не, не тянет. Те, кто запрещали, тоже хороши, сказали бы честно--не нравится, не соответствует нашим этическим, эстетическим и прочая критериям.
В таком случае - прошу прощения. Но если вы хотели спародировать подобную лирику, лучше б виртуала создали - именно гения-мученика. Тогда могло б и смешно получиться. Зря вы ругаетесь и объясняете Фэнтази я не пишу, вы меня с кем-то путаете. Может и стоит попробовать.
Я одного только не понимаю... Даже если мадам автор по ссылке - великий писатель и литературовед, причем тут фентези, эльфы, орки и ролевики, которых она тут поминает через слово? Причем сама поминает, никто кроме нее про фентези не заговаривал. Почему в ответах на комменты, призывающие всего лишь ограничить употребление фактора всеобщности, аспирант РГГУ с IQ 170 переходит на личности незнакомых ей людей и с упорством, достойным лучшего применения, повторяет, что фентези - не литература? Может и не литература, куда мне спорить с литературоведами, но это ж, натурально, анекдот напоминает. Который "на лягушках нет блох, а вот блохи..."
Я не употребляла определений вроде "великий". Это ролевики считают себя великими магами, творцами миров и эльфийскими принцессами. Я обычный человек. Что касается Брилёвой, то мне не понравилось, что она по-хамски наезжает на одного моего знакомого. Найдя по ссылке наш с этим человеком разговор о ней, Ольга из мести разместила в своём ЖЖ этот пост.
Преодоление сферы дискурса является не просто его внутренним нарушением, но вынесенностью в то внешнее, которое не может быть овнутренено (вспомнено, еrinnert). ..это попрание дискурса должно, как и всякое попрание, тем или иным образом сохранить и утвердить то, что им преодолевается в злоупотреблении.
no subject
no subject
в туман арамейских строк.
Убил свою душу в святейшем рву,
нажав на Христов курок.
Чего?? Я, пожалуй, стану воцерковленным православным христианином - лишь бы подальше от этих уродов...
no subject
Черной завистью завидую такой фантазии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Да нет, хрюкало, мы ещё над тобой поглумимся
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Она ж теперь убеждена, что стала гонимым гением.
no subject
Более того: даже поэтом себя не считаю. В основном, публикуюсь как прозаик.
Пишите дальше свои фэнтези и успокойтесь:)
no subject
Про каких заик? :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Их предки в Монголии курдюки щупали
Re: Их предки в Монголии курдюки щупали
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Если что-на помощь , с картонными мечами наголо !
Re: Если что-на помощь , с картонными мечами наголо !
Я думал, из банок у них шлемы
Re: Я думал, из банок у них шлемы
(no subject)
(no subject)
no subject
:)
no subject
Впрочем, чего ждать от фэнтезиста...:)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Заголовок у поста хороший
Вспоминается "Имя розы". И "Тим Талер". Боже, зачем они такие серьезные...
Re: Заголовок у поста хороший
Re: Заголовок у поста хороший
Re: Заголовок у поста хороший
Re: Заголовок у поста хороший
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Поборись с орангутангом-достойный тебя партнер
(no subject)
Re: Заголовок у поста хороший
(no subject)
*прыгает от восторга на хвосте*
Re: *прыгает от восторга на хвосте*
Re: *прыгает от восторга на хвосте*
Re: *прыгает от восторга на хвосте*
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Это точно...
Re: Это точно...
Re: lol
Re: lol
Re: lol
Re: Заголовок у поста хороший
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Даже если мадам автор по ссылке - великий писатель и литературовед, причем тут фентези, эльфы, орки и ролевики, которых она тут поминает через слово? Причем сама поминает, никто кроме нее про фентези не заговаривал. Почему в ответах на комменты, призывающие всего лишь ограничить употребление фактора всеобщности, аспирант РГГУ с IQ 170 переходит на личности незнакомых ей людей и с упорством, достойным лучшего применения, повторяет, что фентези - не литература? Может и не литература, куда мне спорить с литературоведами, но это ж, натурально, анекдот напоминает. Который "на лягушках нет блох, а вот блохи..."
no subject
Что касается Брилёвой, то мне не понравилось, что она по-хамски наезжает на одного моего знакомого. Найдя по ссылке наш с этим человеком разговор о ней, Ольга из мести разместила в своём ЖЖ этот пост.
(no subject)
(no subject)
опечатка
(no subject)
бггг
no subject
Странная реакция у аффтара, что ни говори.
no subject
Старик Державин нас приметил:))
Зацените, мой уважаемый оппонент:))))