Пожалейте лучше Ольгу, которая не напишет на моём уровне ни строчки, поскольку она в принципе не стилист. Я сейчас имею в виду прозу, а не вышеупомянутые иронические стишки, разумеется.
Я не безграмотна "в собственной избранной сфере деятельности", сударыня. У меня IQ около 170. И не поклонникам масскульта, понятия не имеющим о том, что такое постмодернистская ирония, обо мне судить.
Зачем мне жалеть Ольгу? Ольга адекватного мнения о своей работе -- в отличие от Вас, она относится к себе вполне критично. Стилист ли Вы, я не знаю и не узнаю, но судя по манере общения, сие маловероятно. Мне же попросту неинтересны писатели, называющие "постмодернистской иронией" набор банальностей, ибо банальность нахожу скучной.
А безграмотность Ваша, увы, факт, безотносительно литературных способностей Ольги -- как и Ваших, впрочем.
Кстати, мой IQ чуть выше 200, на случай, если Вам этот показатель так важен. Мне он довольно-таки безразличен, поскольку к реальным знаниям и умениям человека он имеет весьма опосредованное отношение.
(Положительно, мое мнение об РГГУ начинает ухудшаться. Если там теперь так учат, в том числе литературоведению... что ж, энтропию никто не отменял.)
Не знаю, почему вы решили, что я страдаю ЧСВ. Напротив, я критично к себе отношусь: у меня очень высокая планка. Ещё и поэтому я не считаю литературой фэнтези и поделки всяких донцовых. У меня грамотность, близкая к абсолютной, поэтому читать ваши пафосные обвинения мне вдвойне смешно. Могу допустить опечатку в ЖЖ, но это со всеми бывает. Вы "находите банальность скучной", почему же тогда взахлёб читаете фэнтези? Нелогично. Ах да, логика редко свойственна существам, до сорока лет именующих себя галадриэлями и бегающим с мечами по лесопарку...
Вы крайне некритично относитесь к собственным знаниям и считаете себя стилистом -- что уже для меня означает отсутствие самокритики в достаточном на мой вкус количестве. Вы, конечно, можете считать, что у Вас высокая планка -- разубеждать Вас я не буду, хотя бы потому, что для этого придется прочитать хоть что-то из Ваших произведений.
Безграмотность же Ваша -- в области литературоведения. При чем тут грамотность, абсолютная или нет?
В остальном же, сударыня, Вы опять попали впросак. Я не читаю фэнтези взахлеб, не именую себя галадриэлью и не бегаю с мечами по лесопаркам. Право же, насколько надо себя не уважать, чтобы так вести даже сетевую перебранку...
"Вы крайне некритично относитесь к собственным знаниям и считаете себя стилистом -- что уже для меня означает отсутствие самокритики в достаточном на мой вкус количестве". Напротив, крайне критично. Хотя для вас каждый, кто критикует чудесный жанр фэнтези, = некомпетентный придурок:) Я понимаю.
"Безграмотность же Ваша -- в области литературоведения". Мои преподаватели так не считают. Но вам виднее. Можете также считать всех профессоров, не уважающих этот жанр, идиотами.
"Я не читаю фэнтези взахлеб, не именую себя галадриэлью и не бегаю с мечами по лесопаркам". Ну, сильхириэлью... забавное прозвище. Сами придумали или из фанфика стащили?:)))
***Напротив, крайне критично. Хотя для вас каждый, кто критикует чудесный жанр фэнтези, = некомпетентный придурок:) ***
Сударыня, я понимаю, что изучить оппонента Вам недоступно, но хоть ремарки его читайте. Где я сказала хоть что-то похвальное о жанре фэнтези? Где я сказала, что его нужно уважать? Я указала, что для того, чтобы что-то обсуждать, нужно это хотя бы _изучить_ -- так понятнее?
Насчет того, что на Ваш счет полагают Ваши преподаватели, я Вам верю -- будь они при ином мнении, Вы вряд ли были бы в аспирантуре. И на эту тему я уже заметила, что энтропия имеет свойство увеличиваться, да.
"Где я сказала хоть что-то похвальное о жанре фэнтези? Где я сказала, что его нужно уважать?" Так вы считаете, что его не нужно уважать?
"Я указала, что для того, чтобы что-то обсуждать, нужно это хотя бы _изучить_ -- так понятнее?" Если человек критикует определённый жанр и некоторых людей, этим жанром увлекающихся, это не значит, что он недоучил матчасть. Можете, конечно, и дальше обольщаться на этот счёт:)
Я считаю всего лишь, что человек имеет право уважать то, что вызывает у него уважение, и не более того. Мыслящий человек может не уважать любой жанр, коли он его изучил -- его право. Но он так же должен понимать, что его вкус и мнение не являются эталоном, и что другие обладают такими же правами, как и он. Если этого нет, то это значит отсутствие здравой самооценки.
Клеить же ярлыки на всех, кому не понравилось то, что Вы пишете, можно -- но выглядит это определенным образом.
"Прочь"? Вы не подумали, что может быть, мои предки ваших на конюшне пороли:))) Так что звучит смешно. Поосторожнее в высказываниях, вы не в роли королевы эльфийской на очередном вашем инфантильном сборище.
А у меня и правда специфическая родословная. С одной стороны - оседлые цыгане, с другой - дворяне и духовенство. Но это не суть важно... По сравнению с эльфийскими принцессами я, конечно же, плебейка:))) Я даже мечи из консервных банок делать не умею и толкинистских песенок про гоблинов не сочиняю:) Куда мне. Не та бахрома у биополя, как выразилась бы Ольга...
Фройляйн, если вы всерьез задались целью меня задеть - рекомендую вам приложить побольше усилий и не подбирать дерьмо за одержимцами, а попытаться самой вычислить мои слабые места.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я сейчас имею в виду прозу, а не вышеупомянутые иронические стишки, разумеется.
Я не безграмотна "в собственной избранной сфере деятельности", сударыня. У меня IQ около 170. И не поклонникам масскульта, понятия не имеющим о том, что такое постмодернистская ирония, обо мне судить.
no subject
А безграмотность Ваша, увы, факт, безотносительно литературных способностей Ольги -- как и Ваших, впрочем.
Кстати, мой IQ чуть выше 200, на случай, если Вам этот показатель так важен. Мне он довольно-таки безразличен, поскольку к реальным знаниям и умениям человека он имеет весьма опосредованное отношение.
(Положительно, мое мнение об РГГУ начинает ухудшаться. Если там теперь так учат, в том числе литературоведению... что ж, энтропию никто не отменял.)
no subject
У меня грамотность, близкая к абсолютной, поэтому читать ваши пафосные обвинения мне вдвойне смешно. Могу допустить опечатку в ЖЖ, но это со всеми бывает.
Вы "находите банальность скучной", почему же тогда взахлёб читаете фэнтези? Нелогично.
Ах да, логика редко свойственна существам, до сорока лет именующих себя галадриэлями и бегающим с мечами по лесопарку...
no subject
no subject
Безграмотность же Ваша -- в области литературоведения. При чем тут грамотность, абсолютная или нет?
В остальном же, сударыня, Вы опять попали впросак. Я не читаю фэнтези взахлеб, не именую себя галадриэлью и не бегаю с мечами по лесопаркам. Право же, насколько надо себя не уважать, чтобы так вести даже сетевую перебранку...
no subject
Напротив, крайне критично. Хотя для вас каждый, кто критикует чудесный жанр фэнтези, = некомпетентный придурок:) Я понимаю.
"Безграмотность же Ваша -- в области литературоведения".
Мои преподаватели так не считают. Но вам виднее. Можете также считать всех профессоров, не уважающих этот жанр, идиотами.
"Я не читаю фэнтези взахлеб, не именую себя галадриэлью и не бегаю с мечами по лесопаркам".
Ну, сильхириэлью... забавное прозвище. Сами придумали или из фанфика стащили?:)))
no subject
Сударыня, я понимаю, что изучить оппонента Вам недоступно, но хоть ремарки его читайте. Где я сказала хоть что-то похвальное о жанре фэнтези? Где я сказала, что его нужно уважать? Я указала, что для того, чтобы что-то обсуждать, нужно это хотя бы _изучить_ -- так понятнее?
Насчет того, что на Ваш счет полагают Ваши преподаватели, я Вам верю -- будь они при ином мнении, Вы вряд ли были бы в аспирантуре. И на эту тему я уже заметила, что энтропия имеет свойство увеличиваться, да.
no subject
Так вы считаете, что его не нужно уважать?
"Я указала, что для того, чтобы что-то обсуждать, нужно это хотя бы _изучить_ -- так понятнее?"
Если человек критикует определённый жанр и некоторых людей, этим жанром увлекающихся, это не значит, что он недоучил матчасть.
Можете, конечно, и дальше обольщаться на этот счёт:)
no subject
Клеить же ярлыки на всех, кому не понравилось то, что Вы пишете, можно -- но выглядит это определенным образом.
no subject
no subject
no subject
Вы не подумали, что может быть, мои предки ваших на конюшне пороли:))) Так что звучит смешно.
Поосторожнее в высказываниях, вы не в роли королевы эльфийской на очередном вашем инфантильном сборище.
Их предки в Монголии курдюки щупали
Re: Их предки в Монголии курдюки щупали
no subject
Гордиться тем, что предки были садисты?
Нет, дэвушка, вы определенно ёбимоно моего журнала на эту неделю. Я на вас буду приглашать, как на журфикс :).
no subject
А блохи вас уже не кусают?:)))
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Она ж даже на машину Тьюринга не тянет :-), та орфографических и пунктуационных ошибок не делает.
no subject
Кстати, надо бы уточнить, действительно ли у них так с литературоведением плохо стало, а то не верится, если честно.
Если что-на помощь , с картонными мечами наголо !
Re: Если что-на помощь , с картонными мечами наголо !
Сурьёзное оружие!:)
Я думал, из банок у них шлемы
Век живи-век учись
Re: Я думал, из банок у них шлемы
no subject
no subject
Кстати, я тут посмотрела список ее учебных заведений... Такое впечатление, что ее несколько раз вышибали.