morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-10-16 05:35 am

Княжна удивила

http://knjazna.livejournal.com/332784.html

Чё-то я совсем нихуа не понимаю. Я, может быть, плохо знаю историю и литературу Англии, но что я знаю хорошо - так это гепталогию о Гарри Поттере :). И все, что написано о ней - написано не то...

[identity profile] ksann.livejournal.com 2008-10-16 04:35 pm (UTC)(link)
Да, к слову - кроме ситуации с Амбридж и пытками, там полно примеров в ту же кассу.

1. Инквизиторский отряд и отобранные им баллы. Казалось бы, после отставки Амбридж логично признать, что баллы отобраны не теми, кто имел на это право, и аннулировать эти измененния счетчика. Магически их отследить, или как-то еще. Или вообще отменить состязание между факультетами. Так нет - руководство Хогвартса никак не отражает факта изменившейся ситуации и продолжает соревнование между факультетами в прежнем русле, исходя из тех же баллов.
2. Квиддичный матч в ГП и УА. Из-за появления дементоров на поле Гарри падает с метлы, его противник ловит снитч и выигрывает матч. Идея отменить результат и назначить переигровку из-за вмешательства форс-мажорных обстоятельств в голову никому не приходит.
3. Тот же квиддич. Заклятие, наложенное Квирреллом на метлу Гарри, и заклятие, которое Добби наложил на бладжер. Общее у ситуаций одно: никто из педсостава не отражает факта, что в школе, полной детей, практически у всех на виду какая-то тварь развлекается опасными заклятиями. То есть, это уже не вопрос, кто выиграет в матче (если только квиддич не имеет какого-нибудь дополнительного магического значения и самостоятельной ценности), а вопрос, что, собственно, происходит и кого надо отстреливать, пока оно не начало отстреливать всех прочих.
Ну и так далее. Это одна и та же схема реагирования - если нештатная ситуация не предусмотрена сценарием, значит, все дружно делают вид, что ее там нет.

Уже не из ГП пример, из какого-то фильма, название которого я не запомнила. Фильм, кажется, американский, а не английский

[identity profile] ksann.livejournal.com 2008-10-16 04:47 pm (UTC)(link)
...сорвалось. Младшеклассник и три более взрослых хулигана, которые облили бензином и подожгли бездомную собаку, школьную любимицу. Мелкий на почве стресса отметелил всех троих, после чего именно он, а не они, имел проблемы с директором. Склонность к насилию и т.д., его родителей заставили писать какие-то объяснения и прочая фигня. Ровно то же самое: в головах прошито "насилие - это плохо", "решать проблемы общения с помощью драки неконструктивно и недопустимо". А то, что ситуация экстремальная, и требует не формального, а адекватного решения, как-то не доходит ни до кого. (Ну да, знаю я про особенности их медицины и формализованные схемы лечения - если все делалось по писаному, но больной помер, это проблема больного; но все эти законы им не с неба упали, а ими же и были приняты, нет?)
И похожая, но слава Богу, не настолько гадкая ситуация в реале, у дочери моей подруги в Кливленде. "Насилие - это плохо". "Но ведь на самом деле было так..." -"Это неважно. Насилие - это плохо".
Мне, конечно, не хватит данных, чтобы судить обо всех англоязычных странах. Собственно, я и обо всех русских судить не могу - нас все-таки дофига много, и мы все разные. Но практически все русские, с которыми я общалась, были способны понять идею, что вот это правило в этой ситуации не работает, потому что(...)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-10-16 05:03 pm (UTC)(link)
Судя по количеству англичан в Ирланджском освободительном движении - они тоже прекрасно могли понять, где начинается ситуация, когда мирными переговорами решать дело бессмысленно.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-10-16 06:06 pm (UTC)(link)
Пфе, я эту песню слышала с детсикх лет - плевать, что их было трое, они вешали котенка и чхать хотели на уговоры, драться все равно было нельзя. Мне было девять, я была мелкая, но зато занималась спортом и умела правильно складывать кулачок. Вешателей я разогнала, а котенок потом вырос в здоровенного сибирского кота.
Мне ебали этим принципом мозг в самой натуральной советской школе, где об англичанах только в газетах читали.

[identity profile] ksann.livejournal.com 2008-10-17 08:35 pm (UTC)(link)
Может быть, школа была более мерзкая, чем в среднем. Насколько я могу судить, общим и общепризнанным принципом это у нас не было даже тогда.

[identity profile] ksann.livejournal.com 2008-10-17 08:36 pm (UTC)(link)
А что котенка спасли - это здорово :-)

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2008-10-16 06:41 pm (UTC)(link)
А есть уверенность, что это английское традиционное, а не современное западное вообще?

[identity profile] ksann.livejournal.com 2008-10-16 08:58 pm (UTC)(link)
Нет уверенности, потому что мало собственных данных. Но на Западе тон все-таки задают англоязычные, разве нет?

[identity profile] constconst.livejournal.com 2008-10-19 09:22 am (UTC)(link)
1. Это претензия из разряда "сделайте мне красиво вчера". Некогда разбираться, кто и сколько баллов снял - нужно решать проблему борьбы с Вольдемортом.
2. Проблема в том, что правилами квидиша это не предусмотрено.

>>> Идея отменить результат и назначить переигровку из-за вмешательства форс-мажорных обстоятельств в голову никому не приходит.

Вообще-то у Седрика такая идея была. Но он был в меньшинстве. Скорее всего, прочие хафлпафцы были против переигроки.

3. Проблема в том, что это можно было отследить только в момент матча. А после матча сложно было что-то доказать.