Логос не обманешь...
via taki_net
Бог Русского Языка не прощает гнилых мыслей, и рождается такое:
Над кормою приспущенный флаг,
В небе мессеров хищные стаи.
Вдаль уходит последний моряк,
Корабельную бухту оставив,
И твердит он, смотря на закат,
И на берег покинутый, узкий:
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!
Кто хоть что-то читал про трагическую оборону Севастополя - не может не знать, кто мог уходить из Корабельной бухты (занятой немцами одной из первых после прорыва на южный берег), - партбонзы и генералы НКВД. Ну, может еще командующий адмирал Октябрьский, покинувший "мостик своего корабля" далеко, далеко не последним. Остальные десятки тысяч моряков и солдат, отползающие с боями на юг, к Камышовой бухте и 35 батарее, услышали от кремлевского горца афористичное (он любил афоризмы - это общая черта тирано) "за морем для вас земли нет".
Ну. Скажут мне. Это поэтический язык. "35-я батарея" в размер не лезет. Главное - это дыхание слов, а не их соответствие сухим справкам энциклопедий... Ну что же, я прервал цитату:
Что сулит наступающий год?
Снова небо туманное мглисто.
Я ступаю в последний вельбот,
Покидающий Графскую пристань
И шепчу я, прищурив глаза,
Не скрывая непрошеной грусти:
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!
Понятно? СНОВА небо мглисто. Боль и смерть принесенных в жертву героев - это то же самое, что раздражение на букву Ї. "Непрошенная грусть" поэта - это то же самое, что... И в самом деле, кто испытывал тем страшным летом "непрошенную грусть", садясь в вельбот? Адмирал Октябрьский - вполне мог. Похоже, сейчас в Москве не дадут очередного ордена. Или дадут, но ниже ожидаемого.
____________________________________
А это от меня:
ТИ ЗРІКСЯ МОВИ РІДНОЇ
(Дм. Павличко, Львiв)
Ти зрікся мови рідної. Тобі
Твоя земля родити перестане,
Зелена гілка в лузі на вербі
Від доторку твого зів'яне!
Ти зрікся мови рідної. Ганьба
Тебе зустріне на шляху вузькому...
Впаде на тебе, наче сніг, журба —
Її не понесеш нікому!
Ти зрікся мови рідної. Нема
Тепер у тебе роду, ні народу.
Чужинця шани ждатимеш дарма —
В твій слід він кине сміх — погорду!
Ти зрікся мови рідної...
Не верю я в патриотизм человека, который одну родину уже бросил.
Бог Русского Языка не прощает гнилых мыслей, и рождается такое:
Над кормою приспущенный флаг,
В небе мессеров хищные стаи.
Вдаль уходит последний моряк,
Корабельную бухту оставив,
И твердит он, смотря на закат,
И на берег покинутый, узкий:
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!
Кто хоть что-то читал про трагическую оборону Севастополя - не может не знать, кто мог уходить из Корабельной бухты (занятой немцами одной из первых после прорыва на южный берег), - партбонзы и генералы НКВД. Ну, может еще командующий адмирал Октябрьский, покинувший "мостик своего корабля" далеко, далеко не последним. Остальные десятки тысяч моряков и солдат, отползающие с боями на юг, к Камышовой бухте и 35 батарее, услышали от кремлевского горца афористичное (он любил афоризмы - это общая черта тирано) "за морем для вас земли нет".
Ну. Скажут мне. Это поэтический язык. "35-я батарея" в размер не лезет. Главное - это дыхание слов, а не их соответствие сухим справкам энциклопедий... Ну что же, я прервал цитату:
Что сулит наступающий год?
Снова небо туманное мглисто.
Я ступаю в последний вельбот,
Покидающий Графскую пристань
И шепчу я, прищурив глаза,
Не скрывая непрошеной грусти:
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!
Понятно? СНОВА небо мглисто. Боль и смерть принесенных в жертву героев - это то же самое, что раздражение на букву Ї. "Непрошенная грусть" поэта - это то же самое, что... И в самом деле, кто испытывал тем страшным летом "непрошенную грусть", садясь в вельбот? Адмирал Октябрьский - вполне мог. Похоже, сейчас в Москве не дадут очередного ордена. Или дадут, но ниже ожидаемого.
____________________________________
А это от меня:
ТИ ЗРІКСЯ МОВИ РІДНОЇ
(Дм. Павличко, Львiв)
Ти зрікся мови рідної. Тобі
Твоя земля родити перестане,
Зелена гілка в лузі на вербі
Від доторку твого зів'яне!
Ти зрікся мови рідної. Ганьба
Тебе зустріне на шляху вузькому...
Впаде на тебе, наче сніг, журба —
Її не понесеш нікому!
Ти зрікся мови рідної. Нема
Тепер у тебе роду, ні народу.
Чужинця шани ждатимеш дарма —
В твій слід він кине сміх — погорду!
Ти зрікся мови рідної...
Не верю я в патриотизм человека, который одну родину уже бросил.

no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Хозяин - барин, конечно.
no subject
no subject
no subject
Если бы меня случайно не занесло в этот тред, вопрос остался бы без ответа.
Где вижу? Везде. Начиная от заголовка "Ой не шейте вы ливреи явреи" через "Похоже, сейчас в Москве не дадут очередного ордена. Или дадут, но ниже ожидаемого." и вплоть до реплики " В эти "взгляды" входит еще острое желание понравиться ДАННОЙ аудитории."
А корысть ведь необязательно подразумевает прямое получение материальной выгоды. Хотя орден можно счесть и такой.
С уважением,
Антрекот
no subject
Вы уж забредитен в этот тред еще раз, пожалуйста.
С уважением,
я.
no subject
Но вот желание "ходить в камергерах" - постулировалось. И ливреи в заголовок попали.
Возможно, Вы не считаете это желание "корыстным".
В любом случае, А.М. Городницкий думал и писал нечто похожее _всегда_. "И мне ни разу не привидится во снах..." и так далее.
Причем, части его тогдашней аудитории это могло очень не понравиться - и не нравилось, а властям ничего из того, что он писал, понравиться тогда не могло по определению, жанр неправильный.
Можно сколько угодно расходиться в убеждениях - но какого барлога зеленого морийского обязательно вычитывать "ливреи" и все прочее? Не согласиться - не достаточно?
С уважением,
Антрекот
no subject
Заголовок передает первую ассоциацию, возникшую у меня во время трансляции концерта в Доме Окуджавы (собственно, от рифмы "грустью-русским"). Дальше - и это ясно написано в тексте - я сел разбираться с текстом и авторской позицией. К чему я пришел - написано в постинге, который Вы читаете невероятно криво, переадресовывая Городницкому претензии, обращенные не к нему, а к советским лжецам и ностальгантам по советской лжи.
Мне, в отличие от Ольги - глубоко перпендикулярно, какое из двух русских государств (Российская Федерация или Украина) будет рулить Севастополем. Но мне кажется, что подчинять мощнейшие смыслы севастопольской жертвенности - задачам этой мелкой политической разборки - опасно. Не в этическом, а в поэтическом плане.
Это претензия к Городницкому. Этические же претензии у меня к моральным заказчикам - восторженной клаке, поскольку они, как севастопольские жители, морально обязаны знать, насколько пропитана кровью их земля - и торговать этой кровью, я считаю, подло.
Песня Галича, в которой про ливреи - тоже ведь не про то, что "не делайте подлостей", а про то, что счастья в этой стране у вас не будет, несмотря на ваши старания. Мои слова Городницкому - "не пытайтесь нравиться этим людям, А.М., они продали кровь дедов за курсовую разницу между рублем и гривной, и Вас продадут". А что он пытается - он прямо говорит в интервью (про то, что ему не очень хочется исполнять, но публика требует).
Давайте подведем черту. Мне не нравится "патриотический восторг", мне не нравится принесение ему в жертву памяти о том времени, когда мы были единым народом, выделение среди героев и жертв одной национальности, которая якобы оплатила дальнейшие политические амбиции своих лидеров своей кровью (а остальне, например, десятки тысяч украинцев - погибли в Севастополе просто так, без смысла, выходит) - И Я НЕ ВЕРЮ, что именно такова обдуманная позиция Александра Моисеевича Городницкого. Я считаю, что он пошел на поводу у чувства "восторженного слияния с публикой" - такова была его "ливрея".
И мне такая версия кажется менее оскорбительной (хотя тоже печальной), чем, повторю, гипотеза:
Александр Городницкий искренно считает, что среди крови советских героев и жертв кровь русских по национальности - есть залог морального права московских жуликов отобрать Севастополь у киевских жуликов.
Вот в это поверить, извините, я не могу. Я слишком его для этого люблю.
no subject
Но Вы Городницкого именно туда - по тому как оно написано - и внесли.
Если это _не_ так - это следовало бы, на мой взгляд, обозначить внятно и однозначно.
*** Этические же претензии у меня к моральным заказчикам - восторженной клаке, поскольку они, как севастопольские жители, морально обязаны знать, насколько пропитана кровью их земля - и торговать этой кровью, я считаю, подло.***
Я полагаю, что такого рода обвинения следует подкреплять чем-то... серьезным. Обе головы Антрекота родом из Новороссии. В Новороссии Киев терпеть не могли до распада СССР - за все хорошее - и последующие обстоятельства (опыт до 1993 года) любви совершенно не добавили. Могли бы отделиться - отделились бы к хароньей бабушке.
Мне не нравится, когда, в попытке приобрести _историю_, одни ставят памятник Шухевичу, а другие приватизируют Великую Отечественную - обе позиции представляются мне крайней глупостью - но не меньшей глупостью мне представляется идея о том, что те, кто это делает, по умолчанию "торгуют кровью" - а не пытаются найти некую социально легитимную форму выражения вполне реальных чувств и устремлений.
_Языка_ у этих людей нет. Десоциализация чудовищная. Ну и получается в результате барлог знает что.
***Вот в это поверить, извините, я не могу. Я слишком его для этого люблю.
Вы знаете, Вы приписали Городницкому две разных оскорбительных теории - и теперь предлагаете выбирать между ними... :) воистину, кандидов выбор.
Почему бы не предположить попросту, что тов Городницкий, если и имел в виду государственную принадлежность, то _советскую_. А скорее всего - культурную. А "московские жулики" как раз этот Севастополь продавали неоднократно, оптом и в розницу, по каковому поводу к ним в Крыму и вокруг на моей памяти относились очень нехорошо - так что в высшей степени сомнительно, чтобы аудитория в Севастополе воспринимала этот текст как легитимизацию оных жуликов - они их видали там же, где киевских. Можно без тапочек.
С уважением,
Антрекот
no subject
У меня по тексту идет непрерывное противопоставление - но Вы так внимательно читаете, что и текст, явно относящийся к адмиралу Октябрьскому тоже считали адресованными Городницкому. У меня противопоставляется публика и А.Г. Что недостаточно внятно - читателю виднее. Раз Вы говорите "недостаточно" - значит, так и есть.
Одна сторона в этническом конфликте апеллирует к тому, что мы тут кровь проливали (а вас тут не стояло - подразумевается) - вы это считаете "социально легитимной формой"? Заметим, что сказать "Севастополь останется красным" таким образом можно - как бы то ни было, умирали эти люди под красным знаменем. У меня есть только одна версия, в пределах которой сказанное Вами делается верным - если в пределах "социально-легитимной" нормы слова "красный" и "русский" уже синонимы.
Это, на самом деле, очень важный вопрос. Так ли это? Безусловно, для многих (экс)советских людей это так. На автомате они поэтому считают, что РФ - это СССР сегодня, русский - это не этнос, а гражданская позиция, и т.д. Считаете ли Вы, что А.М.Г. разделяет эту позицию?
Вот-вот. Именно об этом мой последний абзац выше.
no subject
Судя по треду, мое недоумение не было единственным.
***Одна сторона в этническом конфликте апеллирует к тому, что мы тут кровь проливали (а вас тут не стояло - подразумевается) - вы это считаете "социально легитимной формой"?
Вторая сторона называет эту оккупантами или коллаборационистами. Там взаимно дурацкий обмен.
А называю я это _поиском_ таковой. И дальше указываю, что в связи с отсутствием языка и социальных связей на выходе получается... что получается.
***Считаете ли Вы, что А.М.Г. разделяет эту позицию?
Не совсем. Примерно так - http://gorodnit.bard.ru/texts/txt/667.htm
Плюс "Имена теряют реки, образуя океан".
И к _РФ_ это не имеет никакого отношения. Мне кажется, что это Ваша ключевая ошибка. Вы мечту о том, что это все когда-нибудь срастется обратно, превращаете в требование отдать военную базу Москве - и потом удивляетесь, что оно с ответом не сходится...
С уважением,
Антрекот
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
И потом, она сделала стойку на фамилию интервьюера и повторила идиотизм таки-нета.
Я не считаю, что Городницкий стопроцентно прав с пафосом своей песни - но я считаю, что таки-нет не вправе кидаться говном в него за это. Ольга, замечу, в Городницкого не кидается, а на Камшу наезжает по личным причинам.
В этом разница.
Тем более что таки-нета я не первый уже раз замечаю за киданием говном и приплетанием всякой хрени - в последний раз он написал кучу фигни о Коале. Ольга тогда, замечу, свой хамский пост стерла, придя в себя, а г-н таки-нет продолжил - там поста три было.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
Мне больше не нравится Городницкий. Я не хочу слушать песни человека, который мечтает прийти в мою страну оккупантом.
no subject
Из его слов это никак не вытекает. По-моему, у кого-то острый бред на политической почве с осложнением из-за аллергии на Камшу.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Тебя никто не заставляет слушать песни Городницкого - но лить на него поток дерьма? АБсолютно им незаслуженный?
no subject
Умер Городницкий. Осталось политкорректное фуфло.
no subject
песня дурацкая, но вы с таки-нетом наркутили на нее каких-то левых ассоциаций непонятно с чем.
Да-да, для "Тириона" Алан тоже умер, ага.
Политкорректность Городницкого - это что вы там пьете, что до такого можно додуматься? Он всю жизнь таким был, ему восьмой десяток, он в политических симпатиях неизменен.
no subject
В исполнении современного государства? Президента Медведа? Извини, другого варианта я вообразить не могу.
no subject
А что делать - из опасения перед дурью государства язык свернуть трубочкой и в жопу засунуть?
no subject