morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-05-05 08:54 pm

Посмотрела "Дьявол носит ПРАДА"

"Мивахуе" (с). Такого предательства по отношению к оригиналу в кинематографе я еще не видела. С чем сравнить - не знаю. Месседж книги извращен до полной противоположности. Это все равно как заснять "Полет над гнездом кукушки", где старшая медсестра будет ангелом милосердия, Макмерфи - сексуальным маньяком, а Вождь - кровожадным убийцей.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 07:45 pm (UTC)(link)
Видишь ли, в фильме Мэрил Стрип сыграла очень обаятельную женщину с "очень сложным характером". Она стерва - но талантливая, умная и энергичная стерва. Понятно, чем так очарована Андреа - очень мощный магнетизм рапространяется вокруг этой личности. При этом она в глубине души человечна, у нее есть слабости - Андреа застает ее с припухшими глазами, помнишь? Она _учит_ Андреа модным премудростям. Ситуация с "Гарри Поттером" - это такой волшебный квест, именно благодаря ее разрешению Миранда выдвигает Андреа на место первой помощницы... Словом, совершенно непонятно, почему это вдруг Миранда - дьявол.

В книге Миранда - это именно дьявол. Это сверкающая пустота, внутри которой за мишурным блеском нет ничего. Ситуация с "Гарри Поттером" происходит не потому, что Миранда устраивает Андреа спартанское испытание - а потсто потому что убеждена, что все должно появляться перед ней по щучьему велению, по ее хотению. Она не толкает прочувствованных монологов о лазоревом цвете, не демонстрирует гениальных дизайнерских решений - она _вообще ничего_ не говорит по работе - Андреа не выносит из "Подиума" никаких знаний об издательском деле, потому что Миранда все время гоняет ее за кофе и собачками. Сам "Подиум" - не мастерская взбалмошного гения, как подано это в фильме, а совершенно тоталитарная структура.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2008-05-06 04:04 am (UTC)(link)
Я в фильме воспринимала "диавол" как "искуситель". В книге фигурирует искушение и если да, то в чем оно состоит?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-06 01:05 pm (UTC)(link)
Фигурирует, конечно - принадлежность к креугу "избранных", дорогие шмотки, возможность знакомиться на вечеринках с модными писателями и актерами - за это нужно платить полной потерей человеческого достоинства и рабством у Миранды.

[identity profile] audiart.livejournal.com 2008-05-06 03:47 pm (UTC)(link)
Если судить по описанию, Миранда в книге похожа на Амбридж? :)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-06 04:07 pm (UTC)(link)
Ну... Что-то общее есть. Но Амбридж действет больше с садистским расчетом. А Миранда вообще людей не видит в упор.

[identity profile] volchik-lamyra.livejournal.com 2008-05-07 10:20 pm (UTC)(link)
"Щучьего веления" хватает и в фильме, например, когда Миранда хочет улететь из Флориды во время урагана, а потом пропесочивает Андреа.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-08 01:06 pm (UTC)(link)
Пффф! В фильме это только один раз. А в книге был еще аццкий отжыг с перелетом из Франции, когда Миранда узнала, что какой-то рейс до Нью-Йорка уходит раньше, чем ее Конкорд (на полчаса) и потребовала от Эмили расшибиться и достать билеты на этот рейс. Эмили расшиблась и достала - но когда Миранда уже взлетела, оказалось, что этот самолет прихземляется ПОЗЖЕ, чем "Конкорд".
Виноватой, есснно, оказалась Эмили.