Дивлюсь я на людей

[morreth]

Наталья Холмогорова вопрошает в комментах у Яны Завацкой:

http://blau-kraehe.livejournal.com/501810.html?thread=11806514#t11806514

"Вообще я не совсем понимаю тему феминизма.
"О чем это"? О том, что женщин нельзя бить и насиловать? Разумеется, нельзя, но при чем тут феминизм? Это элементарное правило общежития, подкрепленное статьями УК. Никого нельзя бить и насиловать - мальчиков тоже. Что за одинаковую работу мужчине и женщине нужно платить одинаково? Но это обычная справедливость, и, чтобы с этим соглашаться, не нужно быть феминистом. И т.д."

Вот блин же ж наивный человек, а ведь школу жизни с варраксом прошел.

Да, Наташенька! Да! ЭТО И ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ! И то, что вы говорите "не нужно бытть феминистом", вы говорите втуне - как только вы последовательно начнете это отстаивать, требовать, чтобы это реально соблюдалось, а не было только буквой закона - как общественное мненье немедля провозгласит вас "феминистком".

Попробуйте. Быстро убедитесь.

Comments

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

>Для сравнения – в современной Москве выгодны дворники-таджики. Они плохо убирают улицы, русские дворники справились бы лучше, но зато таджикам можно мало платить. Разумеется, это отвратительная практика, но она объясняется не «угнетением таджиков» (кто ж их будет угнетать), а вполне экономическими причинами.

Уф-ф. Таджики убирают лучше русских дворников, женщины лучше приспособлены к простому монотонному физическому труду, а вот степень рефлексии и способности к объединению у них ниже в силу разных причин.
Вы потратите большое количество сил пытаясь "убедить" русского убрать территорию так, как таджик, не потому, что он не может, а потому, что ему не интересны такие простые задачи. С другой стороны работатателю не интересно иметь дворника способного разобраться в хитросплетениях начисления тарифов уборки и умеющих писать по русски жалобы по инстанциям . Т.е. это уже сложно считать чисто экономической (денежной) причиной, именно скорее как "угнетение" то бишь использование с личной выгодой более незащищённой социальной группы "гастрабайтеры". Когда-то такой многочисленной группой были и женщины.

При всё при том, конешна, гендерных подход при защите прав личности уязвимая позиция, т.к. более тяготеет к внешним формам завуалируя необходимость работы над собой.

Re: продолжение

[maryxmas.livejournal.com]

а откуда у вас такая интересная информация насчёт того, что женщины лучше приспособлены к простому монотонному физическому труду?
я уже молчу про степень рефлексии...

Re: продолжение

[morreth.livejournal.com]

Ээээ... широко известный инцидент, даже в кино отражен. В смысле - это правда, мужчины раньше загибаются от простого монотонноо физического труда. Сидеть булавки гнуть день за днем или карманчики пришивать - это смэрть.

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

Прочитал счас вашу давнюю статью "Право на лево, или Как делают коммунистом"
хорошо написано.

Re: продолжение

[maryxmas.livejournal.com]

ну, в кино и Чака Норриса показывают.

Re: продолжение

[morreth.livejournal.com]

Я в смысле - да, факт имеет место быть, подтверждено исследованиями и годами практики.
Но люди отчего-то делают из этого странный вывод, что женщину только такой труд интересовать и должен...

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

Как откуда!? Канешна от британских учёных! :) больше источников информации не имею, книг не читаю, на производстве не работал, университетов не кончал :)))

Re: продолжение

[maryxmas.livejournal.com]

то, что девочек с рождения больше прессуют на предмет такой работы -- это факт.
кто ж откажется от бесплатной прислуги, которая всё делает во имя любви.

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

Это несколько гуманитарно-культурологическая точка зрения на предмет спора.

Re: продолжение

[maryxmas.livejournal.com]

нет. гендерно-классовая.

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

хм-м , т.е что к чему в этой жизни вас не интересует, всё полезно что ведёт к победе МЫ ;)

Re: продолжение

[maryxmas.livejournal.com]

вы хоть сами поняли, что сказали?

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

:) Аякже

Re: продолжение

[asfer.livejournal.com]

А хотел я сказать просту вещь - вы хотите менять мир с революционной гендерно-классовой позиции
не предпринимая попыток понять ни его, ни себя в нем. Ваи два человека сказали, что есть особенности психофизиологии, вы их отвергли т.к. это якобы культурное. а не базисное. На основе этого я и делаю вывод, что вас не интересует, что происходит в действительности, для вас главное защита ценностей группы, к которой вы себя причисляете.

Re: продолжение

[maryxmas.livejournal.com]

они не якобы культурные. они и есть культурные.
действительности не существует. сущесствует наша её интепретация.