morreth | Для общего ознакомления

Для общего ознакомления

http://www.woc.tora.ru/reading_room/klier/klier1.htm

Чтобы потом не возникало вопросов "как христианин мог попасть в зависимость от еврея".

Что бы там ни писали на форуме Экслера, я не верю в "кровавый навет". Но я очень легко представляю себе человека, который верит: разоренного цеховика или крестьянина.

Flat | Top-Level Comments Only

Эмигрант, я не верю, что эти сайты выкупии антисемиты, чтобы выкладывать на них провокационные материалы. Кроме того, ряд людей, высьтупающих там - тот же Штейнзальц - сотрудничают отнюдь не с кем попало. Кроме того, когда в товарищах такие согласье есть - то ничего не остается кроме как признать, что оно в них дейсвительно есть. Понимаете, вот когда на одном христианком сайте пишут, что признают троичный догмат, потом на другом, совсем другой деноминации, потом на третьем... пятом... то ничего не остается, кроме как приизнать, что христиане действительно верят в троичный догмат.

Оля, поверьте, что Штейнзальц не интересуется многим и его сайтом и ответами и "работой" занимаетеся А. Фейгин (я думаю это имя Вам по Курятнику знакомо). А у него есть некоторый бзик, хотя он и стал равом. Но равы бывают разные и их деятельность тоже.

Вы возвратимся к вопросу личных восприятий и оценок.

Так если бы он был единственным. Собственно, я ВООБЩЕ не встречала противоположных мнений - только у нерелигиозных или у реформистов.

А все дело в том, что мы говорим с Вами об Израиле. В Америке ортодоксы тоже не похожи на Фейгина. Все потому, что идет давний раввинский спор о возможности создания государства иудеев до приходя Мошиаха. И т.д. и т.п. Вам, наверное, не будет интересно.

Но у меня по госудасртву Израиль тоже сформировавшееся окончательно мнение: это государство должно быть и будет теперь уже.

***Вам, наверное, не будет интересно***

Да я даже как бы в курсе. Хотя сами понимаете, как я это все объясняю с христианской точки зрения :)

Или просто шовинисты. Дело тут в том, что Вы, почему-то, предполагаете авторитетность их толкований. О об этом нужно не активистов спрашивать, а раввинов. Или Вы считаете курайник авторитетным источником по православию? Я вот не вижу никаких системных причин, почему курайник менее репрезентативен для православия чем эти сайты для иудаизма. И все добиваюсь у Вас -- где же Вы их видите?

А с троичным догматом -- ну пожалейте же несчастного математика! Это будет означать, что христиане, _обсуждающие этот вопрос на сети_, в него верят в большинстве своем, если Вы правильно представляете себе границы и численное соотношение номинаций. "Как минимум одна овца в Шотландии белая, по крайней мере с одной стороны". :-)

--Emigrant

***Или просто шовинисты. Дело тут в том, что Вы, почему-то, предполагаете авторитетность их толкований.***

Альтернатив не вижу, Эмигрант. Альтернатив.

***Или Вы считаете курайник авторитетным источником по православию?***

Курайник - ФОРУМ, на который пишут далеко не только православные.

***А с троичным догматом -- ну пожалейте же несчастного математика! Это будет означать, что христиане, _обсуждающие этот вопрос на сети_, в него верят в большинстве своем, если Вы правильно представляете себе границы и численное соотношение номинаций.***

Это значит, что человек, не верящий в этот догмат - не христианин. Мы можем до хрипоты обсуждать с разделенными братьями вопрос об исхождении Сятого Духа, но вопрос троичности ипостасей при единстве сущости мы уже даже не обсуждаем, мы ссылаемся на него как на нечто общеизвестное и общепризнанное.

Так вот, есть и у иудеев вещи, на которые они ссылаются как на нечто общеизвестное и общепризнанное.

Flat | Top-Level Comments Only

Для общего ознакомления

Re: Объясните, как такое может быть?

Re: Объясните, как такое может быть?

Re: Объясните, как такое может быть?

Re: Объясните, как такое может быть?

Re: Объясните, как такое может быть?

Да почему же антисемиты? Активисты.

Re: Да почему же антисемиты? Активисты.