![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мое тщеславие поистине неутолимо
Налетела на эльфийский форум, где обсуждают ПТСР. Народ там в основном вменяемый. Но ряд перлов оттуда не могу не вынести:
"А жизнь не "такая". Она прежде всего ПРЕКРАСНА! Она есть ДАР, такой дивный, такой невероятный, что ни мозгом ни сердцем этого не постичь. Но можно Жить и играть, можно Любить и дарить, делиться Счастием, только бы ЖИТЬ...
И кроме того, художественная литература на то и художественная, что в ней есть выдумка и необычный взгляд на мир. А в "Стороне" все до тошнотворности обыденно и неоригинально. У Энн Маккеффри так описаны эротические сцены, что это вызывает восторг, а не стеснения естественных побуждений. Одарённость автора определяется тем, насколько у него хватит искусства и души, чтобы о любой "правде жизни" написать так, чтобы в этом хотелось купаться, а не бежать в туалет за "голубой водой". А от "Стороны" доминирующее чувство именно отвращение. Поэтому книга так противоестественна -- писать об эльфах без красоты абсурдно".
Интересно, этот парень действительно хочет, чтобы ему о таких вещах как Освенцим, Нанкин или Катынь писали так, "чтобы в этом хотелось купаться"? Или (что вероятней) - чтобы о таких вещах не писали вообще? Чтобы не помнить, что они бывают? И тогда уже, нацепив розовые очки спокойно "Жить и играть, можно Любить и дарить, делиться Счастием"?
"А жизнь не "такая". Она прежде всего ПРЕКРАСНА! Она есть ДАР, такой дивный, такой невероятный, что ни мозгом ни сердцем этого не постичь. Но можно Жить и играть, можно Любить и дарить, делиться Счастием, только бы ЖИТЬ...
И кроме того, художественная литература на то и художественная, что в ней есть выдумка и необычный взгляд на мир. А в "Стороне" все до тошнотворности обыденно и неоригинально. У Энн Маккеффри так описаны эротические сцены, что это вызывает восторг, а не стеснения естественных побуждений. Одарённость автора определяется тем, насколько у него хватит искусства и души, чтобы о любой "правде жизни" написать так, чтобы в этом хотелось купаться, а не бежать в туалет за "голубой водой". А от "Стороны" доминирующее чувство именно отвращение. Поэтому книга так противоестественна -- писать об эльфах без красоты абсурдно".
Интересно, этот парень действительно хочет, чтобы ему о таких вещах как Освенцим, Нанкин или Катынь писали так, "чтобы в этом хотелось купаться"? Или (что вероятней) - чтобы о таких вещах не писали вообще? Чтобы не помнить, что они бывают? И тогда уже, нацепив розовые очки спокойно "Жить и играть, можно Любить и дарить, делиться Счастием"?
no subject
А в третьих, по-моему, он глуп.
no subject
Это не в третьих, это во-первых.
Ольга, а ссылку можно?
no subject
no subject
no subject
Ты как раз единственный автор, который сумел написать аж две сцены... хмм, и "постельными", и "эротическими" их как-то даже пошло назвать, ну ты поняла... которые настолько целомудренно и притом откровенно, от всей души написаны, что я даже аналогов не знаю вообще ни у кого. Какая, блин, Маккефри?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Чудный экземпляр
Естественно, хуже у нас, слава Богу не идет война какое подряд поколение.
Для этого молодого человека герой – существо со звездами на челе, питающийся святым духом и оттого не имеющий естественных отправлений, зачинающий наследников исключительно силой мысли…. а когда его начинают жрать живьем, герой должен молча и исключительно эстетично страдая отойти в мир иной, попутно успев произнести возвышенно-прекрасную речь…
Ума нет – свой не вставишь.
no subject
no subject
Зато он книжку Альвдис любит. И я где-то встречала его восторженный отзыв на книжку Аллор - которая "Пестрая книга Арды". Мол, философски ставит вопросы бытия...
no subject
Поклонник Альвдис. Писал всякую пакость об АнК и лично обо мне.
Ты сама подумай - ну что за понимание литературы у человека, который считает эталоном любовных сцен МакКефри?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
... потому как, на мой вкус, эти сцены принадлежат к подвиду "шарман, бля..."...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Можно сказать "он неправ" или "он ничего не понимает в литературе", но говорить "он - %%%%%" - это... это недостойно:(((
Приношу извенения за непрошенное вмешательство в разговор.
no subject
no subject
Согласно тому впечатлению, которое он произвел на меня при общении, он данной вами характеристики не заслуживает. Хотя я общаюсь с ним только в сети и никакой информацией о событиях, происходивших в Томске, судя по всему, когдя меня и в проекте не было, не располагаю.
Впрочем, в любом случае "фраза "Картины Пикассо - мазня" практически ничего не скажет о Пикассо и многое - о говорящем" (С)
На мой взгляд, это касается не только отзывов о произведениях искусства, но и отзывов о других людях.
no subject
Ну, это ваша личная имха. Которая ничуть не весомее, чем моя имха о Хольгере.
no subject
И, если вы не заметили, дело не в самих событиях, а в их интерпретации господином Хольгером. Который за двадцать лет не устал жаловаться, как страшно его там гнобили.
no subject
no subject
Но автора отзыва можно понять. Ужасно хочется умереть красиво. Чтобы тонкая струйка крови элегантно стекала по изящному камзолу. Чтобы слегка прикушенная от боли губа, красивое побледневшее лицо. Чтобы нежные руки и последний поцелуй. Последнее слово, мужественным, через силу, голосом и крепкое дружеское рукопожатие. Ужасно не хочется, чтобы грязные штаны, жуткая боль и радостный смех врагов. Но мало ли чего не хочется. Автор отзыва приговаривается к полугодовому прослушиванию Высоцкого :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В одной - засилие слэша, мат через слово, всеобщий трах и прочая гадость.
Вторую читала я.
Не знаю, где авторы берут первую.
Наверное, там же, где траву.no subject
Блин, где бы на первую хоть одним глазком посмотреть? Интересно же!
no subject
no subject
Так Хольгер ещё не самое плохое, если это тот Хольгер... Поверьте, Тинкас куда неадекватнее.
Ох там и нафлудили с тех пор. как я там не была...
no subject
no subject
no subject
no subject
Она настоящий эльф и читала истинную биографию Толкина. Куда уж мне...
no subject
А ещё помимо Хольгера (читнула, припомнила, человек а) меня раза в два с лишним старше б) сильно стукнутый религией. Бывают просто религиозные люди, видела таких, а бывают стукнутые. Адекватен, пока речь не доходит до стукнутого места, но в остальном дядька умный. Но живёт давно уже не здесь, и в этом финт. Потому и не видит многого с этой позиции), есть Мэв Флоин Лиандран. Мне до неё ещё читать и читать, не попадаю просто.
Тинкас - неадекватен не только там. Он ещё не помню точно в какой теме меня обхамил, сказал, что я дура и по биографии Толкина чегой-то там выдумала. Не помню чего, как бы не сроков выхода чего-то из ВК. Очень смешно в контексте того, что у меня биография Карпентера при себе была. Из неё и списывалось. При приведении цитаты гордо отмолчался.
А Вот какие дискуссии там по феанорингам разводились... Ооо, это нечто.
Жаль, в итоге эльфанутых детей набежало, а кто постарше и поспокойнее - расползлись. Хороший форум был. Три года тому.
Почему все люди такие дуры? ©
Итак, девушка, Вы утверждали, что Толкин писал LotR на фронте во время ВМВ.
Если Вы запамятовали, то вот Вам ссылочка на эту беседу:
http://www.elfworld.ru/forum/viewtopic.php?p=17646&highlight=&sid=6da57d624219e2cb18fbe6261f5c00d2
Будьте так любезны, приведите цитату из Карпентера, подтверждающую вот это:
"Он его писал то ли 12, то ли 15 лет... В том числе и на фронте... Биография Карпентера, сударь Тинкас... Если я ничего не путаю, впервые книга(1 и 2 том) была издана в 1954 году. Считайте сами... И некоторое время она лежала в редакции. "
no subject