![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я ху... дею, дорогая редакция
http://u-96.livejournal.com/1321262.html
Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...
Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...
no subject
>> сталинского режима
В описанной ситуации это ужасное преступление режима. Но ведь солдаты и сами виноваты - при мобилизации после нападения гитлеровцев им надо было требовать в военкомате оговаривать в письменном виде соблюдение их прав на передовой! Прав на трехразовое горячее питание, своевременную замену обмундирования, десятичасовой отдых в течение суток.
Ну и конечно же права на сдачу в плен фашистам по личной инициативе в случае, если обстановка на данном участке фронта складывается тяжело. А как же! Пишешь рапорт, старшина выдает тебе белый флаг из каптерки, и топаешь сдаваться.
А в случае несоблюдения - устраивать митинги и забастовки. Вплоть до увольнения в тыл в одностороннем порядке с выплатой государством соответствующей неустойки за несоблюдение прав.
no subject
no subject
(Кстати, в том, что в сорок первом немцев кормили лучше, я не сомневаюсь. А насчет 1944-1945 годов - уже не уверен. И перевес в теплых полушубках под Москвой и Сталинградом вряд ли был на стороне немцев. То, что они воевали в осенних ботиночках в лютый мороз тоже не говорит о мудрости немецкого командования.)
Но, в любом случае, все это не значит, что этические и бытовые ситуации на передовой можно оценивать по современным демократическим меркам мирного времени.
no subject
А эту этическую ситуацию я оцениваю не по современным меркам. И вообще даже не как этическую. Какова эффективность подобной армии? Если батальоны без оружия? Что за дурацкая доблесть с голыми руками против пушек и танков? И нужен ли вообще такой батальон? Может, людей было бы разумнее подержать в резерве? Зачем в окопе сто человек, которые всё равно не выстрелят? Или, вы надеетесь, что они ножами забросают врага, как индейцы?
no subject
>> воспоминаний не задумывается.
Раздолбайство и сволочизм одних вообще часто имеют следствием (вынужденный) героизм других.
Но от этого он не перестает быть героизмом.
То, что солдат у нас часто не жалели - это факт. Насколько оправданы были большие потери - вполне обсуждаемый вопрос.
Но в Великой Отечественной войне "отказ своим солдатам в сдаче в плен" путем перехода линии фронта был на мой взгляд вполне правомерен даже такими способами, как описано в посте. Это я и имел в виду, когда говорил об этических ситуациях.
В данном случае есть один нюанс
Ситуация там была вообще отвратительная, и создавалась она руками советского командования.
Re: В данном случае есть один нюанс
Да ну? А мне казалось, что там и немцы отметились... ;)
А вы чего, собстьвенно, от них ждали?
Типа, война вообще к этому сводится - один стремится разбить другого. Такой человек называется врагом и от него имеет смысл ждать всяких пакостей. Это не обсуждается. Зачем же вы на пару с юзером greymage строите из себя идиотов?
Re: А вы чего, собстьвенно, от них ждали?
Мда, уровень вашего максимализма действительно обсуждения не заслуживает.
Re: А вы чего, собстьвенно, от них ждали?
НЕПРИЯТНАЯ ситуация?
Положение в Крыму у вас идет по разряду всего лишь НЕПРИЯТНОЙ ситуации? Мило.
Обожаю Крутых Сетевых Мужиков.
Re: А вы чего, собстьвенно, от них ждали?
Re: В данном случае есть один нюанс