Я ху... дею, дорогая редакция
http://u-96.livejournal.com/1321262.html
Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...
Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...

no subject
no subject
no subject
Как вы думаете, эти немцы после Севастополя склонны были вообще брать кого-то в плен?
no subject
Кстати, хотя я ненавижу Сталина, но как раз за указ о приравнивании всех советских пленных к предателям его не осуждаю. Хотя и не хвалю.
Вот за что действительно можно обвинить - не за ПРИНЯТИЕ, а за НЕОТМЕНУ указа к тому моменту, когда наш перевес и проигрыш фашистов стали очевидными.
no subject
Браво первая валторна :).
no subject
Кроме того, я ведь сказал, что указ должен был бы быть отменён. Но в состоянии 1941 года его введение не представляется мне преступлением
no subject
no subject
Солдат, который выжил в плену, может освободиться и вернутться в строй. А сколько раз такие солдаты, сбежав, формировали партизанские отряды. А сколько раз бывало, что они приносили важные сведения и угоняли боевую технику.
Наконец, после войны мы в лице выжившего солдата получим рабочие руки, которые очень пригодятся при восстановлении народного хозяйства.
Если бы командиры сов. армии не считали гибель своих меньшим злом - счет погибшим не велся бы на десятки миллионов.
no subject
И про то, что они с этими пленными делали - сами по себе, без провокаций.
И вообще с мирным населением.
Боевые потери - это меньшая часть.
Большая - истребление прямое или косвенное.
С уважением,
Антрекот
А вот это другое дело
Кстати, для поднятия боевого духа это было бы полезнее.
В этой же ситуации вышло, что верить ни на грош нельзя русским.
Re: А вот это другое дело
На кой черт нам самоотождествление?
Re: А вот это другое дело
Другое дело, что то, что до такой ситуации _довели_ - совершенное безобразие.
С уважением,
Антрекот
Я, кажется, неправильно объяснила
тут есть одно но
no subject
no subject
Считалось узурпаторской партийной кликой палачей.
Кстати, даже в Уголовном кодексе статья за сдачу в плен была изложена цивилизованно (сдача в плен, не обусловленная боевой обстановкой), в "сдача в любой состоянии, кроме бессознательного" это превратили серией приказов во время войны и потом внесли в таком виде в "либеральный" хрущовский кодекс.
no subject
no subject
no subject
А что, боеготовность Севастополя -
Вот уж не знала.
Re: А что, боеготовность Севастополя -
С уважением,
Антрекот
Re: А что, боеготовность Севастополя -
понимаешь,
С уважением,
Антрекот
Re: понимаешь,
У меня к этому обсуждению
Те, кто это решение придумывал, они разруливали на месте уже достаточно гнусную ситуацию, сложившуюся _не по их_ вине. Это не они формировали эту дивизию, это не они выбирали, что с ней делать - зато они знали, что будет, если посыплется фронт, а еще они точно знали, что в плену эти ребятишки скорее всего погибнут - и не потому погибнут, что СССР чтой-то там нарушил, а потому что наци есть наци есть наци. Ситуация класса волк, коза и капуста.
Поэтому для меня тут два направления - первое это существо дела. Оно... грустное до крайности.
А второе - все эти восхищенные "жОстко" - и вот тут у меня слов нет.
С уважением,
Антрекот
АМИНЬ!
Re: АМИНЬ!
Re: А что, боеготовность Севастополя -
А вот тут позволю себе не согласиться с обеими сторона
Но, с другой стороны, это жуткое положение дел сложилось не само собой и не только в результате действий противника. Не противник так оборонился от предполагаемого десанта, что снабжать Севастополь стало затруднительно, а адмирал Октябрьский. Не противник, а вовсе Ф.Кузнецов, организовал "круговую оборону" Крыма со всеми вытекающими - документацию читаешь и теряешь дар связной речи.
В общем и целом, ситуацию, когда кому-то приходится приводить часть в чувство вот таким образом после семидесяти с лишним процентных потерь, создали, мягко говоря, не только немцы.
С уважением,
Антрекот