Re: Ни капли

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2007-12-25 08:35 am (UTC)(link)
**Если человек хочет смотреть фильм на иностранном языке без перевода и субтитров, то это его право, разве не так?**

И в какой стране такое право реализовано? Вроде бы везде иностранные фильмы в кинотеатрах с субтитрами идут. А на DVD каждый вправе выбрать те субтитры или дубляж, которые ему "до вподоби".

Кстати, о правах глухих смотреть фильмы в кинотеатрах и о помощи субтитров в его осуществлении вы подумали?

Re: Ни капли

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2007-12-25 09:48 am (UTC)(link)
Вопрос не в том, что оно не реализовано. Вопрос в том, что реализовывать его не запрещено. Нет запрета распростанять фильмы без перевода и субтитров. А то, что несмотря на отсутствие запрета, их почти не распространяют - это уже совсем другая история.
Ни в России, ни на Украине нет закона, запрещающего ходить на руках. Я не хожу на руках, но если появится запрещающий это закон (в России, на Украине или в Мозамбике), то мне это покажется неправильным - какое кому дело, собственно?
Заметьте, наиболее сильную негативную рекцию у меня вызвал бы такой закон именно в России. Потому что это моя страна, то, что происходит в ней меня касется непосредственно. Так что не думайте, что я не согласен только из-за того, что подобное решение приняли именно украинские власти. Российскими я в аналогичной ситуации был бы недоволен куда больше.

Re: Ни капли

[identity profile] smrx.livejournal.com 2007-12-25 12:05 pm (UTC)(link)
Да, интересы глухих это весомый аргумент в пользу субтитров, только похоже не о нем думали депутаты.