О родах на дому - очень дельная статья
http://sol-tat.livejournal.com/114767.html
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...

no subject
Я же не господь Бог, чтобы знать все детали ситуации, произошедшей с Вами даже не вчера.
Единственное, что могу сказать точно, что если бы вы стали пить, отекли бы гораздо раньше...
И еще одно: своя рубашка, безусловно, к телу ближе. Но произошедшее с Вами лично, не есть повод экстраполировать негатив на всех и вся.
И со мной всякое бывало на консультациях у врачей, но сакцентирую внимание на одной важной детали, упоминаемой автором поста, приведенного в изначальной ссылке, в поликлиниках, больницах и роддомах о болячках все же знают лучше, чем где бы то ни было...
Поэтому что бы ни стряслось, если мне нужна будет помощь, я обращусь именно туда.
А уж остальным решать самим.
Просто есть один характерный момент
Отсюда - стихийный протест - послать всю корпорацию куда Макар телят не гонял. И лечиться самостийно.
Как и все стихийное, протест рождается не в голове, а ближе к жопе. Так что жлать от "протестантов" разумных дейстий можно до морковкиных заговен.
Может, в корпорации что-то исправить? Потому что протест носит уже слишком массовый характер, чтобы с ним можно блыло не считаться.
Re: Просто есть один характерный момент
Знаете, я тоже вот никогда не сталкивалась в жизни, например, с инопланетным разумом.
Но, рассуждая объективно, отрицать его наличие не могу и не стану.
Иногда нелишне все-таки поключать к осмыслению разум, а не пятую точку.
Иначе какие же мы Homo sapiens?
Не более, чем Homo erectus в лучшем случае.
Исправлять надо по обе стороны.
И процесс это не минутный.
А тут все простона самом деле
В корпорации много чего нужно исправлять, тут и спорить не о чем.
Re: А тут все простона самом деле
no subject
Менять надо обе стороны.
Хотя то, что делает с медициной "нац проект здоровье" я могу описывать только в нецензурных выражениях.
no subject
А что касается капризных и тупых пациентов - не вопрос, люди есть люди. Дурак-пациент - это тяжелое испытание. Но врач и пациент находятся в нравных позициях. И начинать следуте врачу. За ним инициатива по определению.
вот пока наша варчебная система не изменится - будет фигня.
Ну вот почему я не имею никаких претензий к своей платной клинике? почему там мне и объяснят, и удобный график составят, и не посмотрят оловянными глазами? и я смотрю на тамошних пациентов - они фигней не страдают. Страхов не выдумывают - им же объясняют все. Незачем выдумывать. В компетентности врачей уверены. И никаких проблем.
Потому, видимо, что там система другая.
no subject
no subject
Я перебрала четыре, пока не остановилась на нынешней. Ногой я там двери не открываю, на прием записываюсь заранее, но там это все сделано удобно для пациента. а не для администратора.
no subject
Ладно, это уже оффтоп - да простит меня хозяйка журнала :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы - совсем не врач - могли информацию воспринять неправильно и объяснить неправильно. А стороннему врачу при этом только и остается, что хвататься за голову, представляя себе всяческие ужасы в России...
no subject
Совпадает со свидетельством Ренфри.
Вы ссылаетесь на "испорченный телефон". Это, извините, медвежья услуга вашей корпорации.
no subject
В некоторых случаях и в самом деле пить нельзя.
Не будьте скоропалительны в выводах - мы ведь не знаем всех деталей той клинической ситуации.
"Испорченный телефон" медвежья услуга не исключительно "нашей корпорации" - пациенты зачастую справляются с этим вполне самостоятельно.
no subject
А чтобы не было испорченного теелфона, врач должен пациенат ИНФОРМИРОВАТЬ. вы же защищаете право врача относиться к пациенту как к мясу, тупому и мешающему жить.
no subject
Если Вы, конечно, сами себя уважаете.
Во-вторых, после того, еще не означает вследствие того.
А в-третьих, с какого перепугу Вы решили, что я защищаю "право врача относиться к пациенту как к мясу, тупому и мешающему жить"?!..
Давайте без высосанных из пальца инсинуаций обойдемся, ладно?..
no subject
А перепуг - это уж как вам угодно. Но вма тут систематичесик приводят примеры скотского обращения врачей с пациентами. а вы каждый раз оправдываете этих врачей и убеждаете, что пациенты сам виноваты.
no subject
Не удивляйтесь потом, если другие поступят также.
Для тех, кто в танке, повторю громко и четко:
Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ ВРАЧЕЙ, НО СТРЕМЛЮСЬ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ОЦЕНКА ИХ ДЕЙСТВИЙ НЕ ВСЕГДА ОБЪЕКТИВНА.
no subject
Они хорошо делали свое дело - но почему для того, чтобы они стали его ДЕЛАТЬ, мне пришлось прибегнуть даже не к деньгам (исправно платили мы с самого начала), а к угрозам и административным мерам?
no subject
Бывает лишь самолюбование, самомнение.
"Они хорошо делали свое дело - но почему для того, чтобы они стали его ДЕЛАТЬ, мне пришлось прибегнуть даже не к деньгам (исправно платили мы с самого начала), а к угрозам и административным мерам?"
Вот спросите и у них.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Отеки в последние месяцы беременности. Анализы крови не делались ни мне, ни подруге - так что информацией врачи располагали на основе визуальных наблюдений - отек конечностей.
2. Рекомендация подруге - пить в день не больше 5 чашек жидкости, учитывая жидкость в супе, каше и т.д. И пить мочегонные препараты... Рекомендация мне - пить не меньше 2-х литров, потому что недостаточное потребление жидкости вредно для почек. Мочегонные препараты не пить. Результаты - подруга очень страдала и от отеков, и от жажды, лежала на сохранении 2 месяца. Я страдала только от отеков, работала до последнего дня и рожать поехала с работы...
3. Что же касается "ужасов в России" - я почитала тред по ссылке. Почерпнула массу утверждений, что вежливость не является обязательным качеством для врача - и прочее в этом роде. Вынуждена заметить, что такой подход порочен по определению.
no subject
Потому что это обязательное качество для человека.
Кем бы он ни был: врачом, пациентом, учителем, дворником - без разницы.
"Итак, дано"
Для решения этой задачки (какой из врачей был прав или не прав) вы из 100% необходимой информации предоставили процентов 5 от силы.
Поэтому, извините, на данный
no subject
Потому что вежливость - обязательное качество для человека.
Независимо от того врач он, пациент или кто-то там еще.
"Итак, дано"
Из общего объема необходимой информации для решения этой задачки Вы осветили не более 5%.
Не взыщите, но таковые задачки решения не имеют.