О родах на дому - очень дельная статья
http://sol-tat.livejournal.com/114767.html
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...

no subject
А перепуг - это уж как вам угодно. Но вма тут систематичесик приводят примеры скотского обращения врачей с пациентами. а вы каждый раз оправдываете этих врачей и убеждаете, что пациенты сам виноваты.
no subject
Не удивляйтесь потом, если другие поступят также.
Для тех, кто в танке, повторю громко и четко:
Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ ВРАЧЕЙ, НО СТРЕМЛЮСЬ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ОЦЕНКА ИХ ДЕЙСТВИЙ НЕ ВСЕГДА ОБЪЕКТИВНА.
no subject
Они хорошо делали свое дело - но почему для того, чтобы они стали его ДЕЛАТЬ, мне пришлось прибегнуть даже не к деньгам (исправно платили мы с самого начала), а к угрозам и административным мерам?
no subject
Бывает лишь самолюбование, самомнение.
"Они хорошо делали свое дело - но почему для того, чтобы они стали его ДЕЛАТЬ, мне пришлось прибегнуть даже не к деньгам (исправно платили мы с самого начала), а к угрозам и административным мерам?"
Вот спросите и у них.
no subject
no subject
Я прежде всего буду уважать себя и не опущусь до уровня людей, которые, на мой взгляд, поступают некрасиво или непрофессионально.
"Выбрал профессию? - будь добр быть в ней профессионалом. Не можешь или не хочешь - иди туда, где полегче, где твое нежелание и неумение работать не причинят вреда. Или. как минимум, причинят его гораздо меньше."
Никто не становится профессионалом, не сделав некое количество ошибок.
У каждого врача есть своё кладбище, коль скоро он занимается лечебной практикой.
Прошу не усматривать в этом каких-либо оправдательных вердиктов. (!!!)
Просто по Вашим словам выходит, что единичная же ошибка врача должна приводить к его уходу из профессии...
no subject
Что касается "единичной ошибки врача", то в примерах, приведенных выше, речь шла не о молоденьких выпускниках медвузов, а о врачах с солидным стажем. И не о единичных случаях, а о систематической практике, систематическом отношении к людям. С каковым отношением действительно лучше уходить из врачей в распространители бесплатных листовок.
no subject
В крайних случаях вполне могу подать в суд.
Не исключаю возможности и ровного вежливого, но холодного тона. Когда я так разговариваю у людей, обычно, не возникает желания оборзевать :)
"Что касается "единичной ошибки врача", то в примерах, приведенных выше, речь шла не о молоденьких выпускниках медвузов, а о врачах с солидным стажем. "
Ни один врач не застрахован от ошибки, какой бы солидный стаж у него ни был.
"И не о единичных случаях, а о систематической практике, систематическом отношении к людям."
Чтобы говорить о систематическом негативном отношении врача к пациенту надо или систематически у него наблюдаться или собрать свидетельства большого числа пострадавших.
Что же об отношении вообще, в целом, то оно попросту - разное.
Бывает негатив, бывает позитив.
Но позитив, сколь бы его ни было, не вызывает желания заводить и культивировать длиннющие темки в ЖЖ. Сказали "спасибо", впихнули какую-инбудь коробку конфет и т.п. - и всё, адью.
А негатив, даже единичный, таки вызывает бучи разных размеров.
Это объективно и без истерик.