![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мне, по идее, не должно быть дела до Знамени Победы
потому что моя страна (для особо одаренных, на всякий случай - УКРАИНА) эту войну вела без всяких шансов на победу и проиграла.
Но КАК Я НЕНАВИЖУ ЗЛОБНЫЙ МАРАЗМ! И как мне претит лицемерие официал-патриотов любого разлива!
Поэтому
Но КАК Я НЕНАВИЖУ ЗЛОБНЫЙ МАРАЗМ! И как мне претит лицемерие официал-патриотов любого разлива!
Поэтому
no subject
Все остальные там могли считать, что щастье Украины в братской семье советских народов, что щастье славян в цивилизационной миссии Германии, что украинцы это порченые поляки, и чем раньше они это поймут, тем скорее будет им щастье. И быть вполне искренними. И зла творить меньше, чем бандеровцы. Но "войной за Украину" их действия можно - извини, чисто логически - назвать лишь в одном смысле: СССР, Германии или Польше она, Украина, достанется. Только это.
Офф. Меня еще нету.
no subject
А во вторых, на мой устаревший взгляд, украинец-коммунист, видящий Украину в составе СССР, отменно воюет за Украину - как он ее видит.
По-моему, _какой_ быть Украине - и быть ли ей частью чего или нет - могут решать только граждане Украины. У них по этому вопросу были большие расхождения. Но говорить, что человек не воевал за свою родину, потому что у вас политические концепции расходятся?
С уважением,
Антрекот
no subject
А остальное - там просто "версии страны" были несовместимые. И до сих пор. Потому война формулировок, как была война оружия. См. по разговору.
В хвост.
А по жизни я "объективен", ты знаешь.
Счастливо.
______
Примечание. Ничего персонального. Не в этом треде. Всюду. Потому и плохо.
Re: В хвост.
С уважением,
Антрекот
Re: В хвост.
Или "за Украину" надо считать всех, кто, воюя, держал ее в списке личных приоритетов.
Наши оппоненты, несмотря на "бендер", "акулов не бывает" и некоторую сентиментальность :), тоже, если почтитать их внимательно, коллективно выдали объективный критерий, и все один и тот же. "Страна" = "государство", нет государства - нет страны, СССР - это "страна", Украина - "не страна" (по состоянию на 1945 год).
Их критерий, как это ни странно на первый взгляд, _логически совместим_ с нашим. Разница - в выводах. Выбор за почтенной аудиторией.
Мне так кажется.
Re: В хвост.
Потому что первое подразумевает, что все остальные варианты _не_ за страну.
А поскольку я и живу-то в нестране... :)
С уважением,
Антрекот
***Я полагаю, второе.
Ну а в экзистенциальном - да. И следует иметь в виду, чтобы лишний раз не ломать дров.
Вспомнил. Шамиль придумал когда-то проект памятника погибшим в абхазской войне. В горах, в каменных ладонях каменное сердце, простреленное, из которого бьет аутентичный горный родник. Плита, надпись: "Абхазия, ты позвала, мы пришли. И теперь мы вечно служим тебе". На трех языках. Это _всем сторонам_, соответственно.
Не знаю, сделали или нет. Нет, наверное.
Re: ***Я полагаю, второе.
С уважением,
Антрекот
Но второе сильно затрудняет дифференциацию
Ты мне лучше объясни вот что - какого хренахорошие (поддерживаю Хельги - хорошие) люди пришли мне сюда рассказывать, что моя страна не могла поиграть, потому что ни страны не было, ни ее войны не было, ни дяди не было, ни тети не было?
Я постинг написала, чтобы поддержать тех, кому претит глумление над историей. Оговорка о моей стране сделана с единственной целью: чтобы никто не мог приписать мне смену убеждений. Какого хрена все это... (вырезано цензурой)?
no subject
С одной стороны говорят, что за Украину воевала только одна сторона (не за "мое видение Украины", не за независимую Украину, а за Украину, вообще), с другой - а не было никакой страны и никакой войны.
И тут они встретились.
С уважением,
Антрекот
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Может, за две разных страны с одним названием? Хотя тоже странно.
Антрекот, я где-то через сутки напишу; мэйл от 4 числа получен, спасибо.
no subject
С почтой понятно. Как получится.
С уважением,
Антрекот
уже офф
Привет :)