Обратите внимание на комментарии
http://leon-orr.livejournal.com/464410.html
Большинство людей, оставляющих их, понятия не имеют о том, что ужасы, описанные Суад, не являются чем-то специфически исламским; более того - ортодоксальный ислам по возможности преследует такие вещи.
Шариат ЗАПРЕЩАЕТ избивать и истязать женщин.
Шариат ЗАПРЕЩАЕТ убивать детей.
Описанное Суад - это не шариат, это т. н. "адаты" - народные обычаи, которые сверху немного припудрены исламом, но в целом остались такими же, как в доисламской Аравии.
Ну ладно, народ этого не знает, и не обязан, и шут с ним. Но народ при этом не знает и другого: что его, народа, собственные предки поступали ТОЧНО ТАК ЖЕ во многих отношениях, и если согрешивших женщин не поджигали, облив бензином, то лишь оттого, что бензина не было. А все остальное было. И что они от "таких" предков замечательно произошли.
Большинство людей, оставляющих их, понятия не имеют о том, что ужасы, описанные Суад, не являются чем-то специфически исламским; более того - ортодоксальный ислам по возможности преследует такие вещи.
Шариат ЗАПРЕЩАЕТ избивать и истязать женщин.
Шариат ЗАПРЕЩАЕТ убивать детей.
Описанное Суад - это не шариат, это т. н. "адаты" - народные обычаи, которые сверху немного припудрены исламом, но в целом остались такими же, как в доисламской Аравии.
Ну ладно, народ этого не знает, и не обязан, и шут с ним. Но народ при этом не знает и другого: что его, народа, собственные предки поступали ТОЧНО ТАК ЖЕ во многих отношениях, и если согрешивших женщин не поджигали, облив бензином, то лишь оттого, что бензина не было. А все остальное было. И что они от "таких" предков замечательно произошли.

no subject
Но дело абсолютно не в этом: даже если представить что несколько веков назад арабы и мусульмане вообще были умнейшими и культурнейшими людьми в мире, это ничего не меняет в сегодняшнем раскладе.
Возможно также что дикие обычаи есть не только у М., но и в других местах - например в центральной Арфтике. ХЗ. Но эти центрально африканцы пусть делают у себя что хотят - для нас они угрозы не представляют. Эти же несут свою "культуру" нам огнем мечом и мирным атомом. И я хочу чтоб о них узнали побольше такие как Оля и вы, может и вам не захочется жить в халифате, несмотря на всю его историчность и культурность
no subject
Еврейские общины еще в начале ХХ века представляли собой очень мало радостного в смысле положения женщины. И по отношению к евреям звучали ну совершенно те же самые инвективы, которые демонстрируешь ты.
no subject
Кстати, слово геенна происходит от названия долины Геа бен Хином - где евусеи приносили людей в жертву, сжигая их живьем. так вот еще до основания Иерусалима - 4 тыщи лет назад евреи пришли в такой ужас от увиденного, что приравняли место к аду. Это - о нашей кровожадности
no subject
За то, что они начали заниматься тем же самым. Так что, Алина, перстань думать, что какой-то народ может, как народ в целом, быть кровожаднее или милосерднее другого. Ей-богу, смешно это выглядит.
А кстати, к аду это место не приравняли - в Ветхом завете концепция ада как места наказания отсутствует в принципе. Мусорку там устроили, свалку. И на протяжении веков жгли там мусор. И когда Иисус говорит о геенне - он приравнивает ад к этой свалке. А не наоборот.
no subject
Насчет геенны есть много версий - и твоя и моя релевантны
no subject
А вообще давай уж не путать историю и религиозные мифы
no subject
no subject
...за то, что они оставили Меня и чужим сделали место сие и кадят на нем иным богам, которых не знали ни они, ни отцы их, ни цари Иудейские; наполнили место сие кровью невинных и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу, чего Я не повелевал и не говорил, и что на мысль не приходило Мне; за то вот, приходят дни, говорит Господь, когда место сие не будет более называться Тофетом или долиною сыновей Енномовых, но долиною убиения. (Иер 19,4-6)
Именно!
no subject
А арабская цивилизация - ну да, заимствована у эллинистического Востока, так же как европейская-германская (грубо говоря, наша) - у греко-римлян. Все заимствуют, это нормально.
Но я только говорил - еще раз - что ислам сочетался с высокой цивилизацией много веков. Значит, наверное, дело не в религии. Монголы завоевали большую часть Евразии, но пользы им это не принесло. Ничего не заимствовали.
А в халифате я жить совсем не хочу, мне его хоть сахаром посыпь, всё равно есть не буду, но это к нашему вопросу не относится. Просто я западник-фундаметалист. Личные вкусы.
no subject
no subject
А вижу я как несмотря на нефть, все мусульманские страны сидят в глубокой жопе, и когда задаешься вопросом что у них общего - персов, палесов, саудовцев, малазийцев - оказывается ислам. У турок с этим делом полегше и культурка повыше.
Ну и какой вывод из этого надо делать?
no subject
И главное, никто еще никому на моей памяти этим способом ничего не доказал ни разу. :)
Впрочем, мне позвольте эту версию числить по разряду "иудеи - культура ростовщиков, тысячелетиями паразитировавшая на народах мира". Т. е. я буду считать ее заведомо ошибочной. Ибо противоречит тому, что я знаю.
***когда задаешься вопросом что у них общего - персов, палесов, саудовцев, малазийцев - оказывается ислам***
Да. А еще добавьте буддийский Дальний Восток, многоконфессиональную Африку и обширные зоны христианской цивилизации в Южной Америке. Все вместе третий мир называется.
***Ну и какой вывод из этого надо делать?***
Какой угодно. Мне так кажется :)
no subject
Скажу Вам честно -- я и по берберским деревням гуляла, и в разнообразной арабской глубинке бывала, но единственное место, где я была рада, что рядом со мной мужчина, и огорчалась, что на нем нет автомата, это в Турции.
Кстати, небезосновательно: оные нравы и в Турции вполне себе процветают.
no subject
no subject
А палестинцы, ИМХО, все же не могут служить показателем мусульманского общества в целом или арабов в целом, по нескольким причинам, одна из которых -- то, что это все-таки довольно небольшой сегмент целого. Тут же спорят о том, что _все_ мусульмане грязны и дики нравом, причем потому, что мусульмане, а по моим наблюдениям, это все-таки не так.