Обратите внимание на комментарии

[morreth]

http://leon-orr.livejournal.com/464410.html

Большинство людей, оставляющих их, понятия не имеют о том, что ужасы, описанные Суад, не являются чем-то специфически исламским; более того - ортодоксальный ислам по возможности преследует такие вещи.

Шариат ЗАПРЕЩАЕТ избивать и истязать женщин.
Шариат ЗАПРЕЩАЕТ убивать детей.

Описанное Суад - это не шариат, это т. н. "адаты" - народные обычаи, которые сверху немного припудрены исламом, но в целом остались такими же, как в доисламской Аравии.

Ну ладно, народ этого не знает, и не обязан, и шут с ним. Но народ при этом не знает и другого: что его, народа, собственные предки поступали ТОЧНО ТАК ЖЕ во многих отношениях, и если согрешивших женщин не поджигали, облив бензином, то лишь оттого, что бензина не было. А все остальное было. И что они от "таких" предков замечательно произошли.

Comments

[helgi-litvin.livejournal.com]

Еше раз прошу прощения. С палестинцами я только эпизодически пересекался, а вот с другими мусульманами знаком очень хорошо :)
А арабская цивилизация - ну да, заимствована у эллинистического Востока, так же как европейская-германская (грубо говоря, наша) - у греко-римлян. Все заимствуют, это нормально.
Но я только говорил - еще раз - что ислам сочетался с высокой цивилизацией много веков. Значит, наверное, дело не в религии. Монголы завоевали большую часть Евразии, но пользы им это не принесло. Ничего не заимствовали.
А в халифате я жить совсем не хочу, мне его хоть сахаром посыпь, всё равно есть не буду, но это к нашему вопросу не относится. Просто я западник-фундаметалист. Личные вкусы.

[helgi-litvin.livejournal.com]

упс. "фундаменталист". и еще большой грешник, потому что все время пложу очепятки :)

[a-dama.livejournal.com]

Ислам не сочетался - он завоевывал и подавлял. Но это надо доказывать ссылками и цитатми их тоже можно опровергать, а потому не хочу. Мне эта версия подходит ибо соответствует тому что я вижу сегодня.

А вижу я как несмотря на нефть, все мусульманские страны сидят в глубокой жопе, и когда задаешься вопросом что у них общего - персов, палесов, саудовцев, малазийцев - оказывается ислам. У турок с этим делом полегше и культурка повыше.

Ну и какой вывод из этого надо делать?

[helgi-litvin.livejournal.com]

***Но это надо доказывать ссылками и цитатми их тоже можно опровергать, а потому не хочу.***

И главное, никто еще никому на моей памяти этим способом ничего не доказал ни разу. :)
Впрочем, мне позвольте эту версию числить по разряду "иудеи - культура ростовщиков, тысячелетиями паразитировавшая на народах мира". Т. е. я буду считать ее заведомо ошибочной. Ибо противоречит тому, что я знаю.

***когда задаешься вопросом что у них общего - персов, палесов, саудовцев, малазийцев - оказывается ислам***
Да. А еще добавьте буддийский Дальний Восток, многоконфессиональную Африку и обширные зоны христианской цивилизации в Южной Америке. Все вместе третий мир называется.

***Ну и какой вывод из этого надо делать?***
Какой угодно. Мне так кажется :)

[silhiriel.livejournal.com]

***У турок с этим делом полегше и культурка повыше.***

Скажу Вам честно -- я и по берберским деревням гуляла, и в разнообразной арабской глубинке бывала, но единственное место, где я была рада, что рядом со мной мужчина, и огорчалась, что на нем нет автомата, это в Турции.

Кстати, небезосновательно: оные нравы и в Турции вполне себе процветают.

[a-dama.livejournal.com]

Может быть я необъективна, очень может быть... Но вступление Турции в Евросоюз хоть и задержаивается, но обсуждается. Палестинцев не соглансы принимать ни в одно арабское государство - знают по опыту, что чревато грязью и дикостью нравов.

[silhiriel.livejournal.com]

Вступление Турции в Евросоюз обсуждается, во-первых, потому, что кончиком пальца Турция в Европе (и мое непечатное мнение о том, что нужно сделать с Турцией в том числе за этот кончик, я опущу), а во-вторых, потому, что Турция -- член НАТО. При этом всем, учитывая отношения между Турцией и Грецией, Кипром и Францией, возможность вступления Турции в Евросоюз можно честно хоронить.

А палестинцы, ИМХО, все же не могут служить показателем мусульманского общества в целом или арабов в целом, по нескольким причинам, одна из которых -- то, что это все-таки довольно небольшой сегмент целого. Тут же спорят о том, что _все_ мусульмане грязны и дики нравом, причем потому, что мусульмане, а по моим наблюдениям, это все-таки не так.