Почему я не враг России
Думаю, настало время расставить точки над всеми буквами и прояснить этот вопрос.
Я не враг России ни в каком смысле этого слова. Точнее, обоих слов - и "враг", и "Россия".
Начнем с России. У меня нет к ней территориальных претензий. Нет персональной ненависти ни к какому народу, населяющему российскую федерацию. Нет национальной ненависти такожде. Есть персональная неприязнь к некоторым отдельным таварисчам, случайно - ну, такая им планида выпала там родиться - имеющим российское гражданство. К гражданству неприязнь отношения не имеет. Только к личной поцоватости таварисчей. Или моей - кому какая трактовка больше нравится. Одним словом, it's personal, как и дружбы, и приязни, связывающие меня с россиянами.
О российском же государстве и ряде граждан, отстаивающих это государство, я самого непечатного мнения. На мой субъективный взгляд, это государство - главная чума и беда этой страны. Но и против этого государства я не враждую просто потому что мне нет до него дела. Буде Украине объявят войну - тогда да. Тогда это государство и армия станут мне врагами. А так - нет.
Теперь о слове "враг". Вражда бывает цивилизовнной, имеющей некие установленные преелы, как-то Женевскую, Гаагскую и прочие конвенции, а также условия, при которых вражда прекращается. Такого рода вражды я к России не испытываю. Государство я полагаю недоговороспособным и думаю, что ему только дай - и оно нарушит все мыслимые конвенции. Но это опять же при условии, что оно начнет войну - а без этого условия я не враждую.
Есть вражда на уничтожение. С априорным признанием противника нелюдью и войной до последнего с одной или другой стороны. Таковой вражды к России во мне тоже не имеется.
Но самая главная причина не враждовать против России у меня одна: Я В РОССИИ НЕ ЖИВУ. Я не ее гражданка и не считаю себе частью русского этноса, проживающей за пределами родины.
Живи я в России - у меня были бы все основания вести против государства вражду первого, а то и второго толка. Потому что ряд действий этого государства я сочла бы несовместимым со своим человеческим и гражданским достоинством. Это была бы вражда первого рода - то есть, она велась бы с соблюдением конвенций и прекратилась бы при условии, что государство изменится. Но если бы я в ходе этой вражды потеряла близких или просто любимых людей - она перешла бы во вражду второго рода. То есть, ряд конвенций я соблюдала бы (не трогать детей и женщин, скажем) - но лишь по собственной воле и ради себя.
Поясню на примере, что я имею в виду. Когда в день Ходынской катастрофы ее организатор вместо того, чтобы объявить траур по погибшим и приостановить гулянки, поехал развлекаться на бал - кое-кто счел это плевком _государства_ в лицо России. И решил, что такие вещи безнаказанными оставаться не должны. И великий князь безнаказанным не остался. Вот как я понимаю вражду против государства, и вот как я ее вела бы в случае "на уничтожение".
Но поскольку я не россиянка, и прогрессорских устремлений во мне нет - повторяю, у меня нет причин против России враждовать.
(Кстати, исходя из того, что Путин, Ельцин, Грачев, Иванов и пр. живы и неплохо себя чувствют - я полагаю, что настоящих врагов у государства российского так-таки и нет, что бы ни кричали ура-патриоты, котоые по чрезмерной нежности своих нервов принимают за вражду легкие поглаживания против шерсти)
Необходимое ЗЫ. Я подумала и решила, что могу этим постом задеть людей, которые живут в России и не разделяют моих антипатий к государству. ребята, вражда с вами для меня, тем не менее, невозможна. Ни в каком виде.
Я не враг России ни в каком смысле этого слова. Точнее, обоих слов - и "враг", и "Россия".
Начнем с России. У меня нет к ней территориальных претензий. Нет персональной ненависти ни к какому народу, населяющему российскую федерацию. Нет национальной ненависти такожде. Есть персональная неприязнь к некоторым отдельным таварисчам, случайно - ну, такая им планида выпала там родиться - имеющим российское гражданство. К гражданству неприязнь отношения не имеет. Только к личной поцоватости таварисчей. Или моей - кому какая трактовка больше нравится. Одним словом, it's personal, как и дружбы, и приязни, связывающие меня с россиянами.
О российском же государстве и ряде граждан, отстаивающих это государство, я самого непечатного мнения. На мой субъективный взгляд, это государство - главная чума и беда этой страны. Но и против этого государства я не враждую просто потому что мне нет до него дела. Буде Украине объявят войну - тогда да. Тогда это государство и армия станут мне врагами. А так - нет.
Теперь о слове "враг". Вражда бывает цивилизовнной, имеющей некие установленные преелы, как-то Женевскую, Гаагскую и прочие конвенции, а также условия, при которых вражда прекращается. Такого рода вражды я к России не испытываю. Государство я полагаю недоговороспособным и думаю, что ему только дай - и оно нарушит все мыслимые конвенции. Но это опять же при условии, что оно начнет войну - а без этого условия я не враждую.
Есть вражда на уничтожение. С априорным признанием противника нелюдью и войной до последнего с одной или другой стороны. Таковой вражды к России во мне тоже не имеется.
Но самая главная причина не враждовать против России у меня одна: Я В РОССИИ НЕ ЖИВУ. Я не ее гражданка и не считаю себе частью русского этноса, проживающей за пределами родины.
Живи я в России - у меня были бы все основания вести против государства вражду первого, а то и второго толка. Потому что ряд действий этого государства я сочла бы несовместимым со своим человеческим и гражданским достоинством. Это была бы вражда первого рода - то есть, она велась бы с соблюдением конвенций и прекратилась бы при условии, что государство изменится. Но если бы я в ходе этой вражды потеряла близких или просто любимых людей - она перешла бы во вражду второго рода. То есть, ряд конвенций я соблюдала бы (не трогать детей и женщин, скажем) - но лишь по собственной воле и ради себя.
Поясню на примере, что я имею в виду. Когда в день Ходынской катастрофы ее организатор вместо того, чтобы объявить траур по погибшим и приостановить гулянки, поехал развлекаться на бал - кое-кто счел это плевком _государства_ в лицо России. И решил, что такие вещи безнаказанными оставаться не должны. И великий князь безнаказанным не остался. Вот как я понимаю вражду против государства, и вот как я ее вела бы в случае "на уничтожение".
Но поскольку я не россиянка, и прогрессорских устремлений во мне нет - повторяю, у меня нет причин против России враждовать.
(Кстати, исходя из того, что Путин, Ельцин, Грачев, Иванов и пр. живы и неплохо себя чувствют - я полагаю, что настоящих врагов у государства российского так-таки и нет, что бы ни кричали ура-патриоты, котоые по чрезмерной нежности своих нервов принимают за вражду легкие поглаживания против шерсти)
Необходимое ЗЫ. Я подумала и решила, что могу этим постом задеть людей, которые живут в России и не разделяют моих антипатий к государству. ребята, вражда с вами для меня, тем не менее, невозможна. Ни в каком виде.

Спасибо за ответ
Re: Спасибо за ответ
Re: Спасибо за ответ
Re: Спасибо за ответ
Идейному белорусу Игорю Шкляревскому - что он пишет по-русски. Русскому Владимиру Набокову - что он писал по-английски - или, наоборот, гражданину США Набокову - что он пишет по-русски. Еврейке Эльзе Каган - что она получила Гонкуровскую премию за роман, написанный по-французски и вообще за то, что она классик современной французской литературы Эльза Триоле. Прожившему полжизни в Европах Тургеневу - за то, что писал таки по-русски. И так далее.
Вы, Крейди, просто провокатор, вас не интересует ответ на вопрос, вас интересует поразвлечься за счет "зверинца".
Re: Спасибо за ответ
Re: Спасибо за ответ
Re: Спасибо за ответ
Разграничитель: Кстати, Крейди, а как ловко кое-кто ушел от ответа на твой вопрос, а? Пишет-то она свои книжки на русском и пытается впарить их не патриотически настроенным хохлам/грузинам, а нам, русским - и при этом еще обсирает нас с ног до головы. Оригинальный маркетинговый ход, ничего не скажешь!
Крейди: Вук, а я там уточнила.:) Хех, отвечено было вежливо, но действительно - уход-с. Подождем, ответит ли теперь на вопрос - хотя, подозреваю, она меня может просто потереть, как некогда потерла виконта.
Или в дневник Крейди на dairy.ru. Просто вы вне контекста. Это свита Камши, отменная свора любителей травли, лишь немного не дотягивающая до роботов-засранцев типа Фарнабаза.
Юпитер,
И какое тебе дело, что кто и где говорит?
С уважением,
Антрекот
Re: Юпитер,
А дело вот какое: одно дело, когда человек искренне интересуется, а другое - когда задает вопрос лишь бы палочкой потыкать.
Re: Юпитер,
И на такие вопросы по-моему, лучше отвечать искренне и спокойно. Если собеседник тоже искренен, все в порядке. Если собеседник провокатор, провокация пойдет под откос.
Существа претензий я и вправду не понимаю. Ну пишет индийский писатель на английском, а не на хинду. А к нынешней политике Британии и ее союзу с США относится плохо, а иракские дела вообще воспринимает, как агрессию против третьего мира, допустим. Так что ему, язык менять? Было такое в войну 12 года, тогда с французским боролись. А в 14 целый Петербург переименовали. По моему, глупость полная...
Что на каком языке и почему пишется - для меня вообще загадка. Я верлибром по-русски, например, писать не могу. А по английски - пожалуйста. А Ольга Прэтчетта на украинский переводит, а свою прозу по-русски пишет. Днепропетровшина, билингвизм.
Что им привиделось?
С уважением,
Антрекот
Re: Юпитер,
да. я там в списке еще нобелевсокго лауреата Амоса Тутолу забыла. Который по-английски пишет, а не на родном племенном языке...
Мне было бы что-то понятно,
Но где имение, а где политика нынешнего российского правительства?
Тут какой-то непонятный мне пакет идет. Государство с со страной, а потом с культурой и языком отождествляется? Или есть убеждение, что сторонник независимости Украины может придерживаться такой позиции только из ненависти к России, а не потому что считает, что Украине так лучше?
Я правда не понимаю.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
Какая-то "любовь к Госдепу". Какие-то бредовые цитаты о том, что украинцев не бывает.
Какие-то не менее странные вопросы, почему владеющий украинским человек, пишет по русски... ну пишется ему так, вот и пишет. Моя коллега Кристина Умеда-Леер - немка, живущая в Австралии, пишет стихи на японском. А на английском или немецком не может. Причем, в Японии она жила и саму страну очень не любит - из-за отношения к европейцам.
С Хельги нас всех отождествили... Представления о том, что общаться можно, не разделяя убеждений человека и на йоту, видимо, нет.
В общем, безумие какое-то.
С уважением,
Антрекот
no subject
Off - Почты по-прежнему йок.
no subject
Я о механизмах мышления. Мол, раз кто-то за, значит они все за.
С уважением,
Антрекот
no subject
(no subject)
(no subject)
Re: Спасибо за ответ
Re: Спасибо за ответ
Насчет соотношения языка и госпредпочтений там выше Антрекот высказался.
посмотрев
С уважением,
Антрекот
Re: Спасибо за ответ
Гы!!!!!!
Re: Спасибо за ответ
И всех остальных.
А главное - расслабьтесь, направьте ваш патриотизм на действительно полезные вещи. Например, не хотите ли вы оказать материальную (а не ветропускательную) помощь молодой женщине с младенцем, которую мужик бросил по факту беременности и которой негде жить? давайте, двиньте пальчиком. Я вам адрес дам, куда эту помощь нести.
Да не за что
Я пишу на том языке, которого требует текст. У меня есть украинские эссе, переводы стихов и публицистика, я переводила Терри Пратчетта на украинский, но романы пишутся по-русски. Не знаю, почему. Они так пишутся. Если бы я писала их по-украински, это были бы уже другие романы. Это не кокетство и не что-либо другое, а голый факт, который вам подтвердит любой билингва - когда человек начинает думать на другом языке, у него меняется образ мысли.
Если украинское издательство захочет меня напечатать на украинском языке - оно получит авторский перевод любого моего текста, кроме "Вашего благородия".
Конечно, у других людей могут быть другие соображения - спросите о том же самом, например, Владимира Пузия (Аренева).