Почему я не враг России

[morreth]

Думаю, настало время расставить точки над всеми буквами и прояснить этот вопрос.

Я не враг России ни в каком смысле этого слова. Точнее, обоих слов - и "враг", и "Россия".

Начнем с России. У меня нет к ней территориальных претензий. Нет персональной ненависти ни к какому народу, населяющему российскую федерацию. Нет национальной ненависти такожде. Есть персональная неприязнь к некоторым отдельным таварисчам, случайно - ну, такая им планида выпала там родиться - имеющим российское гражданство. К гражданству неприязнь отношения не имеет. Только к личной поцоватости таварисчей. Или моей - кому какая трактовка больше нравится. Одним словом, it's personal, как и дружбы, и приязни, связывающие меня с россиянами.

О российском же государстве и ряде граждан, отстаивающих это государство, я самого непечатного мнения. На мой субъективный взгляд, это государство - главная чума и беда этой страны. Но и против этого государства я не враждую просто потому что мне нет до него дела. Буде Украине объявят войну - тогда да. Тогда это государство и армия станут мне врагами. А так - нет.

Теперь о слове "враг". Вражда бывает цивилизовнной, имеющей некие установленные преелы, как-то Женевскую, Гаагскую и прочие конвенции, а также условия, при которых вражда прекращается. Такого рода вражды я к России не испытываю. Государство я полагаю недоговороспособным и думаю, что ему только дай - и оно нарушит все мыслимые конвенции. Но это опять же при условии, что оно начнет войну - а без этого условия я не враждую.

Есть вражда на уничтожение. С априорным признанием противника нелюдью и войной до последнего с одной или другой стороны. Таковой вражды к России во мне тоже не имеется.

Но самая главная причина не враждовать против России у меня одна: Я В РОССИИ НЕ ЖИВУ. Я не ее гражданка и не считаю себе частью русского этноса, проживающей за пределами родины.

Живи я в России - у меня были бы все основания вести против государства вражду первого, а то и второго толка. Потому что ряд действий этого государства я сочла бы несовместимым со своим человеческим и гражданским достоинством. Это была бы вражда первого рода - то есть, она велась бы с соблюдением конвенций и прекратилась бы при условии, что государство изменится. Но если бы я в ходе этой вражды потеряла близких или просто любимых людей - она перешла бы во вражду второго рода. То есть, ряд конвенций я соблюдала бы (не трогать детей и женщин, скажем) - но лишь по собственной воле и ради себя.

Поясню на примере, что я имею в виду. Когда в день Ходынской катастрофы ее организатор вместо того, чтобы объявить траур по погибшим и приостановить гулянки, поехал развлекаться на бал - кое-кто счел это плевком _государства_ в лицо России. И решил, что такие вещи безнаказанными оставаться не должны. И великий князь безнаказанным не остался. Вот как я понимаю вражду против государства, и вот как я ее вела бы в случае "на уничтожение".

Но поскольку я не россиянка, и прогрессорских устремлений во мне нет - повторяю, у меня нет причин против России враждовать.

(Кстати, исходя из того, что Путин, Ельцин, Грачев, Иванов и пр. живы и неплохо себя чувствют - я полагаю, что настоящих врагов у государства российского так-таки и нет, что бы ни кричали ура-патриоты, котоые по чрезмерной нежности своих нервов принимают за вражду легкие поглаживания против шерсти)

Необходимое ЗЫ. Я подумала и решила, что могу этим постом задеть людей, которые живут в России и не разделяют моих антипатий к государству. ребята, вражда с вами для меня, тем не менее, невозможна. Ни в каком виде.

Comments

Re: Спасибо за ответ

[yu-le.livejournal.com]

Ну почему сразу претензии? Я не вижу никаких претензий и провокаций, я вижу вопрос читателя к писателю. Закономерный причём. Присоединяюсь. Мне тоже было бы интересно узнать ответ. Моррет же не по инерции и бездумности пишет по-русски, при её-то неравнодушии к состоянию национальной литературы.

Re: Спасибо за ответ

[eva-himmler.livejournal.com]

Вопрос абсолютно нормальный, а вот реакция на него от одного человека совершенно неадекватная.

Re: Спасибо за ответ

[katherine-kinn.livejournal.com]

См. сюда:

Разграничитель: Кстати, Крейди, а как ловко кое-кто ушел от ответа на твой вопрос, а? Пишет-то она свои книжки на русском и пытается впарить их не патриотически настроенным хохлам/грузинам, а нам, русским - и при этом еще обсирает нас с ног до головы. Оригинальный маркетинговый ход, ничего не скажешь!

Крейди: Вук, а я там уточнила.:) Хех, отвечено было вежливо, но действительно - уход-с. Подождем, ответит ли теперь на вопрос - хотя, подозреваю, она меня может просто потереть, как некогда потерла виконта.

Или в дневник Крейди на dairy.ru. Просто вы вне контекста. Это свита Камши, отменная свора любителей травли, лишь немного не дотягивающая до роботов-засранцев типа Фарнабаза.

Юпитер,

[el-d.livejournal.com]

да Камша-то тут при чем...
И какое тебе дело, что кто и где говорит?

С уважением,
Антрекот

Re: Юпитер,

[katherine-kinn.livejournal.com]

Так почитай там комменты. Она там во всей красе.
А дело вот какое: одно дело, когда человек искренне интересуется, а другое - когда задает вопрос лишь бы палочкой потыкать.

Re: Юпитер,

[el-d.livejournal.com]

Читаю. Не вижу.
И на такие вопросы по-моему, лучше отвечать искренне и спокойно. Если собеседник тоже искренен, все в порядке. Если собеседник провокатор, провокация пойдет под откос.
Существа претензий я и вправду не понимаю. Ну пишет индийский писатель на английском, а не на хинду. А к нынешней политике Британии и ее союзу с США относится плохо, а иракские дела вообще воспринимает, как агрессию против третьего мира, допустим. Так что ему, язык менять? Было такое в войну 12 года, тогда с французским боролись. А в 14 целый Петербург переименовали. По моему, глупость полная...
Что на каком языке и почему пишется - для меня вообще загадка. Я верлибром по-русски, например, писать не могу. А по английски - пожалуйста. А Ольга Прэтчетта на украинский переводит, а свою прозу по-русски пишет. Днепропетровшина, билингвизм.
Что им привиделось?

С уважением,
Антрекот

Re: Юпитер,

[katherine-kinn.livejournal.com]

ну как же, как же! "А сало русское едят" же. Объели их совсем, бедных.
да. я там в списке еще нобелевсокго лауреата Амоса Тутолу забыла. Который по-английски пишет, а не на родном племенном языке...

Мне было бы что-то понятно,

[el-d.livejournal.com]

если бы - а среди националистов это встречается - шел огонь по русской культуре или языку. Тут вопрос "а что это вы на нем пишете?" был бы и логичен и уместен.
Но где имение, а где политика нынешнего российского правительства?
Тут какой-то непонятный мне пакет идет. Государство с со страной, а потом с культурой и языком отождествляется? Или есть убеждение, что сторонник независимости Украины может придерживаться такой позиции только из ненависти к России, а не потому что считает, что Украине так лучше?
Я правда не понимаю.

С уважением,
Антрекот

[helgi-litvin.livejournal.com]

Конечно, тебе непонятно, что на них нашло. А то же, что и на прочих. Сливаются в экстазе. Здесь сейчас, видишь ли, НЕПРИНЯТО непострадать языком за Россию и Всё Русское. Не бежать, задрав портки, за гитлерюгендом. Поэтому - я людей не знаю, но по данному конкретному случаю - Катерина полностью права. Пахнет тухлятинкой.

[el-d.livejournal.com]

Да нет, там, как бы, люди, которые и сами-то к государству и делам его без симпатии относятся.

С уважением,
Антрекот

[lynx9.livejournal.com]

Maloadekatnye tam ljudi, po-moemu. V smysle, ne vse, a te, s kem ja obshalas' po ssylke. Posmotri sama.

[el-d.livejournal.com]

Cмотрю. И вправду очень странное что-то.
Какая-то "любовь к Госдепу". Какие-то бредовые цитаты о том, что украинцев не бывает.
Какие-то не менее странные вопросы, почему владеющий украинским человек, пишет по русски... ну пишется ему так, вот и пишет. Моя коллега Кристина Умеда-Леер - немка, живущая в Австралии, пишет стихи на японском. А на английском или немецком не может. Причем, в Японии она жила и саму страну очень не любит - из-за отношения к европейцам.
С Хельги нас всех отождествили... Представления о том, что общаться можно, не разделяя убеждений человека и на йоту, видимо, нет.
В общем, безумие какое-то.

С уважением,
Антрекот

[helgi-litvin.livejournal.com]

Да, мне лучше вас не дискредитировать. Не подумай плохого, это я без иронии.

Off - Почты по-прежнему йок.

[el-d.livejournal.com]

Дискредитация тут при чем?
Я о механизмах мышления. Мол, раз кто-то за, значит они все за.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

Стая товарищей, сэр.

[helgi-litvin.livejournal.com]

***Дискредитация тут при чем?***
Да при том. Что механизмы мышления никуда не денутся. И лучше мне возле вас поменьше мелькать. Ладно, будет связь - приватом обсудим.

[el-d.livejournal.com]

Да мне, знаешь ли, несколько все равно, кто меня куда запишет по ассоциации. Я механизму удивляюсь.

С уважением,
Антрекот

Re: Спасибо за ответ

[yu-le.livejournal.com]

Как в анекдоте про женщину в окне, "ну как же не видно, а вы залезьте на шкаф и возьмите бинокль". Залезла на шкаф по ссылке. Взяла бинокль. Опять не вижу (в словах конкретно Крейди) ни претензий, ни провокаций, вижу, что человек хочет получить ответ и довольно терпеливо его дожидается. У меня, что ли, бинокль неправильный?

Re: Спасибо за ответ

[katherine-kinn.livejournal.com]

Да зачем на шкаф лезть? Они там все сами говорят. Им не нужен ответ. Им нужно по куражиться и убедиться еще раз, что их личное русское сало опять съела ненавистница всгео русского Чигиринская, да еще и наживается на этом. Мол, кто бы ее по-украински читал - так она, враг-русского-народа, по-русски втюхивает им, несчастным, свои опусы, срубая на этом немерянные деньги.
Насчет соотношения языка и госпредпочтений там выше Антрекот высказался.

посмотрев

[el-d.livejournal.com]

"Маркетинговый ход". С ума люди сошли, помутнение. Не вижу других объяснений. Потому что не может же быть, чтобы они не понимали, что писать по украински в определенной ситуации было бы много выгоднее. И что дело не в деньгах, а в том, что и как лучше пишется...

С уважением,
Антрекот