Но я могу угадать, что вышло и вслепую. 1. открылся тред 2. куча народу начала нести слэшеров за оскорбление величества 3. энное количество слэшеров принялось бестолково защищаться 4. энное количество умеренных граждан принялось утверждать, что дело не в жанре, а в качестве исполнения 5. кто-то из присутствующих (скорее всего, Кинн или Кагеро) заявил, что дело именно в жанре и назвал слэш порнографией 6. начался флэйм 4а. кто-то из слэшеров/геев (ненужное зачеркнуть) заявил, что все дело в гомофобии антислэшеров 5а. кто-то из присутствующих (кто успел раньше) гордо признал себя гомофобом 6. начался флейм. Ну как?
Какие такие "реальные меры противодействия"? Типа, автор пишет (кстати, великолепная слэшерская идея) как, и в каких позах Драуглуин изменил Кархароту с Хуаном, а на следующий день автору в дверь стучат мрачные типы с текстолитовыми мечами?
Или можно доску позора открыть и писать: "Позор пьянице и дебоширу Горбункову ("Светозару") С.С. - он написал, как Берен трахнул Эрхамиона, а Турин - Турамбара."
Вы уж поделитесь, гражданин, пожелавший остаться онанимом. Простите, анонимом.
Результат был, прямо скажем, предсказуем. И что появятся Мидж, Дарт Валери и Вася Гондорский, и что они будут говорить - было понятно с самого начала. И "гомофобия", и наезды на ПТСР - все это мы уже видели.
согревший мне душу. У Саттерсуэйта в "Wilde West". Очень хороший детективный роман. Про то как Оскар Уайльд ездит по Америке с туром лекций (было) а вокруг тура идет серия убийств (было) и Уайльд с компанией начинают расследовать это дело (не было, но могло быть). Так вот, там по ходу действия Уайльд, который в то время был еще сугубо любитель женского пола, вдруг понимает, что его "клеит" некий загадочный господин, впоследствии оказавшийся Джоном Генри Холлидеем. :)
В смысле, прочитала я тему. Заболтали - это да. Но закрыли-то ее не за забалтывание, а за вполне конкретный предсказуемый оффтопик. Все из той же серии, что последний постинг в Куртовом ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня ХА уже вторую неделю висит
(Anonymous) 2004-02-11 10:34 am (UTC)(link)1. открылся тред
2. куча народу начала нести слэшеров за оскорбление величества
3. энное количество слэшеров принялось бестолково защищаться
4. энное количество умеренных граждан принялось утверждать, что дело не в жанре, а в качестве исполнения
5. кто-то из присутствующих (скорее всего, Кинн или Кагеро) заявил, что дело именно в жанре и назвал слэш порнографией
6. начался флэйм
4а. кто-то из слэшеров/геев (ненужное зачеркнуть) заявил, что все дело в гомофобии антислэшеров
5а. кто-то из присутствующих (кто успел раньше) гордо признал себя гомофобом
6. начался флейм.
Ну как?
С уважением,
Антрекот
Re: У меня ХА уже вторую неделю висит
Re: У меня ХА уже вторую неделю висит
А где расхождения? :)
(Anonymous) - 2004-02-11 11:31 (UTC) - ExpandRe: А где расхождения? :)
(no subject)
Видите ли, я не покушаюсь на чужое право пить солнцедар
(Anonymous) - 2004-02-12 12:26 (UTC) - ExpandRe: У меня ХА уже вторую неделю висит
Да, я тоже возмущена до глубины души!
Ну ничего, там уже новая открыта, вэлкам :)
Блин.
Откроют, незачем так беситься.
Re: Да, я тоже возмущена до глубины души!
Тему откроют снова после модерирования и удаления оффтопа и флэйма.
Re: Да, я тоже возмущена до глубины души!
(no subject)
(Anonymous) - 2004-02-12 10:10 (UTC) - ExpandRe:
Вы лучше скажите...
Уже. :))
Придержите язычок, сударыня.
(Anonymous) 2004-02-12 09:30 am (UTC)(link)Кинн
(no subject)
(Anonymous) - 2004-02-12 10:07 (UTC) - Expand(no subject)
Я фигею...
(Anonymous) - 2004-02-12 12:35 (UTC) - ExpandА как ещё прикажете бороться?
Или можно доску позора открыть и писать: "Позор пьянице и дебоширу Горбункову ("Светозару") С.С. - он написал, как Берен трахнул Эрхамиона, а Турин - Турамбара."
Вы уж поделитесь, гражданин, пожелавший остаться онанимом. Простите, анонимом.
Слэшерская идея
no subject
no subject
(Anonymous) 2004-02-11 03:38 pm (UTC)(link)Гофман.
Хотя мне однажды попался случай чистого слэша,
(Anonymous) 2004-02-11 04:01 pm (UTC)(link)У Саттерсуэйта в "Wilde West". Очень хороший детективный роман. Про то как Оскар Уайльд ездит по Америке с туром лекций (было) а вокруг тура идет серия убийств (было) и Уайльд с компанией начинают расследовать это дело (не было, но могло быть). Так вот, там по ходу действия Уайльд, который в то время был еще сугубо любитель женского пола, вдруг понимает, что его "клеит" некий загадочный господин, впоследствии оказавшийся Джоном Генри Холлидеем. :)
С уважением,
Антрекот
Да нет, это никакой не слэш
Так он тогда не был.
(Anonymous) - 2004-02-12 01:41 (UTC) - ExpandRe:
(Anonymous) - 2004-02-12 12:24 (UTC) - ExpandRe:
(Anonymous) - 2004-02-12 12:56 (UTC) - ExpandRe:
no subject
Zachem?
Re:
(Anonymous) - 2004-02-18 11:02 (UTC) - ExpandRe:
Re:
(Anonymous) - 2004-02-18 13:13 (UTC) - ExpandRe:
Прошу прощения, сорвался.
(Anonymous) - 2004-02-18 15:12 (UTC) - Expand(no subject)
Re:
(Anonymous) - 2004-02-18 16:18 (UTC) - ExpandRe:
(Anonymous) - 2004-02-18 16:23 (UTC) - ExpandRe:
Re:
(Anonymous) - 2004-02-18 16:21 (UTC) - ExpandМыши плакали, кололись...
Заболтали - это да. Но закрыли-то ее не за забалтывание, а за вполне конкретный предсказуемый оффтопик.
Все из той же серии, что последний постинг в Куртовом ЖЖ.
Re: Мыши плакали, кололись...
Re: Мыши плакали, кололись...
Re: Ну и идиотка, прости господи :)
Re: Мыши плакали, кололись...
Что из той же серии?
Re: Мыши плакали, кололись...
Re:
(no subject)
(Anonymous) - 2004-02-12 12:52 (UTC) - ExpandRe:
Re:
(Anonymous) - 2004-02-12 18:36 (UTC) - ExpandRe: Да ну вы что :)
Re:
Re: Я еще и не такое могу, честное слово :)))
Re: Я еще и не такое могу, честное слово :)))