Но я могу угадать, что вышло и вслепую. 1. открылся тред 2. куча народу начала нести слэшеров за оскорбление величества 3. энное количество слэшеров принялось бестолково защищаться 4. энное количество умеренных граждан принялось утверждать, что дело не в жанре, а в качестве исполнения 5. кто-то из присутствующих (скорее всего, Кинн или Кагеро) заявил, что дело именно в жанре и назвал слэш порнографией 6. начался флэйм 4а. кто-то из слэшеров/геев (ненужное зачеркнуть) заявил, что все дело в гомофобии антислэшеров 5а. кто-то из присутствующих (кто успел раньше) гордо признал себя гомофобом 6. начался флейм. Ну как?
Но вообще-то из слэша мог бы получиться такой себе забавный поджанр, если бы на нем технических ограничений висело больше. То есть, если бы хоть что-то в нем требовало мастерства. А так, конечно, написать даже не что-то приличное, а нечто, не вызывающее недоумения и омерзения, практически невозможно. А люди, с пылом отстаивающие свое право на низкое качество...
А с другой стороны не пытались глянуть? Как на людей отстаивающих своё право судить самим что для них подходящее, а что нет. А не делегировать эти полномочия тем кто погромче и понаглее выступит. ;)
PS. Судя по точности предвидения/оценки ситуации, такие случаи уже были не раз? Удивляюсь, что заставляет людей снова и снова наступать на грабли. Изощрённый мазохизм, не иначе. Вот только в мученики так вряд ли можно угодить. :)
Сдается мне, что всякий имеет свободу слова. Одни пишут себе слэш - другие говорят, что слэш плох и не нравится. Где тут указание? Где вас кто заставляет? При чем тут мученики - тоже непонятно.
А точность оценки в том, что Антрекот - умный человек и умеет делать выводы. :-)
Видите ли, я не покушаюсь на чужое право пить солнцедар
Я только хочу, чтобы на нем было написано, что это солнцедар. И чтобы люди, его открывающие, не думали, что там в бутылке "хванчкара". У меня нет никаких предубеждений против каких бы то ни было литературных жанров, равно как и против однополой любви. Просто с чисто литературной точки зрения у того, что сейчас называют слэшем, есть ряд естественных ограничений, очень сильно мешающих написать в этой форме что-то путное.
***. Судя по точности предвидения/оценки ситуации, такие случаи уже были не раз? Нет. По слэшу первый. Просто я неплохо знаю присутствующих и мне случилось дважды наблюдать за ходом горячих дискуссий на ХА. Оба раза они развивались по одной и той же модели.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
У меня ХА уже вторую неделю висит
(Anonymous) 2004-02-11 10:34 am (UTC)(link)1. открылся тред
2. куча народу начала нести слэшеров за оскорбление величества
3. энное количество слэшеров принялось бестолково защищаться
4. энное количество умеренных граждан принялось утверждать, что дело не в жанре, а в качестве исполнения
5. кто-то из присутствующих (скорее всего, Кинн или Кагеро) заявил, что дело именно в жанре и назвал слэш порнографией
6. начался флэйм
4а. кто-то из слэшеров/геев (ненужное зачеркнуть) заявил, что все дело в гомофобии антислэшеров
5а. кто-то из присутствующих (кто успел раньше) гордо признал себя гомофобом
6. начался флейм.
Ну как?
С уважением,
Антрекот
Re: У меня ХА уже вторую неделю висит
Re: У меня ХА уже вторую неделю висит
А где расхождения? :)
(Anonymous) 2004-02-11 11:31 am (UTC)(link)А люди, с пылом отстаивающие свое право на низкое качество...
С уважением,
Антрекот
Re: А где расхождения? :)
PS. Судя по точности предвидения/оценки ситуации, такие случаи уже были не раз? Удивляюсь, что заставляет людей снова и снова наступать на грабли. Изощрённый мазохизм, не иначе. Вот только в мученики так вряд ли можно угодить. :)
no subject
При чем тут мученики - тоже непонятно.
А точность оценки в том, что Антрекот - умный человек и умеет делать выводы. :-)
Видите ли, я не покушаюсь на чужое право пить солнцедар
(Anonymous) 2004-02-12 12:26 pm (UTC)(link)У меня нет никаких предубеждений против каких бы то ни было литературных жанров, равно как и против однополой любви. Просто с чисто литературной точки зрения у того, что сейчас называют слэшем, есть ряд естественных ограничений, очень сильно мешающих написать в этой форме что-то путное.
***. Судя по точности предвидения/оценки ситуации, такие случаи уже были не раз?
Нет. По слэшу первый. Просто я неплохо знаю присутствующих и мне случилось дважды наблюдать за ходом горячих дискуссий на ХА. Оба раза они развивались по одной и той же модели.
С уважением,
Антрекот
Re: У меня ХА уже вторую неделю висит
Как в живую! Я, признаюсь, до перехода темы в ЖЖи Пастернака не читал - но теперь могу подтвердить :-).