Но я могу угадать, что вышло и вслепую. 1. открылся тред 2. куча народу начала нести слэшеров за оскорбление величества 3. энное количество слэшеров принялось бестолково защищаться 4. энное количество умеренных граждан принялось утверждать, что дело не в жанре, а в качестве исполнения 5. кто-то из присутствующих (скорее всего, Кинн или Кагеро) заявил, что дело именно в жанре и назвал слэш порнографией 6. начался флэйм 4а. кто-то из слэшеров/геев (ненужное зачеркнуть) заявил, что все дело в гомофобии антислэшеров 5а. кто-то из присутствующих (кто успел раньше) гордо признал себя гомофобом 6. начался флейм. Ну как?
Но вообще-то из слэша мог бы получиться такой себе забавный поджанр, если бы на нем технических ограничений висело больше. То есть, если бы хоть что-то в нем требовало мастерства. А так, конечно, написать даже не что-то приличное, а нечто, не вызывающее недоумения и омерзения, практически невозможно. А люди, с пылом отстаивающие свое право на низкое качество...
Какие такие "реальные меры противодействия"? Типа, автор пишет (кстати, великолепная слэшерская идея) как, и в каких позах Драуглуин изменил Кархароту с Хуаном, а на следующий день автору в дверь стучат мрачные типы с текстолитовыми мечами?
Или можно доску позора открыть и писать: "Позор пьянице и дебоширу Горбункову ("Светозару") С.С. - он написал, как Берен трахнул Эрхамиона, а Турин - Турамбара."
Вы уж поделитесь, гражданин, пожелавший остаться онанимом. Простите, анонимом.
Результат был, прямо скажем, предсказуем. И что появятся Мидж, Дарт Валери и Вася Гондорский, и что они будут говорить - было понятно с самого начала. И "гомофобия", и наезды на ПТСР - все это мы уже видели.
согревший мне душу. У Саттерсуэйта в "Wilde West". Очень хороший детективный роман. Про то как Оскар Уайльд ездит по Америке с туром лекций (было) а вокруг тура идет серия убийств (было) и Уайльд с компанией начинают расследовать это дело (не было, но могло быть). Так вот, там по ходу действия Уайльд, который в то время был еще сугубо любитель женского пола, вдруг понимает, что его "клеит" некий загадочный господин, впоследствии оказавшийся Джоном Генри Холлидеем. :)
В смысле, прочитала я тему. Заболтали - это да. Но закрыли-то ее не за забалтывание, а за вполне конкретный предсказуемый оффтопик. Все из той же серии, что последний постинг в Куртовом ЖЖ.
Это много позже произошло. И потом, счастье автора, что привидений не бывает. Потому что реакцию Холлидэя на такую интерепретацию я представить не берусь :).
Page 1 of 3