morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2017-12-03 06:55 am

Ще троха про "Нетаких"

"Не сексизм" у виконанні більшості "нетаких" - це оборудка на умовах: "Жінки не навантажують мене своїми проблемами, я не допомагаю їх розв'язати - це й є рівність. Мої привілеї залишаються зі мною, Або так, або я займу позицію ворога відверто".

Коли "нетакий" розчехляється і займає відверто ворожу позицію, робиться навіть трошки приємніше.

Майже напевно хтось зараз заперечить, що чоловіки зазвичай не навантажують чоловіків своїми проблемами, і тому рівне ставлення до жінки означає, що й жінка не навантажуватиме чоловіка своїми проблемами.

Але то лукава півправда. Правда в тому, що чоловіки навантажують своїми проблемами ЖІНОК, вони вважають само собою зрозумілим своє право контейнувати в нас проблеми і емоції, і навіть якщо чоловік-колега намагається "поводитися з тобою як з рівною" і не контейнує в тебе проблеми емоції - це, як правило, значить, що в нього вдома є жінка - дружина, коханка чи мама, - яка виконує для нього цю функцію. І ти, повертаючись додому, виконуєш цю функцію для свого чоловіка. А на роботі "всі рівні" і все чікі-пікі.

Ні, більшість чоловіків не усвідомлює, що вони контейнують емоції та проблеми в жінок.
Більшість тих, що усвідомлює, вважає, що так і треба.
Більшість тих, що розуміє, що тут якась засада, все одно не вміє надавати одне одному психологічну допомогу і звертатися по неї, коли треба. Якщо дуже припече, вони роблять це у форматі "пляшка на двох", а це шкідливо для здоровля.
 

Тому "рівність" у їх виконанні виглядає як "гаразд у цьому кутику світу я згодний поводитися з жінками не як мудак, але тільки в цьому кутику, БО МЕНІ ТРЕБА ДЕСЬ ПОВОДИТИСЯ ЯК МУДАК!"

Печальне одкровення: якщо тобі треба десь поводитися як мудак - ти мудак.
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 03:11 am (UTC)(link)
Чи часто?.. Гм, я з цим стикалася кожному разу, коли намагалася жити разом з чоловіком. Приготувати їжу, помити посуд чи підлогу, закинути прання - це їм навіть на думку не спадало. Чи можна це назвати "вимагали обслуговання"? Ну, вони здебільшого не вимагали, можна було б нічого не робити, жити в тому срачі, що вони влаштовували навколо себе. А було, що й дорікали: "Щось в тебе підлога не помита". В мене. Це ж я мусила.
Ані просити по-хорошому, ані сваритися - не допомогало.
Тому я припинила ці експерименти.
(deleted comment)
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2017-12-06 04:51 am (UTC)(link)
Ничоссе - "на любителя".
То, что по какому-то странному, ничем не объяснимому совпадению шуршат вот это всё по хозяйству женщины, а забивают - мужчины, вас ни на какие выводы не натолкнуло?
Сами же пишете - "замечал, что женщины как-то лихо по хозяйству", а вовсе не "замечал, что мужчины как-то лихо по хозяйству, на лету делают, и этим можно гордиться, хозяйство же". И чо, и всё ещё непонятно, где женщины обслуживают?

Насчёт "чтоб сказать мужчине нет" - ха, чтобы сказать партнёру "нет", он бы это услышал и скорректировал своё поведение, и оставаться с ним партнёрами, таки нужен партнёр, который способен услышать "нет", не устроить из-за этого скандала, не пропустить мимо ушей и скорректировать своё поведение.
Не поддержка, а сотрудничество мужчины нужно.
Сказать "нет" мало, дофига мужчин это воспринимает как сотрясение воздуха, досадное (в том смысле, что женщина "поломалась" как обслуга и они её желают исправить) или не имеющее значения.
(deleted comment)
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2017-12-06 06:20 am (UTC)(link)
Вот это кокетование "стирает стиралка, а посуду моет посудомойка" - это зЪло. Прямо сама стиралка встаёт, ходит по дому, загружает в себя бельё, отсортировав по цвету, засыпает порошок, включается, когда хочет, сама программу выбирает, стирает, сушит, потом сама всё из себя развешивает, высушенное собирает и на место раскладывает?
Давно уже подавляющая масса людей в цивилизованных странах не бултыхает бельё в проруби и не шоркает руками по стиральной доске.
Под "стирать" сейчас в норме подразумевают технологический цикл "решить, когда надо стирать, загрузить бельё в машинку, отсортировать, заправить реагенты, задать программу, выстиранное достать, развесить, собрать высушенное, разложить".
И его, сюрприз, никакая машинка полностью не делает, а делают какие-то люди. И вот это важно. И газонокосилку какие-то люди выкатывают на газон из гаража, водят по нему, решая, чо косить, заправляют, ремонтируют, убирают, со скошенной травой что-то делают.

И ваша слепота к тому, что делают люди для обеспечения быта, и подмена обсуждения обслуживающего труда на "машинка делает" - она характерна.
Я не говорю, что вы плохой человек и нарочно делаете злое, эта слепота - явление распространённое, "нас так учили". Практически всех учили обесценивать бесплатный обслуживающий труд, "невидимую часть айсберга" экономики (хотя теоретики экономической науки, те же Смит и Маркс, отлично вкуривали, что еду рабочему не кастрюля готовит и не плитка).
Но слепота эта - явление плохое.
(deleted comment)
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 07:17 am (UTC)(link)
Стирать при помощи стиралки действительно легко и ненапряжно. Я могу сравнить с ручной стиркой, я стирала вручную в юности, не было стиралки.
Вот только мне невдомек, какого фига многие мужчины (реально многие) сами не делают эту простую вещь, а ждут, когда это сделает женщина. И с другими вещами, более напряжными, чем машинная стирка, поступают точно так же.
Вот такая вот объективная реальность, данная нам в ощущениях.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2017-12-06 07:54 am (UTC)(link)
Дык, это нормально, что стирать с помощью хорошей стиралки легко и ненапряжно. Её для этого и создавали.
Только мужчины почему-то думают (и регулярно пишут), что "удобно" равно "нулевые затраты труда и времени", когда они таки не нулевые и кто-то несёт эти затраты.

Насчёт того, что мужчины даже реально простую вещь (и сложную тоже, и трудоёмкую) не делают сами, а ждут, пока сделает женщина, - полностью согласна.
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 10:16 am (UTC)(link)
Вот и я говорю. Если это так просто, делали бы сами
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2017-12-06 10:28 am (UTC)(link)
Ещё момент: как бы ни было "просто", никто не идёт на этом основании стирать бельё соседям или мыть им пол за бесплатно.
То есть, у людей есть чёткое понимание "а чо я буду это делать? я не должен/должна их обслуживать, лучше в танчики поиграю" независимо от ощущаемой ими лёгкости или трудности задачи.
Бесплатно сделают что-то или разово, в момент форс-мажора, или совсем незатратное, дорогу там показать-объяснить или табуретку одолжить (но и тогда - охотно это делают изредка, а не регулярно, иначе человек задалбывается и восклицает "я не справочная служба и не пункт проката!").
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2017-12-06 12:45 pm (UTC)(link)
У него в дневнике? Как раз читаю.)))

Чувачок обнаружил, что за рассказы, как он в 7 лет колол дрова, носил воду и стирал простыни в проруби, ему не дадут медальку.)))

Ну ок, я хоть заодно здешнюю ленту почистила от всякого.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-12-06 08:05 am (UTC)(link)
Вот-вот, бывший муж тоже никогда сам не включал стиралку под предлогом: "Я не знаю, какую программу ставить, здесь для разных типов тканей, а я не знаю, где какая ткань".
Всегда закидывала вещи в стиралку и ставила ей программу я.
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 10:10 am (UTC)(link)
Мда, это прямо квантовая физика...
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2017-12-06 07:25 am (UTC)(link)
О, пошло "да я дрова рубил в детстве, по сравнению с этим обслуживающий труд фигня" и "да это в принципе фигня, а не работа", и "ой да вы драматизируете", и "ой да вы ленивы, если считаете обслуживающий труд работой".
Всё это баги, которые вам надо садиться и вычищать, если хотите быть годным камрадом и союзником, а не мужлом, поплёвывающим свысока на бесплатный сцуко обслуживающий труд и наивненько, с распахнутыми глазками, спрашивающим "а чо, кто-то обслуживает? никогда не видел, а расскажите!"

При этом, когда женщины ведутся начинают рассказывать, наивные глазки мигом сощуриваются, а вопрошавший ротик перекашивается и начинает цедить, что какие-то они ленивые, и дров не рубливали, и печек не тапливали, а вот он в детстве так уработался, так уработался, в семь лет видел, как проруби в полынье полощут (тут феминистки ржут и машут рукой, маркируя собеседника как ещё одного фантазёра-кукусика, не выбравшегося из плена фантазий про "вот раньше бабы задалбывались и было отлично, а сейчас прохлаждаются и смеют ещё быть недовольными, что нас обслуживают").

Сами же пишете "иногда делаю".
Ога, мы поняли. Иногда делаете. Раз в две недели. Вы определённо не перетрудились, да, мы поняли.
А кто не иногда делает? А кто планирует, что надо сделать, кто определяет, когда надо сделать?
Сколько времени в неделю вы на это тратите? А жена?
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 02:36 pm (UTC)(link)
"А мой экс все это делал легко и ненапряжно... но только для себя. "

Надо же, какая принципиальность. Я так не могла бы. Или, скорее даже, в голову не пришло бы
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 05:40 am (UTC)(link)
Да я могу сто раз сказать "нет". Но объедки останутся на обеденном столе, а посуда непомытой... Потому что если не я, то никто. Кстати, последний парень, с которым я жила, не захотел, чтобы я нанимала домработницу (за СВОИ деньги, кстати, хотела нанять!), мол, "не хочу, чтобы чужая тетка какая-то приходила и тут шастала". Сам них не делал. А кто должен делать??? Я? Или кот? А больше некому

Та нафиг это надо...
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 05:36 am (UTC)(link)
Не знаю, для меня это никогда не было так уж легко, я не фанатка домашнего хозяйства, меня это напрягает. Плюс есть вещи более важные и интересные, чем подтирать за мужчиной грязюку.
А лично я сказала "нет" совместной жизни с мужчинами вообще и вполне свободна
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-12-06 08:16 am (UTC)(link)
Без мужчины по факту жить намного выгоднее: больше свободного времени появляется, в квартире намного чище. Потому что мужчины реально очень много грязи создают. Больше, чем женщины. А в уборке как правило участие не принимают.
freya_victoria: (Default)

[personal profile] freya_victoria 2017-12-06 10:08 am (UTC)(link)
Однозначно) И продуктов меньше таскать домой, и меньше готовить. Да можно и не готовить вообще
А насчет свинарника - я не то чтобы образцовая чистюля, отнюдь, но так свинячить, как способны многие мужчины, я просто не в состоянии. Я не курю в ванне и не оставляю на бортике бычки, не оставляю на столе недоеденную еду, особенно летом, чтоб она заванивалась и привлекала мух, и многого другого не делаю, с чем сталкивалась в быту от мужчин...