Ще троха про "Нетаких"

[morreth]

"Не сексизм" у виконанні більшості "нетаких" - це оборудка на умовах: "Жінки не навантажують мене своїми проблемами, я не допомагаю їх розв'язати - це й є рівність. Мої привілеї залишаються зі мною, Або так, або я займу позицію ворога відверто".

Коли "нетакий" розчехляється і займає відверто ворожу позицію, робиться навіть трошки приємніше.

Майже напевно хтось зараз заперечить, що чоловіки зазвичай не навантажують чоловіків своїми проблемами, і тому рівне ставлення до жінки означає, що й жінка не навантажуватиме чоловіка своїми проблемами.

Але то лукава півправда. Правда в тому, що чоловіки навантажують своїми проблемами ЖІНОК, вони вважають само собою зрозумілим своє право контейнувати в нас проблеми і емоції, і навіть якщо чоловік-колега намагається "поводитися з тобою як з рівною" і не контейнує в тебе проблеми емоції - це, як правило, значить, що в нього вдома є жінка - дружина, коханка чи мама, - яка виконує для нього цю функцію. І ти, повертаючись додому, виконуєш цю функцію для свого чоловіка. А на роботі "всі рівні" і все чікі-пікі.

Ні, більшість чоловіків не усвідомлює, що вони контейнують емоції та проблеми в жінок.
Більшість тих, що усвідомлює, вважає, що так і треба.
Більшість тих, що розуміє, що тут якась засада, все одно не вміє надавати одне одному психологічну допомогу і звертатися по неї, коли треба. Якщо дуже припече, вони роблять це у форматі "пляшка на двох", а це шкідливо для здоровля.
 

Тому "рівність" у їх виконанні виглядає як "гаразд у цьому кутику світу я згодний поводитися з жінками не як мудак, але тільки в цьому кутику, БО МЕНІ ТРЕБА ДЕСЬ ПОВОДИТИСЯ ЯК МУДАК!"

Печальне одкровення: якщо тобі треба десь поводитися як мудак - ти мудак.

Comments

[freya_victoria]

Стирать при помощи стиралки действительно легко и ненапряжно. Я могу сравнить с ручной стиркой, я стирала вручную в юности, не было стиралки.
Вот только мне невдомек, какого фига многие мужчины (реально многие) сами не делают эту простую вещь, а ждут, когда это сделает женщина. И с другими вещами, более напряжными, чем машинная стирка, поступают точно так же.
Вот такая вот объективная реальность, данная нам в ощущениях.

[red_2]

Дык, это нормально, что стирать с помощью хорошей стиралки легко и ненапряжно. Её для этого и создавали.
Только мужчины почему-то думают (и регулярно пишут), что "удобно" равно "нулевые затраты труда и времени", когда они таки не нулевые и кто-то несёт эти затраты.

Насчёт того, что мужчины даже реально простую вещь (и сложную тоже, и трудоёмкую) не делают сами, а ждут, пока сделает женщина, - полностью согласна.

[freya_victoria]

Вот и я говорю. Если это так просто, делали бы сами

[red_2]

Ещё момент: как бы ни было "просто", никто не идёт на этом основании стирать бельё соседям или мыть им пол за бесплатно.
То есть, у людей есть чёткое понимание "а чо я буду это делать? я не должен/должна их обслуживать, лучше в танчики поиграю" независимо от ощущаемой ими лёгкости или трудности задачи.
Бесплатно сделают что-то или разово, в момент форс-мажора, или совсем незатратное, дорогу там показать-объяснить или табуретку одолжить (но и тогда - охотно это делают изредка, а не регулярно, иначе человек задалбывается и восклицает "я не справочная служба и не пункт проката!").

[morreth]

Видела, как полыхнуло у "нетакого"?

[red_2]

У него в дневнике? Как раз читаю.)))

Чувачок обнаружил, что за рассказы, как он в 7 лет колол дрова, носил воду и стирал простыни в проруби, ему не дадут медальку.)))

Ну ок, я хоть заодно здешнюю ленту почистила от всякого.

[morreth]

И я.

[ratomira]

Вот-вот, бывший муж тоже никогда сам не включал стиралку под предлогом: "Я не знаю, какую программу ставить, здесь для разных типов тканей, а я не знаю, где какая ткань".
Всегда закидывала вещи в стиралку и ставила ей программу я.

[freya_victoria]

Мда, это прямо квантовая физика...

[red_2]

О, пошло "да я дрова рубил в детстве, по сравнению с этим обслуживающий труд фигня" и "да это в принципе фигня, а не работа", и "ой да вы драматизируете", и "ой да вы ленивы, если считаете обслуживающий труд работой".
Всё это баги, которые вам надо садиться и вычищать, если хотите быть годным камрадом и союзником, а не мужлом, поплёвывающим свысока на бесплатный сцуко обслуживающий труд и наивненько, с распахнутыми глазками, спрашивающим "а чо, кто-то обслуживает? никогда не видел, а расскажите!"

При этом, когда женщины ведутся начинают рассказывать, наивные глазки мигом сощуриваются, а вопрошавший ротик перекашивается и начинает цедить, что какие-то они ленивые, и дров не рубливали, и печек не тапливали, а вот он в детстве так уработался, так уработался, в семь лет видел, как проруби в полынье полощут (тут феминистки ржут и машут рукой, маркируя собеседника как ещё одного фантазёра-кукусика, не выбравшегося из плена фантазий про "вот раньше бабы задалбывались и было отлично, а сейчас прохлаждаются и смеют ещё быть недовольными, что нас обслуживают").

Сами же пишете "иногда делаю".
Ога, мы поняли. Иногда делаете. Раз в две недели. Вы определённо не перетрудились, да, мы поняли.
А кто не иногда делает? А кто планирует, что надо сделать, кто определяет, когда надо сделать?
Сколько времени в неделю вы на это тратите? А жена?

[morreth]

Знаете, мой батюшка, пока снимл квартиру один, тоже все это прекрасно делал сам. Легко и ненапряжно.
Но стоило ему переехать ко мне, как внезапно это стало тяжело и напряжно, и это должна делать я, потому что "тыжеженщина".

А мой экс все это делал легко и ненапряжно... но только для себя. Свои вещи соберет, сложит в машинку, постирает, развесит... но не мои и не детей. Легко и ненапряжно, да.

Ребята, вы действительно склонны расматривать находящихся рядом женщин как бесплатную рабсилу. Это есть факт.

[freya_victoria]

"А мой экс все это делал легко и ненапряжно... но только для себя. "

Надо же, какая принципиальность. Я так не могла бы. Или, скорее даже, в голову не пришло бы

[morreth]

Мне тоже.

[morreth]

А вы, батенька, оказались изрядным говном.

Если вы спросите себя, за что бан - вот за это:

https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4096843.html