Анатомия дырки
Стоит поверить Толкину в том, что Арда - настоящая, стоит на секунду "зажить" в Мире Полудня или пространстве чьей-нибудь мифологии - и ты немедленно перестаешь верить "официальной позиции автора" внутри этого мира, потому что с этого момента для тебя это - как бы позиция власти, а позицию власти на всякий случай надо отрицать ВСЕГДА.
И тут же рядом:
Что, Ниенна восхищается злом? ЧЕГО? Вы ее читали? Мелькор не просто добрый, он местами слащаво-добренький! Что, Еськов восхищается злом? Нет, его Мордор - это просто утопия прогресса и мира, почти до смешного местами.
А что, Ниэнна и Еськов уже не позиция власти? Ее уже не хочтся отрицать? "Всегда" закончилось?
Из комментов: "вы можете вспомнить канон, где зло победило, а потребитель отказался верить "власти" автора и все переиначил на победу добра?" (с)
virago_ghost
В этом-то все и дело, дорогие мои.
Я даже не буду задавать вопрос - а как насчет "зажить" в нашем мире. И так все ясно.
И тут же рядом:
Что, Ниенна восхищается злом? ЧЕГО? Вы ее читали? Мелькор не просто добрый, он местами слащаво-добренький! Что, Еськов восхищается злом? Нет, его Мордор - это просто утопия прогресса и мира, почти до смешного местами.
А что, Ниэнна и Еськов уже не позиция власти? Ее уже не хочтся отрицать? "Всегда" закончилось?
Из комментов: "вы можете вспомнить канон, где зло победило, а потребитель отказался верить "власти" автора и все переиначил на победу добра?" (с)
В этом-то все и дело, дорогие мои.
Я даже не буду задавать вопрос - а как насчет "зажить" в нашем мире. И так все ясно.

no subject
учти, для них там сам факт сомнений в том, что озвучила власть, - страшное усилие и подвиг;
нам этот подвиг и великий навык мимо кассы;
мы вообще не врубаемся, в чем затык;
я очень хорошо помню, как меня Кирилл спрашивал, кто у нас правильные люди и кого надо читать, чтоб понять правду; я так не смогла объяснить, что правильных людей нет, ты просто сверяешь источники и интересы сторон со своей позицией и закладываешься на вранье и ошибки, при этом ошибки и вранье от хорошести сторон зависят мало;
no subject
якщо середовище навколо тебе масово вірить хуйлу, в одеську хатинь та допомогу сірійському народу, не вірити вже тіпа вчинок
щоправда, тут пастка, бо, видно, на фоні загальної бездіяльності та відсутності перевірки практикою те невір*я поступово якось розвіюється; основні постулати пропаганди перетворюються на "очевидні" та "загальновідомі" речі, отут і все
no subject
Про тиск середовища теж не зовсім зрозумів. Очевидно, важче не вірити пропаганді тієї країни, в якій ти живеш. Тому що одна справа - коли ця пропаганда приходить раз на тиждень по пошті, і зовсім інша - коли про щось говорять всі навколо.
no subject
потому что у нас здесь до сих пор российской пропаганды больше в разы, чем нашей, а раньше, даже и после Майдана, было еще больше;
и мы уже давно и на практике выучили, что дело не в количестве пропаганды, а в желании обманываться \ не обманываться, в ценностях, потребностях и страхах каждого конкретного человека;
и позиция "государство все врет, кто плохой, кто хороший, все наоборот" для меня неприменима даже в отношении хуйла; я каждый раз выясняю, врет или нет, иначе делаю вывод, что не знаю, или строю гипотезы и признаю их гипотезами;
no subject
Я не говорю, что государство ВСЕ ВСЕГДА ВРЕТ. Я говорю, что у государства всегда есть причины и основания врать, и там, где дело касается его интересов, оно с немалой долей вероятности врать будет. А там, где дело касается его врагов - вероятность, что всей правды вам не скажут, а ту, что есть, исказят до крайности, повышается почти до 146%.
И, естественно, суть в желании обманываться или не обманываться. В личной прокачке устойчивости к излучению. Просто когда ты живешь в непосредственной близости от башни, излучение естественным образом действует сильнее.
no subject
- государство состоит из людей, у людей столько же причин и оснований врать, сколько и у вас;
к своему государству я отношусь вот так, к российскому тоже;
// Просто когда ты живешь в непосредственной близости от башни, излучение естественным образом действует сильнее.//
очень сомневаюсь, разве что ты крайне простой, занятый работой и тяжелой жизнью человек, у которого нет ни родственников, ни знакомых, ни друзей, вся информация приходит из телека и то обрывками; в остальном играет роль желание и привычка подвергать авторитеты сомнению и доискиваться правды;
как мы наблюдаем, с этой привычкой у россия плохо, а вот в российских фандомах с темнушничеством хорошо;
так что недоверие к авторитетам и любовь нарисовать плохих хорошими, лишь бы наоборот, вщеи мало связанные;
no subject
Скорее, всё-таки, дело в желании обманываться. Ведь если тупо посмотреть за окошко, выйти в магазин, в больницу, то там совсем не так, как в телевизоре, никто с колен почему-то не встает. Излучение вблизи, по идее, должно уравновешиваться тем, что видишь за окошком. И если власть врёт тут (за окошком), то почему ей нужно верить, когда она говорит про то, что за кордоном?
Но тут такое дело - желание обманываться. Ведь чем ближе человек к излучателю, тем он ближе к тем людям, которые от него имеют выгоду, обслуживают эту башню - и имеют возможность настучать человеку по голове, если у него вдруг пропало желание обманываться.
no subject
В Росії переважна більшість опозиційно налаштованих громадян, якщо не всі вони, знаходяться у бездіяльності - я не про їхні особисті справи кажу, звісно.
Тиск середовища задає планку. Якщо усі твої сусіди рабовласники, ти на практиці, якщо напружиш совість, можливо, дійдеш до необхідності звільнення чорношкірих, але сумніваюсь, що дійдеш до ідеї чорношкірого президента. Якщо переважна більшість твоїх сусідів переходить від кримнаш до сіріянаш та радісно брешуть про їхтамнєт усією країною, це не може на тебе не впливати.
no subject
no subject
no subject
no subject
пока люди терпят, они просто портятся дальше;
мы тут сейчас очень чувствуем, как сильно у нас до осени 2013 люди испортились, как остро не хватает нормальных, ответственных, небезразличных людей; это при том, что взрыв волонтерства, но оно все равно - капля в море на 40 миллионов; так что, чем дольше терпеть и бездействовать, тем хуже будет качество народа - и эффект от действий - когда долбанет;
и все эти посты Моррет, и про толерантность ко злу, и про непонимание добра, и про перекос в темнушничество - они ведь и о нас; мы тоже больны этой болезнью, когда большинство людей считает верхом участия и делания добра - правильные разговоры, критику власти и неверие ей; а это пшик, если на самом деле, это почти ничего
no subject
no subject
но мы с вами опять уперлись в выбор, годится ли за делание добра, когда вокруг зло правит, просто жить своей жизнью, думать правильные мысли и тихо быть нормальным человеком;
мы на опыте получили ответ: не годится; когда с тебя спросят делами, окажется, что ты ноль, более того, коррумпированный ноль, которому выученная беспомощность и отсутствие рисков - плата за что угодно;
но, может, это хохлы бракованные, а россияне не портятся, потому н нашем опыте понимать им ничего не надо, как скажете
no subject
no subject
no subject
А от я бачу саме неготовність найкращих людей до дій. Бо у нас "система" відповіла війною і фактичною втратою територій, мільйоном біженців і тотальним, в рази, зубожінням. І реалісти не перебували в ілюзіях щодо таких речей. Більшість із тих, кого я знаю, щиро вірили, що майдан закінчиться великою різаниною та поразкою. і я сама так думала.
Гадаєте, це на щось вплинуло? Гадаєте, на майдані стояли ті, хто вірив в краще, у перемогу, а хто не вірив, тих там не було? Ні, критерії виявилися зовсім іншими - хто не боягуз та має сильне почуття відповідальності, ті були на майдані, а хто виявився боягузом та має проблеми з відповідальністю, ті вдома сиділи.
От в Росії найкращі люди вдома сидять. У нас, в принципі, діяльних теж небагато.