В голове не укладывается

[morreth]

Москва. Мать и бабушка устроили сыну и, соответственно, внуку, вселенский хай и выгнали его из дому ночью на улицу за то, что он участвовал в пикете в поддержку Савченко.

Йоппаламать. Мои мама и бабушка вполне ватные. Но им бы в голову не пришло отказать мне от дома, лишить наследства, порвать связи из-за моих политических убеждений. А мне бы в голову не пришло отказать им в помощи, бросить болеть и умирать в одиночестве, из-за того, что они хотят бэк ин ЮССР. Можно ссориться, ругаться, но есть же предел, за которым все политические разногласия отходят на задний план. Семья же!

Что у людей в головах? Как у них так получается?

Comments

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[morreth.livejournal.com]

Да вы в эту историю вообще не врубились. Как и большинство москалей.

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[katyat.livejournal.com]

Вы меня опередили, я как раз хотела написать про дефицит мечтательности, по причине которого действительно, не врубилась.

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[morreth.livejournal.com]

Какой, к лешему, дефицит мечтательности, большинство россиян тупо не знает исторического бэкграунда.

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[katyat.livejournal.com]

Меня удивило удивление о ссоре в семье из-за политики человека, в стране которого идет гражданская война. Не желая говорить так грубо ( война - праздник для соседей, а для самого народа - беда), я решила привести литературный пример, выбрав Гоголя (а могла бы Шолохова или Бaбеля).

Никакая аналогия не работает на 100%, я сама историю знаю плохо, возможно даже тупо не знаю.

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[morreth.livejournal.com]

Меня удивило удивление о ссоре в семье из-за политики человека, в стране которого идет гражданская война.

Ну а меня незамутненность кацапов уже не удивляет.

Не желая говорить так грубо ( война - праздник для соседей, а для самого народа - беда), я решила привести литературный пример, выбрав Гоголя (а могла бы Шолохова или Бaбеля).

Отчего же. Гоголь - очаровательный пример: старый бандит убивает сына за то, что в нем проснулась человечность и он занял сторону людей против нерассуждающей разрушительной силы. Вы хотите сказать, что эти тетки - такие же чудовища, как Тарас?

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[virago-ghost.livejournal.com]

она хочет сказать - что это нормально, и тарас - как убийца за гуманизм (а не по другому поводу), и тетки, и вообще, когда она сових детей выпрет зимой в ночь - ее дети молодцы, устроятся;
все верно;
а у нас гражданская война

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[virago-ghost.livejournal.com]

разъясняю для тех, кто верит, что у нас идет гражданская война: кончайте брехать, или вас пошлют на хуй (я уже послала за брехню, вы позорите имена мертвых обеих сторон, включая российских военных, погибших на Донбассе);
а для тех, кто базарит за историю, разъясняю дополнительно: Гоголи-Яновские были шляхетским родом, фамилия "Яновские" происходит от польского имени "Ян", род свой они возводили к легендарному полковнику Остапу Гоголю, деятелю Хмельниччины; Остап Гоголь был сторонником украинской автономии в составе Речи Посполитой, за что выступал в боях и командовал полком, и даже громил москалей в битве под Конотопом; Остап Гоголь происходил из волынского "доброго" рода, который смешивал кровь с поляками много раз; что неудивительно, потому что Богдан Хмельницкий, например, сын польской шляхтянки и вторым браком женат был на польке;
вы всерьез полагаете, что Гоголь, чьи предки за пять лет два раза могли присягнуть Москве, Варшаве и уйти в самостоятельное плавание, с большой вероятностью, ходили с княжатами Ружинскими грабить Москву во времена Лжедмитрия, мог считать брак с полькой основанием для убийства и всерьез это написать? или может боярского рода Наливайко, или Острянин чего-то такого упарывали на тему "женился на польке - враг народа"? да черта с два; у них все предки были по счету, в отличие от вас, у которых ихтамнет солдаты и офицеры гибнут в "гражданской войне" на территории соседнего государства, но ихтамнет, потому зарыты безымянными, как собаки под забором

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[virago-ghost.livejournal.com]

простите, но это называется иначе - ваш пример маркирует ваше восприятие действительности лютым неадекватом; т.е. может, вы сами за политические убеждения, просто за слова, никого никуда в ночь не погоните, кишка тонка и лень, но неадекватом такое поведение не полагаете;
а мы - полагаем; спасибо за внимание, ваше мнение было очень ценно и полезно для нас

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[katyat.livejournal.com]

Вы уверены, что отвечаете именно мне?

Кстати я сама ничего зверского в выставлении детей на улицу не вижу, мои по крайней мере найдут, где переночевать и никакой опасности при этом подвергаться не будут,

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[virago-ghost.livejournal.com]

я уверена, что отвечаю именно вам, ага, и про нахуй - за брехню тоже

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[katyat.livejournal.com]

я уверена, что отвечаю именно вам, ага, и про нахуй - за брехню тоже
А, это гуглпереводчик глючит. Там было
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F)

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[virago-ghost.livejournal.com]

кыш, болезная

RE: Ну учили же :"что сынок, помогли тебе твои ляхи?"

[morreth.livejournal.com]

Нахуй из моего ЖЖ, людоедушка.

Скажите, а зачем?

[biakov.livejournal.com]

То, есть какого эффекта вы предполагаете таким способом добиваться? Чего ожидаете?
Поможет ли достижению этого эффекта, хоровая истерика имевшая место в данном случае?
Как вы себе представляете нормальную реакцию человека получившего такое шоу сразу после возвращения из обезьянника?

RE: Скажите, а зачем?

[virago-ghost.livejournal.com]

вы напрасно спрашиваете об эффектах и целях;
человек пришел сюда лекции о морали и рациональности читать другим на тему "я могу, я крут, а вы придурки", диалог про Бульбу несколько сбил сперва поучающего с толку;
оно почти всегда идет комплектом;
как видите, что некто одновременно нихрена не знает по какой-то теме, но высказывает по ней мнение, требует вниманияк от собеседников к своим фантазиям, будто к реальным знаниям, и гордится такой дискуссией, плюс поучает о вреде мечтательности и пользе цинизма, так сразу там комплектом идет рашен федерейшен, крымнаш и гражданская война в Украине

RE: Скажите, а зачем?

[biakov.livejournal.com]

А вдруг ответит, мне любопытно.
При том что я не принципиальный противник шоковых методов воспитания, я не могу измыслить рациональную позицию из которой описанное смотрится хотя бы порогово приемлемо.
Так она вроде и не крымнаш.
Просто вот дикие заломы по гуманитарной части я _тут_ склонен списать на специфическое образование.
А вот исходный посыл хотелось бы подробных разъяснений, от автора.

RE: Скажите, а зачем?

[virago-ghost.livejournal.com]

держите гипотезу для проверки:
а) она и не знала про обезьянник, когда ввязалась в обсуждение;
б) она просто не подумала, зачем, лишняя трата ресурса;
про крымнаш - меня терзают сомнения, думаю, пару раз копнуть глубже - и полный крымнаш случится;
без крымнаша и "мы спасли Крым от войны" никакой гражданской войны в Украине даже с очень кривой логикой не получается; так что либо человек вообще мозги не включает, а болтает, либо крымнаш слегка притрушен притворством для маскировки;

RE: Скажите, а зачем?

[biakov.livejournal.com]

Посмотрим, мне кажется что б) но вдруг что-то изощренное.
Ну почему, если подходить с формально-словарными определениями и не интересоваться подробностями совсем то я могу себе не идеологическую позицию такого сорта.
Может она считает что российское вмешательство это, что то вроде интервенции в Гражданскую - значимо но не определяюще.
Впрочем если мне ответят я просто спрошу.

RE: Скажите, а зачем?

[katyat.livejournal.com]

Как то Вы сослагательное наколонение бодро перевели в будущее или настоящее время. Я имела в виду только то, что выгнать из дому не есть акт величайшей жестокости. А вот быть каждую секунду онлайн и сетовать на 5% в телефоне, как главную проблему - симптом неадеквата.
После возвращения из полиции нормальная реакция - осознать, что ты уже большой и сьезжать а маминой хаты.

Хочу заметить, что весь спор с моим участием относился не к вопросу о том, надо ли организовывать пикеты в защиту Савченко. И даже не к вопросу, надо ли выгонять человека из дома. А к вопросу, надо ли удивляться.
Мне было интересно увидеть две противоположные трактовки образа Т. Бульбы - школьную и с т.зрения гуманистических ценностей от TC и другой собеседницы с легкой шизофазией. Спасибо за компанию.

Re: Скажите, а зачем?

[biakov.livejournal.com]

Окей, за чем вы гипотетически могли бы выставить своих детей за порог?
Ну да - можно и бритвой по глазам.
Вообще говоря встречать не чужого человека истерикой и не пускать на порог изрядное блядство.
И удивляться что у людей с таким модусом поведения выросло не очень стабильное дитя, вот это странно.

То есть вы полагаете поведение мамы с бабушкой нормальным и педагогичным? Типа такой способ сообщить "Сынок ты уже вырос".

Как вам сказать я вот тяжелых истериков видал неоднократно, и даже примерно понимаю как это работает, но каждый раз в действии вижу оторопь берет.
Школьная эта та где он русский патриот и защитник православия кажется, угу "Один из первых первых полковник у Батория", с целью грабежа осадивший православный город Дубно.
Да заметим что по любым современным меркам Тарас просто буйный уголовник.

Кстати сказать, еще один вопрос, а Крым чей?

RE: Re: Скажите, а зачем?

[katyat.livejournal.com]

1) Hаписано: мои дети в подобной ситуации не плакали бы в ФБ и не паниковали бы из-за разряженого телефона. Я ничего не написала о том, собираюсь ли я в принципе их выгонять.

2) В данном контексте пишется "зачем" а не "за чем".

3) Как вам сказать я вот тяжелых истериков видал неоднократно, и даже примерно понимаю как это работает, но каждый раз в действии вижу оторопь берет.
Скорее просто затянувшийся подростковый период. Жениться надо барину.

4) а Крым чей?
Ой как хочется ясной и простой классификации!

RE: Скажите, а зачем?

[heugwen.livejournal.com]

простите, а Вы настолько хорошо знаете Васю, что Вам даже известно, у кого в собственности квартира, где он живет? Ах, как интересно)))

RE: Скажите, а зачем?

[katyat.livejournal.com]

Квартира - родительская, не он ее купил/получил/снял. Если бы он платил за съем и содержал бы маму/папу/бабушку - это бы прозвучало в дискуссии. Взрослый человек еще не покинул родительский дом == он подчиняется его правилам.